豆瓣
扫码直接下载
看过杜松树试读 估计已经不能算是我喜欢的格林童话了 稍后应该会再出一本初版全集 但仍希望这两本书一切都好 10月25日事件后补充：其实出现今天这样的事情 我本人是感到很开心的 因为事实证明 无论怎样的矛盾和误解 只要心平气和去沟通 就总能达成谅解 朋友仍旧是朋友 努力去解决问题才是重点
菲利普·普尔曼版的《格林童话》。封面很童话。
文大译作。改写和解说是亮点。
理解童话的生成和流变，这本书应该看看
这本是普尔曼的重述，本来想买他的原版来读，正巧发现国内已经有中译本了~~貌似长这么大还没完整地看过格林童话。。。所以也无法评说重述与原本的优劣~~不过，这样的童话槽点真是不少，不断地犯二，看得乐腾，有一种女主套路是这样的：遇见国王，结婚，生子，分分秒秒被杀，然后鬼魂显灵，伸冤，到结尾莫名复活~~另外，血腥与重口味偶尔掺杂，但是被处理得风轻云淡，看得不过瘾，脑补以后还行~~普尔曼在每篇之后写的故事来源以及重述思路有点意思，比如第一版的格林童话中，坏女人常常是亲生母亲，到后面几版，坏女人就都变成了继母~~这本中最喜欢《杜松林》，诡异的故事~~
很有意思的阅读经历！一边是重读童话的幸福感，而且语言确实＂清澈如水＂，没有添加剂的演绎，一边还能了解到大拙至朴的民间故事的来历，教授的附记梳理的很清楚，也添加了自己对故事的解读。btw，谢谢yanyan的生日礼物，很喜欢：）
可读性很强
不明白为啥一定得用格林童话这个名字(￣▽￣")不过书里的童话是我喜欢的类型 童话就应该是这样简洁明快的 不问缘由 一蹴而就
死神教父，杜松树，强盗新郎，没有手的女孩，不来梅的乐师们
点到为止的评论是亮点，但还是觉得小时候那本厚厚的全集语言翻得好。。
被书腰和简介骗了，我还以为是格林童话的再创作，其实就是删掉一些累赘和改掉前后矛盾的地方，再附上一些作者本人的小考究。不过《杜松树》这一篇的确是我的童年阴影，小学一二年级的我读完后，就在疑惑这个如此血腥的故事居然是童话吗-.-
第一本里几个有意思的角色：抢了主角的戏份的有铁胸的亨利；惊吓点长歪了的年轻人；想当音乐家的毛驴。还有很多巧合：重要的信息总是让动物透露（比如乌鸦）；继母通常都是女巫还带个坏女儿；树林里总是神秘的而且常常发生神转折；“3”是个很神奇的数字，挑战或机会一般都是三次；有些短小的儿歌真是让人毛骨悚然。
赶脚被欺骗了。反正我是不喜欢。
小时候看着就觉得毛毛的，但是不懂为什么，后来……被补全成了黑童话……
果然童话都是孩子的，成人的世界没有童话！
特别喜欢菲利普·普尔曼序里的两个观点：1.童话故事所具有的两项最为重要的属性：讲述故事时的安详、平实的语调和故事中传统、平凡的角色 2.法理这种东西，并非先天即有，而是个人在对语言和历史的学习、了解之中自然而然得来的。因此，法理不应凌驾于后两者之上，恰恰相反，后两者才是法理存在的根本
又找到些许童年时的感觉，但加入了某些血腥残忍的场面
文笔也太优美了吧！强烈推荐！
这套书挺有意思的，格林童话精编，编者还加了很多文料上去，很有意思。画面也很好看。
最近很想看童话，厄，这个年纪来说多不合适，我一直想重新看一下格林童话，特别是没有修饰过的黑暗界的童话，书买完后回来发现其实不是格林兄弟写的，但是我还是挺好看的，虽然很多故事都很熟悉，但是正也许我们受够了这个时代如此繁杂的叙事方式，所以在童话中寻找纯粹
> 格林童话I
2 有用 文泽尔 2013-10-23 20:06:09
看过杜松树试读 估计已经不能算是我喜欢的格林童话了 稍后应该会再出一本初版全集 但仍希望这两本书一切都好 10月25日事件后补充：其实出现今天这样的事情 我本人是感到很开心的 因为事实证明 无论怎样的矛盾和误解 只要心平气和去沟通 就总能达成谅解 朋友仍旧是朋友 努力去解决问题才是重点
0 有用 Sofia 2013-12-04 09:11:23
菲利普·普尔曼版的《格林童话》。封面很童话。
0 有用 小米=qdmimi 2015-03-05 18:00:44
文大译作。改写和解说是亮点。
0 有用 傅踢踢 2013-12-13 16:36:53
理解童话的生成和流变，这本书应该看看
0 有用 劈头士》睁木 2014-08-23 10:31:16
这本是普尔曼的重述，本来想买他的原版来读，正巧发现国内已经有中译本了~~貌似长这么大还没完整地看过格林童话。。。所以也无法评说重述与原本的优劣~~不过，这样的童话槽点真是不少，不断地犯二，看得乐腾，有一种女主套路是这样的：遇见国王，结婚，生子，分分秒秒被杀，然后鬼魂显灵，伸冤，到结尾莫名复活~~另外，血腥与重口味偶尔掺杂，但是被处理得风轻云淡，看得不过瘾，脑补以后还行~~普尔曼在每篇之后写的故事来源以及重述思路有点意思，比如第一版的格林童话中，坏女人常常是亲生母亲，到后面几版，坏女人就都变成了继母~~这本中最喜欢《杜松林》，诡异的故事~~
0 有用 juliette 2014-02-05 15:18:15
很有意思的阅读经历！一边是重读童话的幸福感，而且语言确实＂清澈如水＂，没有添加剂的演绎，一边还能了解到大拙至朴的民间故事的来历，教授的附记梳理的很清楚，也添加了自己对故事的解读。btw，谢谢yanyan的生日礼物，很喜欢：）
0 有用 blueberry 2014-08-17 16:16:17
可读性很强
0 有用 tp09e6f 2013-12-18 13:04:46
不明白为啥一定得用格林童话这个名字(￣▽￣")不过书里的童话是我喜欢的类型 童话就应该是这样简洁明快的 不问缘由 一蹴而就
0 有用 伊卡洛斯 2015-07-12 09:32:18
死神教父，杜松树，强盗新郎，没有手的女孩，不来梅的乐师们
0 有用 dukelaine 2014-04-25 09:46:49
点到为止的评论是亮点，但还是觉得小时候那本厚厚的全集语言翻得好。。
0 有用 屑屑 2015-03-10 17:10:39
被书腰和简介骗了，我还以为是格林童话的再创作，其实就是删掉一些累赘和改掉前后矛盾的地方，再附上一些作者本人的小考究。不过《杜松树》这一篇的确是我的童年阴影，小学一二年级的我读完后，就在疑惑这个如此血腥的故事居然是童话吗-.-
0 有用 夏之瑶光 2013-11-06 17:22:55
第一本里几个有意思的角色：抢了主角的戏份的有铁胸的亨利；惊吓点长歪了的年轻人；想当音乐家的毛驴。还有很多巧合：重要的信息总是让动物透露（比如乌鸦）；继母通常都是女巫还带个坏女儿；树林里总是神秘的而且常常发生神转折；“3”是个很神奇的数字，挑战或机会一般都是三次；有些短小的儿歌真是让人毛骨悚然。
0 有用 七月安生 2015-05-25 11:00:21
赶脚被欺骗了。反正我是不喜欢。
0 有用 七月荏苒 2019-05-01 00:49:57
小时候看着就觉得毛毛的，但是不懂为什么，后来……被补全成了黑童话……
0 有用 雨丶 2020-11-02 23:10:44
果然童话都是孩子的，成人的世界没有童话！
0 有用 Sakura喃喃 2022-11-30 21:34:42 北京
特别喜欢菲利普·普尔曼序里的两个观点：1.童话故事所具有的两项最为重要的属性：讲述故事时的安详、平实的语调和故事中传统、平凡的角色 2.法理这种东西，并非先天即有，而是个人在对语言和历史的学习、了解之中自然而然得来的。因此，法理不应凌驾于后两者之上，恰恰相反，后两者才是法理存在的根本
0 有用 绛紫灵珠 2020-10-11 15:58:45
又找到些许童年时的感觉，但加入了某些血腥残忍的场面
0 有用 gogo 2013-11-24 12:20:06
文笔也太优美了吧！强烈推荐！
0 有用 七墨染 2020-11-07 10:29:10
这套书挺有意思的，格林童话精编，编者还加了很多文料上去，很有意思。画面也很好看。
0 有用 加加 2018-05-22 22:15:52
最近很想看童话，厄，这个年纪来说多不合适，我一直想重新看一下格林童话，特别是没有修饰过的黑暗界的童话，书买完后回来发现其实不是格林兄弟写的，但是我还是挺好看的，虽然很多故事都很熟悉，但是正也许我们受够了这个时代如此繁杂的叙事方式，所以在童话中寻找纯粹