在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年购书目录(三) (思郁)
- 2013年8月新书 (译林出版社)
- 2016阅读记录 (马大象)
- 读书这么好的事 (ly的读享生活)
- 在人图 (碧血丹心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于上海书评选萃:国家与市场的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 宇文飞升 2016-12-17 20:05:35
韦森:“民主政治,其核心并不是 “人民的统治”或“‘民’选‘主’”的问题,而是个政府税收问题,是个民主预算问题,或简单说就是政府的征税权要有限制,以及政府财政支出要受到民选代表的实质性审议和制约的问题。”讲得好。
1 有用 零点一刻 2015-08-11 21:18:48
虽然观点各有不同,对市场、政府、分配、贫富差距、财富最大化和不公平、国富民富等问题,有了一些新的points,对我来说,属于好看!~前面那本《似是故书来》有很多索引线索,可以按书索骥,找到好书,俺略有兴趣的几本,都在20150811的“想看”栏里了。(偷懒写一起了)
0 有用 August 2020-08-21 12:52:32
13年的书还是挺敢说的
0 有用 韩非子—— 2016-07-24 07:27:11
土地流转已走出试点阶段,如果有资本进入,加上农业现代化,提高农业劳动效率,这些前提条件都满足的话,农村土地就走了资本价值。
0 有用 智术师 2021-12-19 16:24:34
颇可一读。
0 有用 Expresso 2023-03-07 21:19:16 上海
开头几个叙事太宏达,后面韦森那里还是比较上头
0 有用 苇子 2023-02-25 16:56:39 陕西
上海书评选萃八本看了一半了,此本最佳,真是选萃,不是合辑。
0 有用 梦夕林 2022-09-18 18:52:38 日本
十年后再看挺有意思
0 有用 秦政Peter 2022-09-15 20:57:14 广东
高中读过,4年过去了,作为高中生来说难度略高,大学期间虽然没怎么看,当时结合疫情还是政策特别是建立全国统一大市场来看,感触良多,大学太浮躁了
0 有用 Neutralization 2022-03-28 01:17:44
归纳下书中经济学家的观点。 张五常:放弃社会福利,降低人力成本(工资)。 林毅夫:保持经济双轨制,相信政府调控。 茅于轼:取消国企政府的市场特权,人权和法制是经济的双保险。 汪丁丁:贫富差距是关键,公平才能促进发展。 张军:贫富差距顺其自然,发展经济才是硬道理。 陈志武:自由市场是万能,跟着美国学金融。(其心可诛) 张维迎:抑制政府取缔国企,资源分配重于增加财政。 黄亚生:允许土地流转,加大民营企... 归纳下书中经济学家的观点。 张五常:放弃社会福利,降低人力成本(工资)。 林毅夫:保持经济双轨制,相信政府调控。 茅于轼:取消国企政府的市场特权,人权和法制是经济的双保险。 汪丁丁:贫富差距是关键,公平才能促进发展。 张军:贫富差距顺其自然,发展经济才是硬道理。 陈志武:自由市场是万能,跟着美国学金融。(其心可诛) 张维迎:抑制政府取缔国企,资源分配重于增加财政。 黄亚生:允许土地流转,加大民营企业扶持。 韦森:降低公共税收,透明政府预算。 贺雪峰:政府倒卖土地是耍流氓,支持农民保留个人土地。 曹锦清:明确农民土地产权,保护农民工土地权益。 (展开)