豆瓣
扫码直接下载
发现高校的外国文学史很喜欢把古希腊戏剧和史诗放到一块讲，把二者说成是同质的，泯灭了二者的差异，就好像二者是同时出现的一样。其实两者的繁荣期相距三四百年，这么久的时间足以让文学发生翻天覆地的变化，它们分别反映的也是不同时期古希腊人的精神面貌。最受启发的是The Language of Tragedy一章，唯有语言才是文学的精髓所在。
不把悲剧当作哲学之先兆或哲学之核来读的话，没什么意思，这就是Goldhill比Segals等人逊色的地方。
＆２ #还剩两篇...先放一放吧
> The Cambridge Companion to Greek Tragedy
2 有用 Jammerwoch 2018-09-06 20:58:22
发现高校的外国文学史很喜欢把古希腊戏剧和史诗放到一块讲，把二者说成是同质的，泯灭了二者的差异，就好像二者是同时出现的一样。其实两者的繁荣期相距三四百年，这么久的时间足以让文学发生翻天覆地的变化，它们分别反映的也是不同时期古希腊人的精神面貌。最受启发的是The Language of Tragedy一章，唯有语言才是文学的精髓所在。
0 有用 胡噜噜 2023-01-17 22:10:57 江苏
不把悲剧当作哲学之先兆或哲学之核来读的话，没什么意思，这就是Goldhill比Segals等人逊色的地方。
0 有用 白蒿之涟 2013-03-15 22:25:17
＆２ #还剩两篇...先放一放吧