所谓经典的重要意义其中之一就在于，它告诉后来人，为什么现在的研究不能这样做了（笑）。的确，历史社会学和历史制度主义者通常都有一种奇妙的因果论法，通过故事性的自洽性取代在研究设计上的准确性和方法论上的精密性。这一派的学者都是追求的大问题的宏观解释，例如革命，经济危机和若干无法重复的重大事件。不过，这不代表详尽的叙述是可以替代如何回答这些问题的方式的。Rationality, Culture, and Structure原本被称为比较政治学研究范式的御三家，当然现在也很少有人这么提了，就现在回顾这些经典研究的时候，并非在于理解他们给出了怎样的一种前人未到的解释或者框架，而是在于他们所提出的论法多大程度回答了他们的问题或者他们的问题是否得到了精选的设计。虽然是引用率很高的著作，不过的确有些过时了
作者: Peter Alexis Gourevitch 副标题: Comparative Responses to International Economic Crises isbn: 0801494362 书名: Politics in Hard Times 页数: 272 定价: GBP 18.99 出版社: Cornell University Press 出版年: 1986-10-17 装帧: Paperback
0 有用 秋江暝泊 2012-10-08 03:38:28
政治经济学，societal actors, political processes & policy choice。挺可以帮助自己形成想问题的思维地图。
0 有用 Sisyphus 2013-03-01 15:11:10
CPE课的读物
0 有用 peter 2015-12-16 23:05:55
汉语阅读时的参照
0 有用 江离载菁 2021-06-22 00:10:45
很多基本的方法与视野在现在的学术前沿里看貌似过时，但其实比很多新作耐读。大战间期形成的工农联盟核心好精彩，以及为何七八十年代又崩溃。
0 有用 wishyll 2018-09-16 00:13:22
所谓经典的重要意义其中之一就在于，它告诉后来人，为什么现在的研究不能这样做了（笑）。的确，历史社会学和历史制度主义者通常都有一种奇妙的因果论法，通过故事性的自洽性取代在研究设计上的准确性和方法论上的精密性。这一派的学者都是追求的大问题的宏观解释，例如革命，经济危机和若干无法重复的重大事件。不过，这不代表详尽的叙述是可以替代如何回答这些问题的方式的。Rationality, Culture, and Structure原本被称为比较政治学研究范式的御三家，当然现在也很少有人这么提了，就现在回顾这些经典研究的时候，并非在于理解他们给出了怎样的一种前人未到的解释或者框架，而是在于他们所提出的论法多大程度回答了他们的问题或者他们的问题是否得到了精选的设计。虽然是引用率很高的著作，不过的确有些过时了
0 有用 ivy 2012-10-16 11:41:15
《艰难时世下的政治》 彼得 古勒维奇
0 有用 九条鱼 2017-11-01 05:18:21
20150505.Path Dependence