作者:
Thomas Pink
出版社: Oxford University Press
副标题: A Very Short Introduction
出版年: 2004-8-5
页数: 144
定价: USD 11.95
装帧: Paperback
丛书: Very Short Introductions
ISBN: 9780192853585
出版社: Oxford University Press
副标题: A Very Short Introduction
出版年: 2004-8-5
页数: 144
定价: USD 11.95
装帧: Paperback
丛书: Very Short Introductions
ISBN: 9780192853585
内容简介 · · · · · ·
Every day we seem to make and act upon all kinds of free choices - some of them trivial, and some so consequential that they may change the course of our life, or even the course of history. But are these choices really free? Or are we compelled to act the way we do by factors beyond our control? Is the feeling that we could have made different decisions just an illusion? And ...
丛书信息
· · · · · ·
Very Short Introductions(共687册)，
这套丛书还有
《The Spanish Civil War》《Entrepreneurship》《Engels》《Dada and Surrealism》《Planets》
等
。
喜欢读"Free Will"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- Socrates 7.7
-
- Postcolonialism 7.2
-
- Wittgenstein 8.2
-
- Economics 7.6
-
- Schopenhauer 8.3
-
- Dreaming 6.9
-
- Medical Ethics 8.2
-
- Habermas 8.7
-
- Philosophy 8.6
Free Will的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
athanos
大家去看mit出的那本free will吧
一点神经科学的发现也不引入，拿着内省直觉产生的一些朴素概念空对空讲，令人昏昏欲睡。而这些直觉很多其实是文化潜移默化灌入的。比如作者一定要在voluntary和真正的will之间区分，其实接受了佛教无我的结论，这种执着就是可笑的，混淆了圣俗二谛。实际上，在无我的框架下，fr...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- VSI (捶胸顿足)
- VSI (wen桃)
- A Very Short Introduction (黑水情报)
- 自由与决定论 ([已注销])
- 2018.12 (装睡的人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Free Will的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 亲爱的欧阳毛毛 2015-10-17 15:27:03
前面六章的逻辑还挺好的，也是我从十二三岁开始，夜里失眠总绕不开的一个问题：既然身体是我的，意志是我的，我觉得我应该要睡觉，为什么睡眠就是不来找我？在一个个如同困兽的夜里，质疑自由的可能性。最后两章，为自由主义的自由而辩护，有点看不下去。大概接受了前六章自由之不可能很难被最后两章洗脑回来了。所以阿玛蒂亚森说自由是一种过程，一种衡量单位，追求自由就是提高自由度，消除疾病、贫穷、战争、专制等限制自由的障... 前面六章的逻辑还挺好的，也是我从十二三岁开始，夜里失眠总绕不开的一个问题：既然身体是我的，意志是我的，我觉得我应该要睡觉，为什么睡眠就是不来找我？在一个个如同困兽的夜里，质疑自由的可能性。最后两章，为自由主义的自由而辩护，有点看不下去。大概接受了前六章自由之不可能很难被最后两章洗脑回来了。所以阿玛蒂亚森说自由是一种过程，一种衡量单位，追求自由就是提高自由度，消除疾病、贫穷、战争、专制等限制自由的障碍，真是又聪明又伟大啊。 (展开)
0 有用 文的 2012-08-03 09:55:24
既“自由”之后又一个想不通的问题...
1 有用 好养活 2017-05-24 08:22:49
每次都看着看着眉头就皱痛了。看之前只是倾向于"Free will is just a beautiful illusion", 看完前两章觉得就是，然后看着之后章节里作者为libertarianism的各种（鬼打墙一样的）辩护——现在我认为“自由意志压根儿就不存在，一切在BigBang时就既定了的”想法就跟基督徒信上帝一样坚定：）Although provably unprovable 233
0 有用 牛青李摇棍年大 2012-02-24 22:34:43
以下内容完全出自我糟糕的阅读习惯、肤浅的哲学修养和傲慢无知的个性。本书至少有三大缺陷：1、过分狭义地理解（其实我不介意说曲解）desire和cause；2、主观色彩太浓，一直在鼓吹自己的libertarianism立场，不如改名Intro to libertarianism；3、好像根本就没明白或者没考虑因果链的无解啊。书里关于libertarianism的论证倒确实精彩（区分freedom和ca... 以下内容完全出自我糟糕的阅读习惯、肤浅的哲学修养和傲慢无知的个性。本书至少有三大缺陷：1、过分狭义地理解（其实我不介意说曲解）desire和cause；2、主观色彩太浓，一直在鼓吹自己的libertarianism立场，不如改名Intro to libertarianism；3、好像根本就没明白或者没考虑因果链的无解啊。书里关于libertarianism的论证倒确实精彩（区分freedom和causal power等等），可惜，在我看来，并不成功——根本没讲清楚嘛。 以及最后一节……究竟谁在循环论证啊喂。 (展开)
3 有用 SWX 2014-03-17 14:57:16
这人的argument真的好差劲，翻来覆去无非就是，你们说的再天花乱坠，common sense告诉我们，我们实际上是有free will的……
0 有用 rorschach 2024-05-19 13:52:58 上海
霍布斯的理解把自由意志降级为因果，这种对自由的怀疑可视作休谟对因果怀疑的一种弱化版本，同样地，对抗这种怀疑需要在论理时谨记常识：当所经历的一切都导向自由的实在，怀疑主义是不可能彻底说服我们的；奥卡姆剃刀不是万能的，虽然我们倾向于用尽可能更少的理论来解释尽可能多的经验，但不一定非要还原到只能容下A与非A的世界，在决定论与随机性之间，自由仍有其位置
0 有用 普通人类材料 2024-03-26 13:24:23 中国香港
主要讲的几种看法：Determinism/Libertariansm/霍布斯的Naturalism。讨论了Causality/Voluntarism与Freedom是否互斥。关键的问题是，驱使我们行动的到底是decision还是desire。但作者对此的最终答案居然只是“据常识我们可知”！这不是废话吗！
0 有用 花朵与漩涡 2022-07-17 13:34:09
每次读这种书读到一半觉得食之无味，弃之可惜时就好难受。。硬着头皮看完了更难受。。。“Freedom must instead be a causal power attaching to and exercised directly by our own selves.”类似的论断比比皆是，但最致命的漏洞是他从没specify自我到底指的是什么。作者不断提到欲望，意识，动机等等，就好像所谓的自我就... 每次读这种书读到一半觉得食之无味，弃之可惜时就好难受。。硬着头皮看完了更难受。。。“Freedom must instead be a causal power attaching to and exercised directly by our own selves.”类似的论断比比皆是，但最致命的漏洞是他从没specify自我到底指的是什么。作者不断提到欲望，意识，动机等等，就好像所谓的自我就像舞台下的观众，冷静看着舞台上的各类人的心理活动轮番上演，但事实可能是这些活动根本无法与所谓的“自我”相剥离。配合該系列的另一本consciousness看挺好的，比这本有意思多了。 (展开)
0 有用 坏血 2022-03-15 01:29:32
昏昏欲睡……重复自己的观点不等于论证了自己的观点好吧……
1 有用 北辰 2021-03-28 04:30:52
对作者论点不敢苟同，而且缺少对神经科学相关研究的介绍。拿不出对causal determinism有力的反驳，却囿于common sense坚持人类的特殊性和与其它动物的区别，即使神经学的研究已然指向free will不存在这一结论。虽然如此，作为一本了解这个复杂问题主要学派的intro书来读尚可。