谢林说只有天才才能表达主观与客观的绝对同一。Well he did it. Perfect idealism. 看谢林的书会有一种真切的“精彩”感,这是康德所不能比的。好的观念论应该给人一种是神在说话而不是人在argue的感觉,谢林这本书做到了,黑格尔的逻辑学也做到了。看这两本书的时候本人都出现了微笑和心跳加速的反应…是真的瞥见最崇高的东西的光了(
Subjective vs objective, positive vs negative, infinite vs finite, illimitable ca limitable. 这些来自于物质世界或者数学体系的概念何以证明自我的特征和行为呢?就像弗洛伊德的心理动力学,心理行为就像牛顿世界的物质一样也能具有动力、感受阻力、互相之间互有作用力么?
作者: F. W. J. Schelling 原作名: System des transzendentalen Idealismus isbn: 0813914582 书名: System of Transcendental Idealism 页数: 248 译者:Peter L. Heath 定价: USD 19.50 出版社: University of Virginia Press 装帧: Paperback 出版年: 1993-4-1
29 有用 拜淚 2022-02-06 02:47:59
未老哥的门生有多少?
4 有用 nek 2019-12-09 07:45:46
谢林说只有天才才能表达主观与客观的绝对同一。Well he did it. Perfect idealism. 看谢林的书会有一种真切的“精彩”感,这是康德所不能比的。好的观念论应该给人一种是神在说话而不是人在argue的感觉,谢林这本书做到了,黑格尔的逻辑学也做到了。看这两本书的时候本人都出现了微笑和心跳加速的反应…是真的瞥见最崇高的东西的光了(
2 有用 Finsurdity 2022-02-08 03:33:43
前面挺扎实的,后面可见一些图像演绎和物理隐喻的痕迹。如果只一句总结:无限的自我为了保持自己实质的无限,必须忘掉一部分自我,然后有意的看到有限,再潜意识的推动自己超越这个界限。时间是自我对于自我的限制和潜力的震荡性的把握,空间是对于所谓(自我设立的)物自体的把握。
1 有用 Cappu 2022-08-14 21:43:59
Subjective vs objective, positive vs negative, infinite vs finite, illimitable ca limitable. 这些来自于物质世界或者数学体系的概念何以证明自我的特征和行为呢?就像弗洛伊德的心理动力学,心理行为就像牛顿世界的物质一样也能具有动力、感受阻力、互相之间互有作用力么?
0 有用 fff勒内 2024-04-15 13:42:40 美国
Producing consciousness/art as objectification of the infinite conflict.
1 有用 Mansion 2023-04-05 14:36:42 北京
创造性直观与资产阶级法权的产生是同构的,在其中作为中介环节的limit同样都被遗忘了(不是理性地aufheben,而是无意识地ignore)。早期谢林也许已经意识到康德给他挖下的坑,如果上帝陷入疯狂,如果亚当留恋伊甸园而不走出,至恶的威胁萦绕于文本之中
1 有用 Anchi_Re 2021-08-10 03:27:14
【Idem Transcendentiae|彖闶】: "transcendental idealism",这个论题其实也不难。八肸对应八个不可知论,尤其别错过拉普拉斯妖和麦克斯韦妖,写好了启发性蛮强的。但反观谢林,拿到这本书的感触和叔本华当年差不多,真的是起一身鸡皮疙瘩。
0 有用 Molly夸夸bot 2024-03-12 17:02:25 海南
第四章往前是很精巧的,可以说序言连带三章内容就把康德和费希特超越了 后面的三章实践哲学开始就又回到那种一厢情愿的证明里去了