作者:
Benedict Anderson 出版社: Verso 副标题: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Revised Edition 出版年: 2006-11-17 页数: 256 定价: USD 22.95 装帧: Paperback ISBN: 9781844670864
The definitive, bestselling book on the origins and development of nationalism.
Imagined Communities, Benedict Anderson's brilliant book on nationalism, forged a new field of study when it first appeared in 1983. Since then it has sold over a quarter of a million copies and is widely considered the most important book on the subject. In this greatly anticipated revised edition,...
The definitive, bestselling book on the origins and development of nationalism.
Imagined Communities, Benedict Anderson's brilliant book on nationalism, forged a new field of study when it first appeared in 1983. Since then it has sold over a quarter of a million copies and is widely considered the most important book on the subject. In this greatly anticipated revised edition, Anderson updates and elaborates on the core question: what makes people live, die and kill in the name of nations? He shows how an originary nationalism born in the Americas was adopted by popular movements in Europe, by imperialist powers, and by the anti-imperialist resistances in Asia and Africa, and explores the way communities were created by the growth of the nation-state, the interaction between capitalism and printing, and the birth of vernacular languages-of-state. Anderson revisits these fundamental ideas, showing how their relevance has been tested by the events of the past two decades.
Benedict Anderson was Aaron L. Binenkorp Professor of International Studies Emeritus at Cornell University. He was editor of the journal Indonesia and author of Java in a Time of Revolution, The Spectre of Comparisons: Nationalism, Southeast Asia, and the World and Imagined Communities.
“Proverbially, a writer loses his/her book at the moment that it is published and enters the public sphere.” Travel and Traffic: On the Geo-biography of Imagined Communities 大部分严肃作品的译本总会饱受翻译的诟病，虽然的确有一部分译者的责任，不可否认的是...
(展开)
![[美国] 本尼迪克特·安德森](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1534837445.12.jpg)
本尼迪克特·安德森 作者
淡淡245
上海人民出版社2005版
巴由
上海人民出版社2005版
zolatemur
上海人民出版社2005版
pubb
上海人民出版社2011版
Macbeth
上海人民出版社2005版
药比糖甜
上海人民出版社2005版
1 有用 felsina 2024-12-25 06:28:17 意大利
说真的有点惊讶，不过读书到现在这个阶段对大多数跨度很大、试图做高度概念归纳的论述都会有许多保留意见，毕竟这种论述对提出者的要求很高。不过本书的强项可能在于作者从自己作为东南亚研究者经验出发，对民族主义谱系的一种重新探究。本书给出前殖民地独立运动中民族主义观念的谱系本身确实是有很大贡献，个人也是对南美creole elite这部分印象最深刻，指出的语言和媒体两个维度其实都很好，但感觉很大程度下沉到具... 说真的有点惊讶，不过读书到现在这个阶段对大多数跨度很大、试图做高度概念归纳的论述都会有许多保留意见，毕竟这种论述对提出者的要求很高。不过本书的强项可能在于作者从自己作为东南亚研究者经验出发，对民族主义谱系的一种重新探究。本书给出前殖民地独立运动中民族主义观念的谱系本身确实是有很大贡献，个人也是对南美creole elite这部分印象最深刻，指出的语言和媒体两个维度其实都很好，但感觉很大程度下沉到具体历史语境的解释并不能令人满意，至于世俗化叙事就问题更多，譬如奥斯曼帝国内部不同族裔的民族认同和分化很大就是由西欧国家对特定宗教群体提出外交保护要求的长期影响促成的。但就大多数名著而言，确有过誉的感觉。 (展开)
0 有用 samurai 2016-03-27 10:22:49
很有趣。
5 有用 Soo Yung 2015-06-20 14:19:05
结尾时作者终于用了Identity印证了我的理解，民族在受外界压力下会重新反思自己的身份，政府也倾向于用救国兴邦（历史积怨）来谋求发展（官方民族主义）。比较疑惑的是安德森为何执着于语言（母语化）作为民族间最核心的分野，伴以在全书中反复出现的print-capitalism,声称语言是无法被统一的。而民族主义和马克思主义的关联虽几次由贵族、中产阶级的话题提起，但未能深入解释其不同的史观。对于那些多民... 结尾时作者终于用了Identity印证了我的理解，民族在受外界压力下会重新反思自己的身份，政府也倾向于用救国兴邦（历史积怨）来谋求发展（官方民族主义）。比较疑惑的是安德森为何执着于语言（母语化）作为民族间最核心的分野，伴以在全书中反复出现的print-capitalism,声称语言是无法被统一的。而民族主义和马克思主义的关联虽几次由贵族、中产阶级的话题提起，但未能深入解释其不同的史观。对于那些多民族、多语言的国家（马来西亚的例子不够强），除殖民与全球化外，到底有没有文化因素影响民族主义。所谓的社科界的国家利益到底是说什么。设想在中国语境之下，华夏文明、儒家文化、汉族、中华民族这几个历史概念都可以做下回溯和区分，传统（不是历史）和政治关系到底怎么平衡、不相互利用？最有趣的仍是补增谈博物馆一章M (展开)
23 有用 功夫熊猫小碗熊 2013-05-06 08:20:23
虽考察民族主义的文化性质，但作为马克思主义者，安氏论述要旨深有马主义根底：印刷资本主义，语言整合同化，殖民地精英朝圣之旅形成民族情感，民族主义相互盗版，时间空间经由文艺作品和文字论述而压缩、变成群体可理解可想象，均基于资本主义市场经济发展和殖民体系扩展。这两者决定印刷资本主义深度和殖民地与殖民中央关系、同一系列文化手段结合，影响民族主义形态：旧皇朝地区出现官式民族主义，皇朝官僚强力整合语言民族。南... 虽考察民族主义的文化性质，但作为马克思主义者，安氏论述要旨深有马主义根底：印刷资本主义，语言整合同化，殖民地精英朝圣之旅形成民族情感，民族主义相互盗版，时间空间经由文艺作品和文字论述而压缩、变成群体可理解可想象，均基于资本主义市场经济发展和殖民体系扩展。这两者决定印刷资本主义深度和殖民地与殖民中央关系、同一系列文化手段结合，影响民族主义形态：旧皇朝地区出现官式民族主义，皇朝官僚强力整合语言民族。南美洲虽有共同语言，碍于殖民时技术条件难突破广阔大陆地理区隔，缺乏母国整体想象，未形成统一南美民族主义。新兴亚非拉地区借助广电技术，想象意识传播更激烈。问题意识是为何亚洲共产政权会相互作战—亚洲共产革命适逢各国民族主义文化建构条件和技术手段成熟的年代，东南亚各国共党多少无意地继承了殖民者的建构话语。 (展开)
1 有用 杨梅酒 2012-01-31 12:25:54
有一颗星专门打给惊人的叙事能力，很难想象用两百二十页梳理出关于民族、民族性、民族国家起源发展复杂的过程，写得清晰明白，偶尔还耍点小俏皮。但是我觉得中国的情况无法套用这个模式来解释。