出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 追忆1970年代台湾左翼青年的一段如火年华
出版年: 2013-8
页数: 403
定价: 49.00
丛书: 郑鸿生作品
ISBN: 9787108043467
内容简介 · · · · · ·
本书描述1970年代台湾的左翼青年,因为追求个人自由与思想解放结合,并豪气十足地冲撞了当时的党国体制,终而在改造社会的过程中也改变了自己人生的历程。
这群年轻人原本分处各地,一场高中生的南北串联把他们趣味相投、年轻热情的心连到了一起。而后,因为保钓运动的刺激,他们兴起了追求社会正义与民族解放的单纯理想。然而却也牵动了一场思想论战——民族主义论战,并引起安全相关单位的注意而引发台大哲学系事件。
本书记述他们的情谊,和那个在苦闷中仍然充满改革希望的年代
作者简介 · · · · · ·
台湾台南人,1951年生。1969年台南一中毕业后就读台湾大学,参加台大学生保钓运动、校园民主抗争与民族主义论战。1973年台大哲学系毕业,正值哲学系动荡之秋。1975年退伍后赴美留学,改读计算机硕士.并在计算机网络公司工作。1988年回到台湾,进入资讯工业策进会,负责大型信息系统之网络规划设计。
现从事写作,著有《扬帆吧!雪梨》(联经,1999)、《青春之歌:追忆一九七○年代台湾左翼青年的一段如火年华》(联经,2001)、《踏着李奥帕德的足迹——海外观鸟行踪》(允晨,2002)、《荒岛遗事——一个左翼青年在绿岛的自我追寻》(印刻,2005)、《百年离乱——两岸断裂历史中的一些摸索》(台社,2006)、《母亲的六十年洋裁岁月》(印刻,2010)、《寻找大范男孩》(印刻,2012)等。其他文字散见《思想》、《印刻》、《台湾社会研究》等刊物。
目录 · · · · · ·
台湾大学及周边地图
地图解说
楔子
第1章 前夜
大启蒙时代
寻觅殷海光的足迹
聚义全成冰果室
最后的建中青年
第2章 1968南一中与建中的邂逅
红楼传奇
金戈戈的呐喊
火热的南台湾
威权体制的触角
南北串联1968
“志在恢复汉唐雄风”
何处是指路明灯?
第3章 山雨欲来最后的大学论坛
乡愁的夜平快
Innocence Lost
布哈林的命运
费孝通的启示
殷海光的传承
山雨欲来风满楼
何处安身立命?
“等待何时咱的天”
第4章 校园惊蛰保卫钓鱼台运动
等待火种
越洋召唤——海外留学生保钓运动
风云突起——“钓鱼台是我们的”
破茧而出——台大学生保钓热潮
打铁趁热——民主烽火延烧校园
第5章 烽火杜鹃台大学生民主抗争
崩解的开始
夺取学生政权——“党外”学生初结盟
“天听甚迩,人言曷病”——言论自由在台大
再接再厉——从校园民主到国会改造
党国反扑——“一个小市民的心声”
保钓退潮——“又一个悲剧的开始”
龙蛇浮现——各方人物争露锋芒
第6章 另类出路寻找左翼思想资源
一箱经典——越洋而来的新世界
陈映真的召唤——“最牢固的磐石”
越战启示录——站上第三世界的民族解放立场
老而弥坚——罗素出马审判战犯
重新认识中国的渴望
东海因缘——大度山上的探索
杨逵现身——连结台湾的左翼传承
另类典范——几个不同的光环
在纵欲虚无与豪情壮志之间
第7章 斯土斯民开辟左翼另类战场
初试身手——接办《毕联会讯》
“上帝未曾许诺玫瑰园”——郭恒春事件
“打倒特殊阶级”——融融社风波
“拥抱斯土斯民”——学生监票员活动
校门口的草根民主斗士
第8章 变生肘腋民族主义论战突起
静夜暗流——突发的民族问题
引爆现场——失控的民族主义座谈会
来势汹汹——《大学新闻》的突袭
搏命反击——左翼学生总动员
腥风血雨——第二波攻击与反击
第9章 暗潮汹涌历史伏线及其吊诡
分歧伏线——不同的世界观
投石问路——从一篇暧昧的文章谈起
泄露的底线
如何看待义和团——如得其情,哀矜勿喜
如何割断历史脐带——二分对立的冷战观点
台湾意识论述的浮现
传统vs.西化战火未熄
右派大联盟的必然
党国修辞的背后
几个历史的吊诡
第10章 风雨如晦国家机器动手之日
征兆连连——来自各方的监视
党国出手——“道琳进去了”
风声鹤唳——令人惊心的吉普车声
多方株连——扑朔迷离的案情
以血明志——郭誉孚整个生命的抗议
黯然收场
第11章 边缘战斗女性主义初试啼声
余火未熄
女性主义初试啼声
如何不再是弱者——《台大女生的剖析》
下保钓运动的半旗
最后的哲学系——台大哲学系事件
自由精神的命运
历史意识的断裂
第12章 尾声
后记
跋青春歌声里的低调(钱永祥)
《青春之歌》大事记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"青春之歌"的人也喜欢 · · · · · ·
- 陈映真的第三世界 8.7
- 無悔:陳明忠回憶錄 8.9
- 寻找大范男孩(郑鸿生作品) 7.0
- 幌马车之歌续曲 8.0
- 南天之虹 8.0
- 被殖民者的精神印记 8.4
- 母亲的六十年(郑鸿生作品) 8.0
- 爱憎二二八 8.3
青春之歌的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
在思想滅絕的島嶼--「青春之歌」的殘響
这篇书评可能有关键情节透露
殘響(Reverberation): 聲音產生之後,通過空間各處會形成反射聲。 聲源消失之後,餘音仍然會停留一段時間, 這種「餘音繞樑」的現象叫做 「殘響」。 我對於一九七○年代台灣的認識,來自於一九九○年代初期所做的民歌運動研究。在那過程中所蒐集到的許多資料,雖然大約只是... (展开)四代台湾青年的思想变迁都跟随着大陆的社会变革
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
几时大陆能搞一个这样的书 | 来自张贤忠先生 | 2021-08-23 17:57:51 | |
请问和台版的比有删减吗? | 来自豆友207167612 | 2020-05-09 07:28:28 | |
这个版本和台版有什么不同? | 来自Simonoth | 2 回应 | 2014-04-09 00:27:06 |
此书居然要在大陆出版了 | 来自苏案 | 2 回应 | 2013-10-04 12:52:47 |
请问什么时候在亚马逊有得卖? | 来自滕阿剑 | 2 回应 | 2013-09-26 15:48:54 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
聯經出版公司 (2001)8.0分 39人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 时代的一粒粒沙 (向西)
- ★港台引进★ (皮特4)
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 2013年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于青春之歌的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 塔塔 2022-03-22 23:28:32
对台湾历史了解很少,读起来还蛮吃力的,边读边查资料。七十年代的年轻一代,那种热情、彷徨和虚无,一片沉寂的校园,他们的出路又在哪里呢?大环境下的思想局面决定了一部分人的命运,到了现在这个局面仍未改变。 唉,苦闷的时代,苦闷的中国,苦闷的台湾。
0 有用 冇有 2013-11-25 19:55:46
青春
0 有用 Xinwei 2014-01-14 22:18:26
记得好仔细!
0 有用 柏林苍穹下 2014-01-15 23:26:55
台大七十年代左翼运动纪事。
0 有用 黄朿 2013-11-19 00:53:05
韶华不为少年留
0 有用 冰冷发梢 2024-04-18 00:23:55 上海
历史与时局并不天然具备规则,而往往依靠人的“启蒙”与行动,在断裂的知识体系中,以反思和对人之为人的本真个性与人性为起点,探索一条可以被解读和理解的道路。年轻的人们总是这样富有热情和想象,但其中的性别、受教育程度、地域等特权因素也在其中选择了“精英”的“一流大学”男性学生作为行动主体,又何尝不是一种历史的遗憾、或者说一种在今天仍在的巨大断裂呢?
1 有用 豆友D9xLw8jJoA 2024-02-29 07:03:08 英国
前面很好看,但一写到女性,就暴露出作者是个脑残
0 有用 suzumiya 2024-02-27 01:33:19 上海
作者是个统左老台男,其实之前对他谈本安德森的文章颇不喜欢(现在也是),读这本书后倒也能理解很多,第十章更是深有戚戚焉,不过最感触的还是作者临出国前,郑南榕对他的期许“你出去可要为我们哲学系争一口气”,比之今天所谓反对小圈子的相互倾轧,那时这些人或许还有着敬重与惜别的友谊。
0 有用 Asuka 2024-02-18 13:28:41 陕西
“不信青春唤不回,不容青史尽成灰。”其实是很私人的叙述,不知道多年以后是否能看到()类似的回忆。
0 有用 Saamyavaad 2023-12-10 00:24:21 广西
友人曾说郑鸿生属统左派,其文字需格外斟酌,但我仍以为本书不失为珍贵的历史资料。 郑作为当年的亲历者,以自身案例分析了与他同道的这批学生是如何在戒严年代,以左翼和自由主义思潮为食粮,形成第三世界左派自觉,最终在七十年代的保钓运动大放光彩的人生轨迹。可惜,彼时KMT的统治仍旧牢固,这在校园内骤然燃起的火苗最终也只能被扑灭。大环境使然下,日后运动中的反对最终只剩下“反对KMT”,反对理据也都只能从属于本... 友人曾说郑鸿生属统左派,其文字需格外斟酌,但我仍以为本书不失为珍贵的历史资料。 郑作为当年的亲历者,以自身案例分析了与他同道的这批学生是如何在戒严年代,以左翼和自由主义思潮为食粮,形成第三世界左派自觉,最终在七十年代的保钓运动大放光彩的人生轨迹。可惜,彼时KMT的统治仍旧牢固,这在校园内骤然燃起的火苗最终也只能被扑灭。大环境使然下,日后运动中的反对最终只剩下“反对KMT”,反对理据也都只能从属于本土意识,永远以本岛为最优先,左翼言语也被骑劫使用,亦不胜唏嘘。 也正因此,钱永祥跋中的叩问更显刺眼:“如果支配者的运作正以区域、以全球为范围进行;如果被欺侮者的苦痛并不因国界线而有不同的道德分量,你怎么会仅以一国作为实践思考的范畴?”这一第三世界的国际主义连结思维正是钓运左翼留给今人的宝贵遗产。 (展开)