廿二史劄记校证 短评

  • 2 四廢書房主人 2015-10-28

    看稿子,跟着读了五卷,分别是卷二五、二六宋史部分和卷三一至三三明史部分。札记里所见赵翼的史学,主要还是重在排比史事,间有若干评论,但从今天来看也不见得深刻。与现代史学的风格迥异。版本上,整理本多认为初刻不善,而选用后人校正的本子。但后人的“校正”究竟有无原稿依据?如果有,当然可以说是校;没有的话,应该称作修订,更合适。若追求原貌,在没有版本证据的前提下,还是应当选用最初的家刻本为宜。又此本句读间有可商处。

  • 2 不能說的秘密 2018-05-21

    “借荊州之非”一節很精彩。

  • 1 一念齋主人 2014-10-27

    甌北先生集史法、史書於一書評論中,通讀二月,受益匪淺...

  • 1 松亭一醉 2019-06-08

    终于一天一卷读完了!假期准备开启四书五经副本

  • 0 渔舟唱晚 2019-08-22

    这个暑期的最大收获,历时一个半月,通读了一遍。读书果然是高投入低产出的事情。不薄不厚的两册的读书笔记,五千二百万余字的二十四史。

  • 0 lili 2016-07-21

    入门之作。

  • 0 果子狸 2019-03-18

    有一些问题后来的学者也有更深讨论 有些观点给人启发~但感觉部分问题论述不够深入,有些解读有偏颇?

  • 0 恒’ 2019-07-26

    瓯北此书固为经典,然则好言气运及时常标榜满清(明史处最多)使此书略失光彩。观其呵斥明臣不读书处竟使愚想起贾政之于宝玉,此亦为读书之一乐也。

  • 0 林澄 2019-08-28

    第一本繁体竖版书。

  • 0 荆溪阻雪 2017-10-27

    只有前四史最有感觉 不熟悉基本史料读这个真的是隔靴搔痒

  • 0 齐天大沈 2017-10-01

    不错不错,相当不错。可以配合二十四史相较阅读。

  • 0 鎮長 2017-03-01

    手上不是這版,但豆瓣沒有條目。 趙翼的考據很多都非常有意思,閑著當雜文看收穫很多。

  • 0 倪希璐 2018-07-06

    八四四页。登莱巡抚李嵩,山东巡抚李精白,建之蓬莱阁、宁海(县) 此处应为宁海州,山东明清之际,有登州府宁海州,清末民初,宁海州改称宁海县,因为与浙江的宁海县同名,又复改称牟平县。何以民国时的山东宁海县出现在明末?岂非活见鬼? 顺天巡按文焕,当作倪文焕

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页