豆瓣
扫码直接下载
关于“中国”概念的演化史和民族主义在中国的发展演变历程的书评集，作者和受访者几乎汇集了国内外这一研究领域最好的学者：葛兆光、葛剑雄、姚大力、杜赞奇、滨下武志、许纪霖……文章内容主题集中，兼具学术性和可读性。如果不是某文标题出现将“清末民初”错写成“明末清初”这样明显的重大错误，完全可以五星推荐！
《上海书评选萃》中干货最多的一本！
对这种探讨问题的方式不太感冒，但突然冒出来吴冠军老师还是能让人发现以论代史与以史代论两种进路的高下之别。国内有没有比较好的历史社会学家？
很有价值的一部集子，可是这样的声音，怕是越来越难被听到了。
E
老生常谈了，即使在现在看来观点也很清晰。
在中国并非从帝国到民族国家，而是在无边帝国的意识中有有限国家的观念，在有限的国家认同中保存了无边帝国的想象。
从民族主义的专题视角，以族群认同为讨论核心，拓展对自我身份深刻挖掘与界定。
所谓领土问题就是基于既定现实，纠结一下短期历史，“自古以来”之类的打打嘴炮罢了
更喜欢姚大力的
后面几篇大概是雄文，大多讲得不知所以。
不读书，没思考，关起门来自己搞一套，这样的现实无论大佬小勇，只能是在圈子里瞎吹乱捧，书评之类当然是尔等决定自己喽。
关于民族问题。普及读物。
20220602写形势与政策，选题中国的共同体意识。找了一点有关中国一词在历史中所指代的意思是资料。王怡苹老师提到过有关中国概念的变化，清末的小家大家概念、国家概念，从什么时候开始中国指代国家政权。 20221220读完。像是论文集，提出了几个研究中国的不同的视角。
也不能说不好，感觉这本专题类书评集太过于碎片化。
听读
被名字吸引来看的，没想到主题这么宏观。带着讨论性质的短文集，没有看过书就看书评的话自然读得轻飘飘。 有一个论断印象很深 “在中国，并非从帝国到民族国家，而是在无边帝国的意识中有有限国家的观念，在有限国家的认知中保存了无边帝国的想象”，可惜没有在这里仔细阐述
还可
各有各的角度，倒是蛮符合辩证法。
与中国认同和民族主义有关的书评合集，今天来看依然值得一读。
> 上海书评选萃：谁来决定我们是谁
6 有用 江海一蓑翁 2014-02-27 15:40:33
关于“中国”概念的演化史和民族主义在中国的发展演变历程的书评集，作者和受访者几乎汇集了国内外这一研究领域最好的学者：葛兆光、葛剑雄、姚大力、杜赞奇、滨下武志、许纪霖……文章内容主题集中，兼具学术性和可读性。如果不是某文标题出现将“清末民初”错写成“明末清初”这样明显的重大错误，完全可以五星推荐！
2 有用 韧勉 2014-09-20 09:52:56
《上海书评选萃》中干货最多的一本！
1 有用 Lincredible#0 2018-02-20 02:45:53
对这种探讨问题的方式不太感冒，但突然冒出来吴冠军老师还是能让人发现以论代史与以史代论两种进路的高下之别。国内有没有比较好的历史社会学家？
1 有用 #暗蓝# 2018-03-30 18:34:55
很有价值的一部集子，可是这样的声音，怕是越来越难被听到了。
1 有用 喵呜 2016-07-06 09:50:36
E
0 有用 丑 2018-07-04 23:05:59
老生常谈了，即使在现在看来观点也很清晰。
0 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2017-04-01 22:23:33
在中国并非从帝国到民族国家，而是在无边帝国的意识中有有限国家的观念，在有限的国家认同中保存了无边帝国的想象。
1 有用 且听风吟 2014-12-25 21:29:51
从民族主义的专题视角，以族群认同为讨论核心，拓展对自我身份深刻挖掘与界定。
0 有用 姚言家 2014-09-03 23:09:01
所谓领土问题就是基于既定现实，纠结一下短期历史，“自古以来”之类的打打嘴炮罢了
0 有用 JasonFang 2015-05-16 21:35:28
更喜欢姚大力的
0 有用 法兰克 2014-12-14 19:21:30
后面几篇大概是雄文，大多讲得不知所以。
0 有用 春诵夏弦 2020-11-06 17:38:21
不读书，没思考，关起门来自己搞一套，这样的现实无论大佬小勇，只能是在圈子里瞎吹乱捧，书评之类当然是尔等决定自己喽。
0 有用 豆友199280500 2020-06-11 18:07:41
关于民族问题。普及读物。
0 有用 程程橙子 2022-12-21 10:42:03 辽宁
20220602写形势与政策，选题中国的共同体意识。找了一点有关中国一词在历史中所指代的意思是资料。王怡苹老师提到过有关中国概念的变化，清末的小家大家概念、国家概念，从什么时候开始中国指代国家政权。 20221220读完。像是论文集，提出了几个研究中国的不同的视角。
0 有用 松江之鲈 2023-07-31 11:50:35 江苏
也不能说不好，感觉这本专题类书评集太过于碎片化。
0 有用 F16888 2021-12-02 13:51:27
听读
0 有用 Mirror 2023-07-01 16:51:04 北京
被名字吸引来看的，没想到主题这么宏观。带着讨论性质的短文集，没有看过书就看书评的话自然读得轻飘飘。 有一个论断印象很深 “在中国，并非从帝国到民族国家，而是在无边帝国的意识中有有限国家的观念，在有限国家的认知中保存了无边帝国的想象”，可惜没有在这里仔细阐述
0 有用 莫然 2022-08-28 18:48:13 浙江
还可
0 有用 Vivian Pan 2022-06-14 14:36:06
各有各的角度，倒是蛮符合辩证法。
0 有用 天蓝森林 2022-06-12 19:31:52
与中国认同和民族主义有关的书评合集，今天来看依然值得一读。