符号学历险 短评

  • 7 Strongart 2015-11-24

    文科大分裂:哲学符号学统领人文,数学逻辑学总管社科。

  • 3 [已注销] 2014-10-06

    会用叙事学的人妙笔生花,不会用的人会被工具本身所异化。本科的一些经历曾使我一度对叙事学和结构主义产生轻微的厌恶,还好现在能跳出来看。巴特是那些人里面的异类。

  • 1 微笑迦朵 2011-02-22

    看来先读巴尔特的符号学是个错误。

  • 0 lavende 2015-12-09

    这本文风更倾向于散文诗,思辨性也强,收获颇丰

  • 0 弗拉基米尔 2010-12-01

    没有语言学基础,所得不多。

  • 0 tartaros 2013-03-27

    在将语言结构永恒化之后, 某种意义上,就是示意着“根源”概念的退场。

  • 0 Annieangel 2012-09-02

    我总是不由自主脑补到矩阵的非线性变换和链表之类的东西,这种话我会乱说末…语言学什么的,根本都是理科生去做的叭-.-

  • 0 纯蓝墨水 2012-07-21

    好想对符号学多点了解,可是这本看不懂。。。大家有简单一点的推荐吗。。。

  • 0 全都是风 2011-11-15

    虽然不太懂可是翻译看起来有点奇怪的样子……

  • 0 [已注销] 2011-10-12

    这本书不是我现在的水平就能读懂的,看完一遍,还是迷茫一片。没有基础不能读。

  • 0 softnan 2014-01-10

    怎样去历险呢?或许拿着国家的福利补贴,边写作边历险,更嗨吧。

  • 0 马蹄北去 2018-05-03

    修辞学部分的满篇拉丁文看得痛苦,叙事结构分析一篇就精彩的多。总体而言分析篇要胜于原理篇和领域篇(短文章集,内容略散乱),《瓦尔德马尔先生事件真相》一篇的分析令人惊叹。文本的意义正在于文本能指的开放的无限涵指过程。文本分析的意义不在于发现一个特殊的涵指(精神分析,马克思主义分析等),而是发现使得这一涵指过程成为可能的结构化要素。想法:一个叙述是对一个事实的图画还是对另一个更为精细的叙述文本的概括?(命题的实在性,早期维特根斯坦VS德里达)

  • 0 桴齋 2014-08-12

    修辭學史的簡介寫挺好的......

  • 0 苏小末 2014-02-19

    好像不是我能进入的领域,不打分了

  • 0 豆叔叔 2013-07-15

    读一读&……

  • 0 长尾怪手XD 2019-06-02

    读了三遍 终于明白了一些些🐎的

  • 0 寒露 2018-10-07

    我真的好喜欢第一章!!修辞学的历史梳理,好喜欢。虽然读到他自己的时候又一次陷入谜题。经历结构主义向后结构主义转型,我在他的身上看到必然,但我的本科毕业论文究竟那个分论点错在哪里我还要再思考一下……

  • 0 关邑 2018-12-12

    才看到叙事分析导论和行动序列

  • 0 HsiaChao 2014-12-07

    封面不同 白绿

  • 0 茨娃 2018-01-16

    毕竟语言差异就摆在那,再加上这蛋疼翻译,所得不多。尝试性质的具体分析很有见地,不过对于我来说分析方法和现实可行性还有待商榷(还是觉得这很个人)。巴尔特老师是开山者,但不应该是入门者……