豆瓣
扫码直接下载
从巴尔扎克到福楼拜的写作，可可西里的流沙写作，零度的中性写作，普鲁斯特的超神写作，形式的自身写作，诗性的现代写作，分裂的非时间性写作，宣叙调式的反数学写作，涅槃的沉默写作，萨特影响的焦虑写作，放弃文学的世界写作，陀神降临的写作，亚当语言的白色乌托邦写作，神圣性的悲剧写作，俄尔甫斯在冥府孤独回首的写作，资产阶级与无产阶级一起百年孤独的写作，只有雨果的高压写作，1848年日暮穷途的写作，局外人与恶之花的无的的写作，潘多拉牌避孕套的写作，百科全书式非人本主义的写作，伦理被造物主的刍狗所吃掉的写作，布尔迪厄的小鸡巴写作，吉吉吉吉吉的滑义写作，索绪尔他妈妈的写作，波德莱尔在什么地方说过的写作，目光反交流的审判写作，失写症的自杀写作，马拉美的哈姆雷特写作，谁用匕首换光明以理解罗兰巴特的尔字辈不加点写作·
巴特这样的人，不会让人爱，但是会让你服他到死。随手的东西会显得很平易近人，但是却有法式（我多么恨这个）的发散的风格，妙语连珠，没有显然的逻辑线，然而正中核心。写作的零度逼得我简直想把每个句子都抄下来谨记。无论是论风格“未知而又隐秘、本能的装饰性声音”，法语和德语里过去式不再具有“表现时态的作用”，而是“似真性的领域”，以及“他”的文学性惯习必然导致的人物贫乏化，古典语言的联系和现代诗歌的词汇学基础，写作和沉默。我对他如何把握福楼拜之后的文学的这一点尚没有捉摸透。尔后是文本分析，一流超一流，特别是罗什富科和夏多布里昂两篇，后者绝对是堪比福柯《声名狼藉者的生活》的杰作，“我们永远幻想着会有某种不写作的纯作家”。对普鲁斯特的评论也是半页就说出了核心，让人物用人物的语调说话，这只是小说本身的引论。
对古典与现代语言的阐释，想起席勒将诗人分为天真和感伤的，天真的就是自然，而感伤的则是与自然分离的诗人的思想，局限于主体领域。在巴特，古典语言没有现代语言的裂隙和阴影，它完全受言词之网支配，在其建立的世界里，人属于自然，不会在言语里感到孤单，字词也不具有现代语言里的重负，因而充满了和他人交遇的欣快感。而现代言语却超自然。现代作家由于社会性（个人经历）的介入，写作在垂直上呈现了作家私人性的文学习惯，即风格，语言结构的水平性和风格的垂直共同构成了作家的写作天性，可类比于狄尔泰的生活体验对作家写作的影响。零度，一种白色的中性写作，局外人为例，讲出我对这部作品的叙述感到奇妙的原因，思想退出言词的表达，呈现出思想似乎“不在”的纯净感。零度的写是摆脱社会性价值判断和实践介入，维持纯净，文学才是语言的乌托邦
和第一次读《恋人絮语》时一样懵逼，很难抓住巴特的线头在哪里。使用术语的方式随心所欲，整体结构又四处乱飞，新手不友好。每个单句都能看明白（或假装看明白）是什么意思，拼成一篇文章反而很困惑，似乎是刻意去追求某种无定形的东西。对母语语法及其他语言结构异乎寻常地敏感，达到神经质的精微地步，又追求某种绝无可能达到的语言乌托邦，就像是伸手去触摸雪花的结构。对于语言的暴力的讨论是容易让人想起福柯的。文本分析里，看过的作品不多，觉得有趣的倒是对于分类的表述。
语言结构是社会性的自然，是否定，是限制。个人风格是隐秘性的必然，是真实，是爆发。写作是一种调和，是自由，是姿态。零度：存于内而不介于其中，它不偏不倚，不置可否，喜怒哀乐之未发，谓之中。
不是人话，建议看英译
读这本书的过程就是：1. 这句话我好像懂了。2. 慢点，我好像还是不懂。3. 再读几遍吧。不对，我刚才是怎么想明白的？？？😂😂😂 但有一点我是明确知道的：这是一本好书！
备课重读。纯洁写作、白色写作的根基是对“与时代结合得过于紧密的”的文学性的一种叛逆。
Die Chinesische Uebersetzung ist wirklich unhoffentlich.
罗兰巴特是我最喜欢的两个结构主义理论的代表人物之一。不过，这本书第一次读是在高中时候，读的异常痛苦。
原谅我一直误解你,亲爱的巴特先生.
写作的零度三星。文评四星。就职演讲五星！特别想读《普鲁斯特与符号》，Pierre Loti 的《Aziyadé》。
1：何谓写作，或者何谓文学本身，答案纷繁复杂，也即是没有答案。作为与社会签订的契约之一种，它言说，它雕琢，它隐喻，它革命，但最终它沉默，成为白色的、透明的、纯洁的、中性的、零度的写作。此时它乃是走向乌托邦的空无。2：可以成为方法，分别是：文本的一个点展开与深入、文本的评价与阐释、在文本中生出理论、关于作家手稿的删改、如何着手剖析、在一个庸常文本中论其优点并偷换主题、基于符号的多点展开及其相互间的联系。3：文学观念的重返。
在那个时代的思想家中跟我最绝缘的大概就是巴特，因为我的不浪漫和不唯美，让我理解不了巴特到底想干什么。零度写作我只推崇布朗肖和罗伯特―格里耶，然而这样的写作是一种语言的乌托邦，是一种返回自我的不―伦理学的姿态，这样巴特在思想家大概就是要独立，利用他那漂移的符号学反对建制与权势。
形式主义宣言。三星半。
我其实一点也不爱看文学理论
文笔很好。
“符号学本身不可能是一种元语言…因为它是关于各种语言的语言。符号学正是在考虑记号问题时发现，一种语言与另一种语言的外在关系，归根结底是不能证实的。…简单来说就是一种艺术：把记号当作一种有意的圈套加以玩弄，使他人也得以玩味。”
la Poétique comme la sphère des vibrations infinies du sens
有一些晦涩的文字。
> 写作的零度
143 有用 陆钓雪de飘飘 2015-08-20 22:13:53
从巴尔扎克到福楼拜的写作，可可西里的流沙写作，零度的中性写作，普鲁斯特的超神写作，形式的自身写作，诗性的现代写作，分裂的非时间性写作，宣叙调式的反数学写作，涅槃的沉默写作，萨特影响的焦虑写作，放弃文学的世界写作，陀神降临的写作，亚当语言的白色乌托邦写作，神圣性的悲剧写作，俄尔甫斯在冥府孤独回首的写作，资产阶级与无产阶级一起百年孤独的写作，只有雨果的高压写作，1848年日暮穷途的写作，局外人与恶之花的无的的写作，潘多拉牌避孕套的写作，百科全书式非人本主义的写作，伦理被造物主的刍狗所吃掉的写作，布尔迪厄的小鸡巴写作，吉吉吉吉吉的滑义写作，索绪尔他妈妈的写作，波德莱尔在什么地方说过的写作，目光反交流的审判写作，失写症的自杀写作，马拉美的哈姆雷特写作，谁用匕首换光明以理解罗兰巴特的尔字辈不加点写作·
57 有用 琴酒 2010-11-27 23:13:30
巴特这样的人，不会让人爱，但是会让你服他到死。随手的东西会显得很平易近人，但是却有法式（我多么恨这个）的发散的风格，妙语连珠，没有显然的逻辑线，然而正中核心。写作的零度逼得我简直想把每个句子都抄下来谨记。无论是论风格“未知而又隐秘、本能的装饰性声音”，法语和德语里过去式不再具有“表现时态的作用”，而是“似真性的领域”，以及“他”的文学性惯习必然导致的人物贫乏化，古典语言的联系和现代诗歌的词汇学基础，写作和沉默。我对他如何把握福楼拜之后的文学的这一点尚没有捉摸透。尔后是文本分析，一流超一流，特别是罗什富科和夏多布里昂两篇，后者绝对是堪比福柯《声名狼藉者的生活》的杰作，“我们永远幻想着会有某种不写作的纯作家”。对普鲁斯特的评论也是半页就说出了核心，让人物用人物的语调说话，这只是小说本身的引论。
31 有用 孟冬 2018-02-08 23:02:56
对古典与现代语言的阐释，想起席勒将诗人分为天真和感伤的，天真的就是自然，而感伤的则是与自然分离的诗人的思想，局限于主体领域。在巴特，古典语言没有现代语言的裂隙和阴影，它完全受言词之网支配，在其建立的世界里，人属于自然，不会在言语里感到孤单，字词也不具有现代语言里的重负，因而充满了和他人交遇的欣快感。而现代言语却超自然。现代作家由于社会性（个人经历）的介入，写作在垂直上呈现了作家私人性的文学习惯，即风格，语言结构的水平性和风格的垂直共同构成了作家的写作天性，可类比于狄尔泰的生活体验对作家写作的影响。零度，一种白色的中性写作，局外人为例，讲出我对这部作品的叙述感到奇妙的原因，思想退出言词的表达，呈现出思想似乎“不在”的纯净感。零度的写是摆脱社会性价值判断和实践介入，维持纯净，文学才是语言的乌托邦
8 有用 钟螺 2017-05-08 02:13:53
和第一次读《恋人絮语》时一样懵逼，很难抓住巴特的线头在哪里。使用术语的方式随心所欲，整体结构又四处乱飞，新手不友好。每个单句都能看明白（或假装看明白）是什么意思，拼成一篇文章反而很困惑，似乎是刻意去追求某种无定形的东西。对母语语法及其他语言结构异乎寻常地敏感，达到神经质的精微地步，又追求某种绝无可能达到的语言乌托邦，就像是伸手去触摸雪花的结构。对于语言的暴力的讨论是容易让人想起福柯的。文本分析里，看过的作品不多，觉得有趣的倒是对于分类的表述。
5 有用 水橋あきら 2020-06-27 18:52:16
语言结构是社会性的自然，是否定，是限制。个人风格是隐秘性的必然，是真实，是爆发。写作是一种调和，是自由，是姿态。零度：存于内而不介于其中，它不偏不倚，不置可否，喜怒哀乐之未发，谓之中。
7 有用 一颗糖 2016-10-22 13:50:03
不是人话，建议看英译
6 有用 Novita 2016-06-23 14:35:10
读这本书的过程就是：1. 这句话我好像懂了。2. 慢点，我好像还是不懂。3. 再读几遍吧。不对，我刚才是怎么想明白的？？？😂😂😂 但有一点我是明确知道的：这是一本好书！
7 有用 安提戈涅 2019-06-10 17:38:08
备课重读。纯洁写作、白色写作的根基是对“与时代结合得过于紧密的”的文学性的一种叛逆。
2 有用 曳尾.avi 2015-11-21 15:08:01
Die Chinesische Uebersetzung ist wirklich unhoffentlich.
2 有用 西四小二 2011-03-30 09:20:29
罗兰巴特是我最喜欢的两个结构主义理论的代表人物之一。不过，这本书第一次读是在高中时候，读的异常痛苦。
2 有用 潜潜 2009-06-23 20:15:32
原谅我一直误解你,亲爱的巴特先生.
2 有用 vivi 2013-12-12 15:14:00
写作的零度三星。文评四星。就职演讲五星！特别想读《普鲁斯特与符号》，Pierre Loti 的《Aziyadé》。
3 有用 独自退场 2012-04-23 22:35:11
1：何谓写作，或者何谓文学本身，答案纷繁复杂，也即是没有答案。作为与社会签订的契约之一种，它言说，它雕琢，它隐喻，它革命，但最终它沉默，成为白色的、透明的、纯洁的、中性的、零度的写作。此时它乃是走向乌托邦的空无。2：可以成为方法，分别是：文本的一个点展开与深入、文本的评价与阐释、在文本中生出理论、关于作家手稿的删改、如何着手剖析、在一个庸常文本中论其优点并偷换主题、基于符号的多点展开及其相互间的联系。3：文学观念的重返。
4 有用 יוֹחָנָן 2017-08-14 21:21:39
在那个时代的思想家中跟我最绝缘的大概就是巴特，因为我的不浪漫和不唯美，让我理解不了巴特到底想干什么。零度写作我只推崇布朗肖和罗伯特―格里耶，然而这样的写作是一种语言的乌托邦，是一种返回自我的不―伦理学的姿态，这样巴特在思想家大概就是要独立，利用他那漂移的符号学反对建制与权势。
1 有用 HY 2012-11-11 20:42:09
形式主义宣言。三星半。
1 有用 Arch拱拱 2012-06-16 16:52:37
我其实一点也不爱看文学理论
2 有用 女宛心兑 2018-07-07 18:02:01
文笔很好。
3 有用 ---- 2016-03-07 21:56:01
“符号学本身不可能是一种元语言…因为它是关于各种语言的语言。符号学正是在考虑记号问题时发现，一种语言与另一种语言的外在关系，归根结底是不能证实的。…简单来说就是一种艺术：把记号当作一种有意的圈套加以玩弄，使他人也得以玩味。”
0 有用 vivo 2009-07-10 00:02:44
la Poétique comme la sphère des vibrations infinies du sens
0 有用 墨梓 2009-09-29 22:04:47
有一些晦涩的文字。