大国悲剧的书评 (10)

水之北 2012-06-22 12:25:01

自作孽，不可活

无论如何，这怎么也算得上是一场巨大的悲剧，就是在整个世界史上也是不多见的。在既没有外部战争也没有内战的情况下，一个超级大国在短短的两年内雪崩似地彻底崩溃了，没有遇到任何一点像样的阻力。当事的所有人在当时混乱而茫然的兴奋之后，不得不体验越来越严重的懊丧和... (展开)

【读品】 2008-03-29 13:46:21

近半年来，陆续读了几本与“主义”尤其是社会主义相关的书，有学术著作、有评论文集、有政治回忆录。虽然讨论的主题都是社会主义体制及其改革，但写作者的立场、角度和目的各不相同。同一种主义、同一段历史，却是不同的叙事，因此题目就叫多元叙事中的社会主义。按照出版顺序... (展开)

水男孩的复活 2013-05-14 22:07:45

一直觉得苏联垮台的最大受益者非兔国莫属。先不说各行各业从苏联挖掘了多少人才，有了政治上的前车之鉴，兔国必然会从中吸取教训，避免重蹈戈尔巴乔夫这个苏联叛徒，米帝间谍的覆辙。于是某帝曰呼，哥决不会做兔国的戈尔巴乔夫。此书是沙文主义者，苏帝坚决的捍卫者，前总理... (展开)

Guudada 2016-01-28 13:35:40

《大国悲剧》一书告诫我们社会主义要避免重蹈苏联覆辙需要汲取哪些教训？ ①重视人民群众，打好群众基础 “苏共之所以能走到酿成悲剧的一步，是因为几十年来它把权力视为自己的专利……由于种种原因，苏共丧失了对人民群众的影响力，国内随之开始出现反对立场的社会运动。” ②... (展开)

乡村土狼 2012-08-01 12:08:59

时间是最好的老师，拉开时间距离的观照可能更为客观、冷静、清明和超脱。10多年后当我们随着苏联解体前的部长会议主席一起回顾这幕史上最悲壮的国家解体大戏时，除了仍然不减的感叹外，还多了几分理智的认识。至少在对于当今的中国来说，当年的老大哥的悲剧不在我们身上重演，... (展开)

Rin Tosaka 2018-06-09 13:14:08

这篇书评可能有关键情节透露

每每读罢《大国悲剧》，总不免掩卷哀叹。是时候整理一下全书的脉络，好好分析一下了。全书大可分为三部分：序言与第一章、第二章至第十章、第十一章至第十二章。全书以劳动英雄瓦连京·格里戈里耶维奇·拉斯普京所作的序言开头，对叶利钦等所谓的民主派提出了控诉——“血总... (展开)

醉胡尘 2014-04-28 14:30:35

历史不过是时代的“人质”。人们往往只是简单地抄写历史，目的不外乎是再一次取媚于新一代统治者。但历史总有说出真相的一天。 —— 大国悲剧：苏联解体的前因后果 (1) 权衡利弊，以免国家航船颠覆。不论这只船是什么船，但它毕竟是我们自己的船。既然我们大家都载着自己的欢乐... (展开)

波妞 2012-04-24 18:48:03

《大国悲剧》中强调了太多苏联中其他国家的民族运动，并将导致苏联解体的主要原因归结为民族间（尤其是和俄罗斯人的矛盾）的矛盾和仇恨。感觉很是可笑。难道作者没有发现大洋彼岸一个民族更多、文化更复杂的国家在苏联因为“民族不相容”解体时基本实现了种族间的和平共... (展开)

加菲爪爪 2010-11-14 02:38:56

我还没读完，而且也没耐性把那些关于波罗的海国家的民族独立情况一一细读下去。我感觉，这部书反应历史和作者感情上没有分开，雷日科夫像个小媳妇絮絮叨叨说了一堆话，而且是车轱辘话来会说，降低了书的可读性。但是他对戈尔巴乔夫和叶利钦的批判很不错，对自己的反思却不够... (展开)

圆脸骑士 2010-04-24 10:03:35

我没有对苏联太多直观的感受，看到作者对一个大帝国的崩塌的记录还是感到有些怅然，他讲述了这过程中许多小国家、少数民族以及俄罗斯人在动荡中的悲剧，以及对当时领导人没有维持并保卫苏联的愤懑。但是我想苏联的解体还是它自身的体制原因，实在是积重难返，倒掉的趋势不会因... (展开)