豆瓣
扫码直接下载
Layers of layers of nuanced reasoning and reflections on human nature and divine truth. I wish I could think l, talk and write with such great clarity and lucidity.
很棒
补标
友爱一篇极为深刻
内容上想打四星的。隔了几年看,有很多不认同了。主要是Lewis的方法论始终是从普遍恩典起始的,这里面暗含的假设就是存在一种独立于神的逻辑或辩证思路。打五星是因为他文笔太好了,哈哈哈
友爱和爱情写得很精彩,另外两章看困了,部分论证不太精密。
写了《纳尼亚传奇》的C.S.Lewis最大的成就其实应该是神学。这本五年前读到的书让我觉得那时才完成了爱的启蒙。小朋友也到了懵懵懂懂的年纪,借着今年情人节给她讲了《四种爱》这本书的精华,希望她长大以后能够体会到慈悲之爱的美好、基督之爱的甘甜。
仁爱没读 有点啰嗦
似乎“爱情”的那个章节与其他章节相比有些奇怪,或许是对路易斯的感情生活有了了解之后的主观臆测吧。(临睡前将美式咖啡当成可乐喝了一口,然后就有了这么一次“好书读罢东方晓”的经历。🙁)
我却还是找不到对你的爱属于哪一种
Even though there are a couple mind-blowing sayings in this book, it talks in a more philosophical than Christian way.
第二遍。
怎么说呢 怎么说呢,等我再看两遍回来重评。
2020年来回上班的路上读了1/3,在2021年去成都的火车上把这本书看完了,我是觉得很过瘾和震撼的,里面关于情爱和友爱的部分让我很有启发,不过不知道是不是逻辑性太强还是我有知识盲区,我大概只能读懂80%的内容,有个别的结论我其实不知道他是怎么推敲出来的,个别的举例我也没读明白
好难懂啊。。。但印象深刻的一点就是类似的爱与趋向性的爱,模模糊糊的好像懂了,但我的语言似乎又无法描述。。。过几年有所经历再好好读吧。。
不知道是我的问题还是翻译的问题。十分拗口,像一团缠在一起的绳子,看似能找到条理,实则乱成麻。
基督徒视角下定义“爱”,比《爱的艺术》更偏几分哲学。
还能说啥,太喜欢了Lewis了。
真是每一句都得思考上好久,充满了智慧😍
假装看过
> 四种爱
0 有用 旭亮搜神记 2024-02-04 14:17:03 美国
Layers of layers of nuanced reasoning and reflections on human nature and divine truth. I wish I could think l, talk and write with such great clarity and lucidity.
0 有用 natalieho 2023-12-23 01:14:15 广东
很棒
0 有用 三白岛 2023-09-04 10:27:25 北京
补标
0 有用 海边的卡慕萝米 2022-12-06 13:12:46 浙江
友爱一篇极为深刻
0 有用 Markos 2022-05-13 13:26:53
内容上想打四星的。隔了几年看,有很多不认同了。主要是Lewis的方法论始终是从普遍恩典起始的,这里面暗含的假设就是存在一种独立于神的逻辑或辩证思路。打五星是因为他文笔太好了,哈哈哈
0 有用 土匀 2022-05-01 14:27:27
友爱和爱情写得很精彩,另外两章看困了,部分论证不太精密。
0 有用 珍惜 2022-02-14 20:46:22
写了《纳尼亚传奇》的C.S.Lewis最大的成就其实应该是神学。这本五年前读到的书让我觉得那时才完成了爱的启蒙。小朋友也到了懵懵懂懂的年纪,借着今年情人节给她讲了《四种爱》这本书的精华,希望她长大以后能够体会到慈悲之爱的美好、基督之爱的甘甜。
0 有用 Chen 2022-02-02 01:10:40
仁爱没读 有点啰嗦
0 有用 William Yang 2022-01-25 05:04:04
似乎“爱情”的那个章节与其他章节相比有些奇怪,或许是对路易斯的感情生活有了了解之后的主观臆测吧。(临睡前将美式咖啡当成可乐喝了一口,然后就有了这么一次“好书读罢东方晓”的经历。🙁)
0 有用 萝卜花mo特 2022-01-12 15:02:02
我却还是找不到对你的爱属于哪一种
0 有用 Aluree 2021-11-09 12:12:19
Even though there are a couple mind-blowing sayings in this book, it talks in a more philosophical than Christian way.
0 有用 多吃青菜少长肉 2021-07-20 13:33:49
第二遍。
0 有用 子痴 2021-07-05 15:50:42
怎么说呢 怎么说呢,等我再看两遍回来重评。
0 有用 忙里偷闲在豆瓣 2021-07-02 15:31:08
2020年来回上班的路上读了1/3,在2021年去成都的火车上把这本书看完了,我是觉得很过瘾和震撼的,里面关于情爱和友爱的部分让我很有启发,不过不知道是不是逻辑性太强还是我有知识盲区,我大概只能读懂80%的内容,有个别的结论我其实不知道他是怎么推敲出来的,个别的举例我也没读明白
0 有用 julia 2021-05-30 22:23:15
好难懂啊。。。但印象深刻的一点就是类似的爱与趋向性的爱,模模糊糊的好像懂了,但我的语言似乎又无法描述。。。过几年有所经历再好好读吧。。
0 有用 无暖气 2021-05-16 16:02:14
不知道是我的问题还是翻译的问题。十分拗口,像一团缠在一起的绳子,看似能找到条理,实则乱成麻。
0 有用 pis_ 2021-03-20 16:10:49
基督徒视角下定义“爱”,比《爱的艺术》更偏几分哲学。
0 有用 奥菲麗亞 2021-03-02 19:14:18
还能说啥,太喜欢了Lewis了。
0 有用 呆头晨 2021-01-13 22:33:07
真是每一句都得思考上好久,充满了智慧😍
0 有用 有方騅馬 2020-12-24 14:27:12
假装看过