豆瓣
扫码直接下载
十年前要是能看到这本书，或许会对自己有更深入的认识，也不必纠结痛苦这么多年。总感觉自己跟周围的人格格不入，情感冷漠，敏感，内向，害羞，害怕大声讲话，讨厌被人指挥，不喜欢小孩，讨厌吵架，讨厌冲突，不喜欢突发事件，焦虑，强迫症，完美主义倾向，防御性强…现在看来，这些都是家庭带来的。至于怎么修复，目前无解。书中一句话：儿童不是由父母培养大的，不是父母交给他们如何成长，而是儿童自己从父母那里“捕捉”了成长所需的东西。希望有过家庭创伤的人都可以看看这本书，或许可以帮你弄明白你为何成为现在的你。马上要为人父母的建议也多读读，育儿必备。
总结下，其实对孩子的坏影响，大部分都是因为家长没有独立和完善的人格，没有自己的生活。
跟踪76个孩子从出生到30岁的心理性格变化，充分证明养孩子是门玄学。好的父母不一定会养出好的孩子，差的父母不一定会养出差的孩子，但也完整梳理了好和差是如何作用于人格发展的。能够摆脱早期糟糕影响的人，往往只经历了一种创伤，多于一种就艰难得多。唯一确定的是：等到真的想养孩子，再去生。
超级棒的研究，超级棒的报告，超级多的启示。无论我们多大，离开得多远，我们的肩上始终都背着原生家庭。也许很多人没有那么幸运，没有遇上好的父母，也许很多人虽然在早年遇上了好的父母，但仍然无法阻挡未来道路上无可预见的创伤。尽管如此，只要我们的身体和心灵还在，就还有内省和成长的空间，去长大，永远不嫌晚。
孩子不是父母培养大的，而是孩子自己从父母那里捕捉到了成长所需的东西；没有谁天生就会做父母，每一对父母都会和孩子一起成长
不管是为了育儿还是自我心理成长都值得一读的好书。长达三十年的跟踪访谈，不管是项目发起者还是执行团队的毅力和专业素养都很让人钦佩。看了市面上太多方法论的育儿书，都是看上去很有道理但实际操作上总会有这样那样的矛盾和困惑，这本书和另外一本在读的《西尔斯育儿百科》对我的育儿观念影响是巨大的，坚定了我用自己认为合适的方式去养育孩子，而不是盲从专家的信念。缺点还是有的，内容量太大导致信息过于零碎，专业术语过多也造成了一定程度的理解困难，但瑕不掩瑜。
child psychology~ 决定取消圣诞蜜月计划啦，一岁之前在家好好看着娃：）
刚开始看觉得挺昏没方向的，后来再看发现阅读对病理学有一定要求。在发展、病理、症状形成这一系列轴上的描绘很到位，并且对经验和人格形成保持着开放性，很值得参详。
读过，痛的很。
这份研究发起于1964年，研究人员选择了76位被试，从他们出生开始跟踪研究，历时30年，试图探讨原生家庭，童年经历对人性格的影响。这类研究对为人父母的价值就不多说了。为人子女来读，也会有收获，或许能帮助寻找到自己性格人格特质（优点或缺陷）的源代码。
53/100难得遇到好看到我睡不着觉一定要看完的书 太牛逼了这本书 76个家庭三十年的调查 告诉你幸福的人生究竟受到了多少家庭的影响
1，我深深怀疑每个sub group小于10个样本的观察结果是否有统计学意义；2，书里面不断地举例并分析例子中行为产生的因果关系，但这些“归因”是否正确也让人怀疑，有可能只是主观臆断。总之，不推荐通过这本书来了解育儿常识。
读过三遍的好书，推荐给想了解依恋关系，对家庭教养和心理学感兴趣的朋友
已购。对76人从婴儿开始跟踪记录，历时30年。叙述时对样本进行分类，每类中先案例后总结，看到好多经验教训，咋舌~~在带好早的路上还有很长的路要走呐~~留着可以反复看~~
花两个晚上看完的,里面超多案例,很佩服这些科学家花三十年的时间研究情感依附,父母无条件的爱是给孩子最好的礼物.
读到第三章，泪如雨下。极好极好的书，对家庭对我们的影响，环境如何塑造我们有了更多认识。
这个长达30年的研究本身就很有意义。读完此书，我才意识到，为什么有的人会有那种平静的情绪和状态，是因为他有一个美好的家庭。
与《婴儿观察》一起看
心理咨询师要求
值得一读哦。推荐给各位对自我探索、心理学感兴趣的亲们~~~
> 情感依附
126 有用 chaim 2015-11-23 01:04:30
十年前要是能看到这本书，或许会对自己有更深入的认识，也不必纠结痛苦这么多年。总感觉自己跟周围的人格格不入，情感冷漠，敏感，内向，害羞，害怕大声讲话，讨厌被人指挥，不喜欢小孩，讨厌吵架，讨厌冲突，不喜欢突发事件，焦虑，强迫症，完美主义倾向，防御性强…现在看来，这些都是家庭带来的。至于怎么修复，目前无解。书中一句话：儿童不是由父母培养大的，不是父母交给他们如何成长，而是儿童自己从父母那里“捕捉”了成长所需的东西。希望有过家庭创伤的人都可以看看这本书，或许可以帮你弄明白你为何成为现在的你。马上要为人父母的建议也多读读，育儿必备。
96 有用 水湄物语 2016-04-08 14:52:39
总结下，其实对孩子的坏影响，大部分都是因为家长没有独立和完善的人格，没有自己的生活。
41 有用 临素光 2017-08-15 22:09:34
跟踪76个孩子从出生到30岁的心理性格变化，充分证明养孩子是门玄学。好的父母不一定会养出好的孩子，差的父母不一定会养出差的孩子，但也完整梳理了好和差是如何作用于人格发展的。能够摆脱早期糟糕影响的人，往往只经历了一种创伤，多于一种就艰难得多。唯一确定的是：等到真的想养孩子，再去生。
41 有用 流水斜阳 2015-06-15 11:28:19
超级棒的研究，超级棒的报告，超级多的启示。无论我们多大，离开得多远，我们的肩上始终都背着原生家庭。也许很多人没有那么幸运，没有遇上好的父母，也许很多人虽然在早年遇上了好的父母，但仍然无法阻挡未来道路上无可预见的创伤。尽管如此，只要我们的身体和心灵还在，就还有内省和成长的空间，去长大，永远不嫌晚。
15 有用 行之 2015-11-05 08:02:06
孩子不是父母培养大的，而是孩子自己从父母那里捕捉到了成长所需的东西；没有谁天生就会做父母，每一对父母都会和孩子一起成长
8 有用 豹豹猫女 2015-09-19 17:24:23
不管是为了育儿还是自我心理成长都值得一读的好书。长达三十年的跟踪访谈，不管是项目发起者还是执行团队的毅力和专业素养都很让人钦佩。看了市面上太多方法论的育儿书，都是看上去很有道理但实际操作上总会有这样那样的矛盾和困惑，这本书和另外一本在读的《西尔斯育儿百科》对我的育儿观念影响是巨大的，坚定了我用自己认为合适的方式去养育孩子，而不是盲从专家的信念。缺点还是有的，内容量太大导致信息过于零碎，专业术语过多也造成了一定程度的理解困难，但瑕不掩瑜。
8 有用 Irisgu 2015-02-09 12:28:07
child psychology~ 决定取消圣诞蜜月计划啦，一岁之前在家好好看着娃：）
7 有用 SweetDumpling 2015-03-26 21:55:32
刚开始看觉得挺昏没方向的，后来再看发现阅读对病理学有一定要求。在发展、病理、症状形成这一系列轴上的描绘很到位，并且对经验和人格形成保持着开放性，很值得参详。
6 有用 英子（科英） 2014-09-17 21:45:14
读过，痛的很。
3 有用 DizzyWhale 2017-07-30 00:43:36
这份研究发起于1964年，研究人员选择了76位被试，从他们出生开始跟踪研究，历时30年，试图探讨原生家庭，童年经历对人性格的影响。这类研究对为人父母的价值就不多说了。为人子女来读，也会有收获，或许能帮助寻找到自己性格人格特质（优点或缺陷）的源代码。
3 有用 螃蟹蟹 2015-09-06 10:31:28
53/100难得遇到好看到我睡不着觉一定要看完的书 太牛逼了这本书 76个家庭三十年的调查 告诉你幸福的人生究竟受到了多少家庭的影响
12 有用 熙寧 2016-08-23 17:40:36
1，我深深怀疑每个sub group小于10个样本的观察结果是否有统计学意义；2，书里面不断地举例并分析例子中行为产生的因果关系，但这些“归因”是否正确也让人怀疑，有可能只是主观臆断。总之，不推荐通过这本书来了解育儿常识。
2 有用 meiya 2017-05-20 21:27:17
读过三遍的好书，推荐给想了解依恋关系，对家庭教养和心理学感兴趣的朋友
4 有用 劈头士》睁木 2017-06-12 19:49:45
已购。对76人从婴儿开始跟踪记录，历时30年。叙述时对样本进行分类，每类中先案例后总结，看到好多经验教训，咋舌~~在带好早的路上还有很长的路要走呐~~留着可以反复看~~
1 有用 桃子酱 2014-03-15 17:55:57
花两个晚上看完的,里面超多案例,很佩服这些科学家花三十年的时间研究情感依附,父母无条件的爱是给孩子最好的礼物.
3 有用 七月 2016-05-12 15:13:28
读到第三章，泪如雨下。极好极好的书，对家庭对我们的影响，环境如何塑造我们有了更多认识。
1 有用 xm 2021-01-11 21:16:01
这个长达30年的研究本身就很有意义。读完此书，我才意识到，为什么有的人会有那种平静的情绪和状态，是因为他有一个美好的家庭。
0 有用 李大水 2014-05-11 22:29:05
与《婴儿观察》一起看
1 有用 星尘｜虚荣小姐 2015-01-16 22:03:58
心理咨询师要求
0 有用 Agnes G 2014-01-19 14:21:55
值得一读哦。推荐给各位对自我探索、心理学感兴趣的亲们~~~