宋代經書注疏刊刻研究 短评

  • 5 小动物 2014-05-04

    这书竟然有人只给三星,同学们的口味都好高啊

  • 3 文盲 2013-08-28

    虽然没有太使我激动,但还是相对全面,很多本子我都不清楚的,帮我理顺了下。

  • 3 文禾斗 2018-05-14

    真是壮观...

  • 3 彼何人斯 2017-01-23

    体例严谨而又非常细致,三天读完全面扫盲。羡慕作者接触如此多的珍本善本,眼界决定研究高度,也佩服其沉潜用功之深。五星。

  • 6 在兹 2014-11-02

    從去年八月此書甫一出版便從文盲兄獲此信息,預定後第一時間到手,展卷細讀,陸陸續續,反反復復,直到今天,終於讀完了。用獲益匪淺來形容,絕不為過。這是我近些年所讀今人著作,收穫最大的一部,從整體上對宋代經書刊刻有了較為徹底的了解,弄清楚了很多過去蒙昧茫然之處,實在是要感謝作者,不辭辛苦,上下收羅,明辨古今之流變,條縷刊刻之分類,讀這種書滿滿的是收穫,堪稱不可多得之好書!據此,反觀很多涉及古代經學學術文獻的文字,往往錯謬百出、不知所云,有的是因為學不精深,有的則是所知太淺,總之是無知而無畏,也是沒有細讀類似好書所致,當然此書出版未久,學者無可早學,所以希望這種書能越來越多,這也是我們未來撰述立說的榜樣!

  • 0 雲生 2014-06-10

    值得以后时时备参。脑中初步建立经书刊刻的大致过程。

  • 1 妙子 2017-08-31

    宋刻经注(含白文)今存104种,作者用学习、工作的便利有机会整理出这样一部网罗一代经注的“工具书”。这种苦差事想想都觉得发毛。但也只是供人查阅的一块基石,不查考某书而只以单纯的阅读体验来说,只有枯燥形容。

  • 0 【长啸不止】 2013-11-19

    不知道怎么打心。对于文献学一块初次接触,纯粹是为了写课程论文。该书从我这样一个行外人看,就是一本工具书的作用,对宋代经书注疏的刊刻流传做了很详细的考证和介绍。虽然在学文献学,还是不太明白花费如此多的精力去做这些事究竟意义何在?顾千里和段玉裁因为“四郊”和“西郊”的问题乃至绝交,后面应有更深刻的原因,否则这样一个不大的学术问题怎么产生如此后果?哎,还是继续看,速速准备论文吧。。。。

  • 0 ZY 2014-06-28

    这学期获益很深的书。

  • 0 商鹰扬 2016-03-02

    读完的第一本跟经学文献有关的书,结合大量的目验成果对宋代的经书汉唐注疏刊刻进行系统归纳,清晰透彻,9分以上的著作

  • 0 个亭 2016-02-19

    2015年从济南图书馆借来读过,再版后又读过一遍。

  • 0 伊戈爾王 2019-01-22

    用力頗深。真正摸過版本。

  • 0 第二齋 2018-09-05

    又翻了翻,损一星,第一遍看过后去看了下能找到的本子,感觉大部分篇幅还是在综合前人的说法,当然确实说得比较清晰。有的本子从乾嘉往后写的实在已经太多了,要点可参看李霖《读汪绍楹阮氏重刻宋本十三经注疏考》,类似于单疏与八行本关系、十行本的文本来源,就比较复杂。另外,看不到北大的博论真的太可惜了(包括李霖、田中千惠的等等)

  • 0 放逐科比 2019-10-16

    汇宗前人,时有精义。关于宋代经书版本,可参考顾永新,乔秀岩,李霖等著作论文,当可得一大概。然学者若要彻底明了宋代经书版本,可由此入手,内精研唐宋经学外兼通宋代史子集三部版本渊源方可进窥堂奥。

  • 0 [已注销] 2017-03-12

    清晰,手边应常备一本。

  • 0 [已注销] 2017-09-12

    上课前用周末时间又读了一遍,叙述得不错,不过还是有很多地方其实也是比照著录而得的。不过在单经注,八行本,十行本上都是很有新意的。纂图本最是无聊不过的

  • 0 万人如海一身藏 2019-03-19

    阅读体验太好了,不得不打个五星……

  • 0 文盲三十 2017-07-20

    密集试穿了三百条小裙子的少女,功夫费得不要不要的,可是也开心得不要不要的

  • 0 頌之 2018-01-07

    研究版本目录的上乘佳作,师门众兄弟姐妹人手一本

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页