全是托？

这个作品热销三十年，卖出近20国家版权，销售160多万册，在中国大陆出版中文版不到15天，就已经加印。读者的欢迎，可以数字说明。为什么歇洛克一定要攻击这个书呢？如果要以这种方式来赢得注意的话，这可不是一个好习惯，也达不到效果，只能让人觉得你有点下。

我说的很清楚，我的评论的第一句话就是放开书的好坏不提。我想揭露的是贵社的营销手段！请不要混淆视听！ 你们虚假宣传不可耻，反倒是我揭露你们的伎俩可耻了？竟然这么好的书要靠贵社这样的手段去宣传你们自己不觉得可笑吗？！

歇洛克尼想过没有，好的说好，为什么不可以呢？什么叫虚假宣传？那是把坏的说成好的，这个就叫虚假，就叫无耻。《街猫》好，我说它好，怎么就是虚假宣传呢？你难道是要大家都来昧着良心说它坏吗？你有点丧失理智了，你以为你这么一闹，就可以把一个好书糟蹋完，然后大家都去买你家的书！请你注意洁净，不要叫人把你看得越来越低。

好的说好就是贵社这样的做法？亚马逊上搞一堆托在那里吆喝，假装是普通读者，假装读过此书？这难道不是虚假宣传那是什么？你只要解释清楚这事怎么回事就可以了，不用攻击我个人！没有那么多人像你们那么狭隘老搞些旁门左道，书是被你们糟蹋了，看到这种宣传方式还有谁会买，而你们却在这里反咬一口真是可笑至极。偌大的一个老牌出版社不思悔改还硬要把黑的说成白的，把一个普通读者硬生生的说成枪手还真以为这世上没有明白人了吗？！

歇洛克的说法太没有道理。人家好好的回应，说得你理屈词穷，你就把人家的回应删了，只留下自己的恶言恶语，也太下了一点。好书说好，有什么不可以呢？什么叫虚假宣传？那是把坏的说成好的。歇洛克不要把一个好书硬要糟蹋掉，你这样做就不像一个读书人了。百花齐放才是春，你以为这样把别家的好书糟蹋掉，大家就都会去买你家的书吗？你错了，你家有好书，读者自然会买，你家没有好书，读者自然也不买。你这样下去，走火入魔，格局越来越小，最后可能就是夏洛克了。

呵呵，你们把我抹黑真是有点慌不择路啊，我只是删了自己的帖子因为有几个错别字，没想到你们看也不看就以为找到什么把柄了，抱歉让你们失望了！读书是很私人的事情，一本书无论共认有多好它都不一定适合所有人，莎士比亚都有人不喜欢。所以你们不用再强调你们的书多好了，反过头来说，一个出版社会引进糟糕的书吗？你们这种不择手段的在亚马逊和豆瓣上写不实评论的方式本身就会误导别人，这就是虚假宣传！糟蹋书的是你们自己，宣传书的方式有很多，可以办读书会，可以办讲座，可你们做了什么？这就是贵社的肚量吗，你敢大声说你们这样的手段完全正当而且以后会继续做吗？你们出版好书是读者的福音，但请把评价的权利请还给读者。

我在这里说几句题外话，本人比较迷福尔摩斯，当时福尔摩斯新注释版（三卷）出版的时候我对本书的宣传和质量有一番言辞激烈的抨击，此贴还在豆瓣上。当时本书的责编马上就联系我，并作了相关说明，并保证会把我的建议向上级反应，虽然最后书本身还是不尽如人意，但我们都还是看到了出版方的态度。再看看此番你们的做法，不由的让人寒心。我只想说一句，出版社出版好书是读者的福音，但请把评价的权利还给读者。