豆瓣
扫码直接下载
多看限免时候收的，随手翻了三分之一就再也看不下去了，这种书真的毫无买的必要。满篇口水，还有很多常识性的错误，你听来的并不一定就是正确的，最重要的是你得有自己的思考。奇形怪状的并不是这些所谓的“民主”，而是你的民主的理解和认识。
一个有着出版的社会关系的老写手，出版的一本怨妇级别的水货书籍。记录了沙发客聊天内容，动则对国内的福利制度的吐槽。大门不出二门不迈，却心怀全世界，类似于村口唠嗑级别的书，也上了台面，只因有了“民主”二字。
整本书可以归结为“上次我听一朋友说...”，各种道听途说，食之无味，结论有三：1、kindle真的有其风险规避的作用，像这种难看的书，买了也不会太心疼。2、看书真的不能只认封面，多少还是要有人推荐过的，概率保护时间。3、垃圾食品吃一点就行，不必因为浪费可耻强吞下去。
标题强扯“民主”当噱头，内容跟民主探讨八杆子打不着，全是作者跟沙发客的琐碎唠嗑，连随笔都不算。本来有些故事还挺丰富的，但是全部都没有深入开，非常没意思。而且作者每篇都要硬拉上我国来躺枪，手法刻意充满偏见，跟外国人聊天好像一抓住机会就要黑一把中国人，而对不是特别发达地区的人，比如波兰，也是莫名其妙就各种偏见，态度冷淡，然后吐槽人家不热情太拘谨，而一提起美国人就是溢美之词，就是优雅有素质，有点反感。庆幸这是多看限免里收的，要我买我绝对不干
管中窥豹，自以为得全豹
这种书简直，起了这么一个噱头的标题，结果是一个guesthouse owner的日记，而且太主观，夹杂很多不正确的观念和信息，这样好吗~~~~
从国外普通民众的视角来看国外这个角度挺有意思，但单纯只是记录让这本书变得特别鸡肋。由于作者没有自己的考证，只是把“沙发客”的言语行为做个记录，我甚至不知道哪些是正确的哪些是错误的。更僵硬的是从单个人视角来看视角终究是狭隘了些，可以说是盲人摸象。总之一句话——这东西也能出版？？？
其实没有读。但是：“人民日报出版社”“ 关于民主国家的真实生活，你又知道多少”所以其实是零分。
文字有点累赘了
看看而已
十分有趣的选题，全球各地的普通人通过沙发客网站，来到作者家里做客。他们眼中的中国和他们嘴中的民主，到底有多大差距多少异同呢？借国外普通人之眼，重新审视中国现状的好文：）
多看限免。有点武断，无关民主，定位失败，形式单一。
其实就是作者满足自己八卦心的一本书，和民主毫无关系
看了四分之一，决定弃读。作者的观点很简单片面，基本上可以概括为中国很差，其他国家一切都很好，依据也只是沙发客们的只言片语，没有直接接触国外的现实，观点碎片化前后矛盾，相比之下资中筠的《美国十讲》等作品要深入客观得多
网络博客的水平，翻一翻就得了 好像大多数故事和民主也没关系。。。 Ps:但还挺有趣的
很有趣，看到了外国人的真实一面，以及打破了我们以为外国一切都好、外国人都好的执念~
多个国家的沙发客的思想交流，其实没有多深入，只是个人化的陈述~但是了解一点算一点~
普通外国人看世界
普通外国旅游者的日常唠叨，看看还蛮开阔眼界，是另外一个不同的视角
e
> “民主”的奇形怪状
8 有用 LikeAKid 2015-01-03 11:18:09
多看限免时候收的，随手翻了三分之一就再也看不下去了，这种书真的毫无买的必要。满篇口水，还有很多常识性的错误，你听来的并不一定就是正确的，最重要的是你得有自己的思考。奇形怪状的并不是这些所谓的“民主”，而是你的民主的理解和认识。
6 有用 楚恻 2014-09-06 10:59:53
一个有着出版的社会关系的老写手，出版的一本怨妇级别的水货书籍。记录了沙发客聊天内容，动则对国内的福利制度的吐槽。大门不出二门不迈，却心怀全世界，类似于村口唠嗑级别的书，也上了台面，只因有了“民主”二字。
5 有用 Eve.W 2014-12-11 17:18:33
整本书可以归结为“上次我听一朋友说...”，各种道听途说，食之无味，结论有三：1、kindle真的有其风险规避的作用，像这种难看的书，买了也不会太心疼。2、看书真的不能只认封面，多少还是要有人推荐过的，概率保护时间。3、垃圾食品吃一点就行，不必因为浪费可耻强吞下去。
3 有用 喵星人徒爪煎鱼 2015-06-13 03:21:21
标题强扯“民主”当噱头，内容跟民主探讨八杆子打不着，全是作者跟沙发客的琐碎唠嗑，连随笔都不算。本来有些故事还挺丰富的，但是全部都没有深入开，非常没意思。而且作者每篇都要硬拉上我国来躺枪，手法刻意充满偏见，跟外国人聊天好像一抓住机会就要黑一把中国人，而对不是特别发达地区的人，比如波兰，也是莫名其妙就各种偏见，态度冷淡，然后吐槽人家不热情太拘谨，而一提起美国人就是溢美之词，就是优雅有素质，有点反感。庆幸这是多看限免里收的，要我买我绝对不干
4 有用 SOUL 2015-09-16 22:49:20
管中窥豹，自以为得全豹
2 有用 变体法案大伸腰 2014-08-27 22:25:37
这种书简直，起了这么一个噱头的标题，结果是一个guesthouse owner的日记，而且太主观，夹杂很多不正确的观念和信息，这样好吗~~~~
2 有用 钊鸽 2017-04-01 21:53:57
从国外普通民众的视角来看国外这个角度挺有意思，但单纯只是记录让这本书变得特别鸡肋。由于作者没有自己的考证，只是把“沙发客”的言语行为做个记录，我甚至不知道哪些是正确的哪些是错误的。更僵硬的是从单个人视角来看视角终究是狭隘了些，可以说是盲人摸象。总之一句话——这东西也能出版？？？
1 有用 柳叶刀. 2013-10-07 19:09:51
其实没有读。但是：“人民日报出版社”“ 关于民主国家的真实生活，你又知道多少”所以其实是零分。
1 有用 阿司匹林 2014-11-30 14:30:18
文字有点累赘了
0 有用 丁丁虫 2014-03-08 15:58:19
看看而已
1 有用 迷踪 2013-09-25 11:37:40
十分有趣的选题，全球各地的普通人通过沙发客网站，来到作者家里做客。他们眼中的中国和他们嘴中的民主，到底有多大差距多少异同呢？借国外普通人之眼，重新审视中国现状的好文：）
2 有用 龟城摧塔客 2015-01-15 16:38:12
多看限免。有点武断，无关民主，定位失败，形式单一。
1 有用 不莱梅的音乐家 2015-01-05 14:04:48
其实就是作者满足自己八卦心的一本书，和民主毫无关系
2 有用 panda 2014-11-29 11:25:30
看了四分之一，决定弃读。作者的观点很简单片面，基本上可以概括为中国很差，其他国家一切都很好，依据也只是沙发客们的只言片语，没有直接接触国外的现实，观点碎片化前后矛盾，相比之下资中筠的《美国十讲》等作品要深入客观得多
1 有用 茫然骑士 2018-11-04 17:49:42
网络博客的水平，翻一翻就得了 好像大多数故事和民主也没关系。。。 Ps:但还挺有趣的
0 有用 糖小吃。 2013-12-03 10:05:03
很有趣，看到了外国人的真实一面，以及打破了我们以为外国一切都好、外国人都好的执念~
0 有用 兔纸喵 2014-08-31 19:28:51
多个国家的沙发客的思想交流，其实没有多深入，只是个人化的陈述~但是了解一点算一点~
0 有用 dreamhead 2015-01-13 06:55:36
普通外国人看世界
0 有用 许山 2013-12-26 18:29:52
普通外国旅游者的日常唠叨，看看还蛮开阔眼界，是另外一个不同的视角
1 有用 喵呜 2015-08-20 19:22:52
e