如果这是宋史10 短评

热门 最新
  • 0 celine1021 2014-05-08 17:01:00

    南宋有两星,文为文天祥,武为岳鹏举。看一个王朝的覆灭肯定是心有唏嘘的,不过南宋王室堕落成那样,的确有自取灭亡的道理,可惜可恨的是,他们在把自己的江山葬送的同时也把几千年中华民族的一些本应持之以恒的特质给葬送了,这是最令人扼腕的。作者虽然有些偏激和义愤,但确有偏激和义愤的道理。

  • 0 2014-02-20 10:49:20

    岳飞那里太感动。。。

  • 0 Simon哥 2018-10-24 18:55:35

    相对于之前的北宋卷和开头的南宋卷,最后的这几卷从赵构结束开始,都有被腰斩的感觉。估计作者也有些力不从心吧。全卷也是在喜马拉雅上听完的。要说书好,只能打3星,但喜马拉雅的杰克的诵读,让全书上了一个台阶。感谢杰克

  • 0 鹿儿岛花柏木香 2018-06-12 14:37:25

    笔力已竭,收尾比明事儿还仓促,像是在应付任务

  • 0 过过儿 2015-06-09 23:40:37

    让我几乎可以真实的了解宋史

  • 0 马踏飞燕 2018-02-04 20:16:04

    和金国的打打闹闹之后,终究迎来出自蒙古的灭国之殇

  • 0 djforrest 2022-09-05 10:03:57 北京

    后记 说到宋史,我喜欢读史,从小就是,可从来没想过写历史书。之前我出版过小说,写过剧本,真的从来没有想过我能、我配写历史。    直到某天我走进书店,随意翻了下书架上的历史类书籍。我无意评论他人写的东西,我只是觉得,看了之后我有太多想说的话。    中国的史书写作方式有巨大的缺陷存在,以宋史为例,写宋、辽之间,那么宋与西夏之间就会单独拎出去写。 可是三国并立,互联互抑,每一件重大事件的发生、发展、结果,都是各方面复杂关系共同作用的结果。    就像星际间的万有引力定律一样。    怎能分开来写?那样怎能清楚明白地还原历史真相?于是我花了个笨工夫,把所有的事都按时间顺序推进,尽可能地让每一件事、每一个人都还原到本色阶段。    以这种篇幅,做这种事情,让我了解并首次提出了王安石变法的真正目的,

  • 0 Camphor 2020-05-30 18:18:37

    成吉思汗 花刺子模 忽必烈 钓鱼台 南宋小朝廷 文天祥。

  • 0 鸿都客 2017-08-07 21:55:06

    激情四射的蒙古崛起,憋屈致死的夏金宋

  • 0 道無間 2020-03-01 08:42:11

    崖山海战不论什么版本还是听/看一次哭一次啊😭

  • 0 满塘 2020-02-03 11:16:51

    这本我实在 是看不下去了,我是跳着看的,什么时候让我觉得惊心动魄呢?是崖山海战。东京保卫战我有点想哭,崖山竟全无悲伤之意。就像这本书的结尾写得。 一个王朝都要灭亡了,而老百姓还在歌舞升平,庆祝节日。 政治是少数人的游戏,一个王朝的灭亡对于百姓而言是什么呢?饭还是要吃。只是在历史上,一个朝代的更迭罢了。但是一个王朝倾覆对老百姓而言意味着什么呢? 历史悠悠,我感受到作者认识到了那种历史的大局观和境界。挺好的。但是我是跳着看的,我只是觉得最后这几章写的不错…… 不说了,看脱脱写的宋史去

  • 0 形上神 2021-06-04 16:49:33

    从第一本读到最后一本了,总体感觉是这本书有点刻意标新立异,情绪化太严重。

  • 0 chevalier 2023-10-24 11:06:01 上海

    这套书全本10册,300多万字,对于我这样对宋史一知半解的人来说可以看到手不释卷。而且把宋金辽西夏元之间的互动写得很精彩。很多人物写得生动立体,让人印象深刻。虽然有些判断可能有些武断,感情用事。不过作者是个有情怀的人,作为宋史入门级的通俗读物值得推荐。

  • 0 GG 2016-01-20 11:54:52

    文天祥之后再无文天祥

  • 0 S 2022-09-14 21:31:11 江苏

    本书花了2021-22一年时间断断续续在Kindle读完。其实2012年就看了网文,且在珠海看完了最后一章“崖山灭宋”,当时挺有感慨。如今重读,虽文有虎头蛇尾之感,但仍觉得值得二刷。推荐。

  • 0 kksir 2020-08-06 07:02:15

    快看完时落火车上了