豆瓣
扫码直接下载
此重排本较原刊本而言,各类错误不少呢,需慎用!
两点是打给点校和编辑的,学奚派的是吧。
点校出版虽是嘉惠学人之举,但每百字就有一两处错漏真的好吗,把“咨国会”录成“吝图会”,就离谱……句读就不说了(估计大部分也是学生做的),还有表格都能对串行,到底编辑是咋审校的_(:з」∠)_
> 4人在读
> 5人读过
> 46人想读
订阅关于中华民国宪法史的评论: feed: rss 2.0
1 有用 所南心史 2014-11-24 16:47:59
此重排本较原刊本而言,各类错误不少呢,需慎用!
2 有用 七紫三羊不应 2015-12-02 18:20:40
两点是打给点校和编辑的,学奚派的是吧。
0 有用 效颦 2021-11-10 11:49:01
点校出版虽是嘉惠学人之举,但每百字就有一两处错漏真的好吗,把“咨国会”录成“吝图会”,就离谱……句读就不说了(估计大部分也是学生做的),还有表格都能对串行,到底编辑是咋审校的_(:з」∠)_