豆瓣
扫码直接下载
不知道什么时候开始，很慎重的不再给书和电影打分。况且更多时候我根本不知道两星和三星，以及三星和四星之间的差别到底怎么量化。 除了特别烂的，和特别好的书，我打一星和五星。剩下的，就让这五颗星都空着。看书还是个很私人的事情，每个人的阅历和对自我的反思不同，从书中看到的内容也不大不同。得到的也不同。 是否可以说，一个心智健全的人读书，是有选择的，看书也能带着辩证的思维去力求客观。而我相信这世上也一定存在偏激的，主观的，只能吸收他目所能及的，也即以他的水平所能吸收的那个角度的养分。因此从一本书能给人带来的启迪讲，是否可以说读书的人里，也存在越读越明白和越糊涂的两种人。 至此，读书之所得若有"贫富"差距，想必也是越拉越大。
我们向往的，也许并非新疆，而是西域。
15天旅行就敢写本书？不过功课做的多还算是亮点
稍微有点小无聊但还值得看看
张骞凿空西域至此。他告诉汉武帝，在帝国的西陲，有帕米尔高原顶天立地，堪称西极，天下所有的河流都发源于此。因此，控制西极，就掌握了天下所有水系，以此治水，则河出昆仑。当汉家将士唱着《天马之歌》翻越不周山时，就如同古罗马人见证了印度香料和中国丝绸，他们看见了葱！葱有神性，无草木之地，却有葱。从此，“葱岭”就取代了不周山之名。他（汉武大帝）把绝地天通的门打开，号召他的将士们，到葱岭去！葱岭多好啊，山下有玉，山上有葱，山那边还有天马，这些都属于他，等他去拿。
个人主观色彩太浓，虽说引用了较多斯文赫定的论述，但自己文章的语句通顺度还是成问题，毕竟成书是属于自己的而非他人的论述。小品文章，看看即可
对20世纪西方探险家的典故了如指掌诶，但作为一本游记没有代入感。
很一般的游记，辜负了这片土地
看图和历史片段及周边花边儿水过 路上发生了什么真心看不进去
西域
nidexiyu wodedongtu
喜马拉雅推送+被名字吸引就开始读 亮点是西域各个地点延伸的民宿故事很有意思，但是混入了作者臆测和已知文献并不相符。 故事本身并不出彩，流水账，没有总结都称不上精彩。 应该不会再翻了。
夹杂着大量古籍摘抄阅读感很差，我想说的是，想读史书的不会读你这本，想读游记的也会对你这本失望。
几乎是没看过游记 也对书店热卖柜台小资旅行书毫无兴趣 看到豆瓣上关注的一个看书和我癖好颇相同的人点了想读 才看的。看了开头想摔书 完全是个文笔不到家又希望用华丽词藻描绘内心世界的半吊子 耐心看下去 后面虽然好点 引用很多名人古书地理神话 但还是觉得作为游记就给我专业点 标识路线推荐些什么 逻辑思维足些 若作为丝绸之路专题 就不要知识面那么散 主观意识浓重
文笔很好，对旅行、民族问题的见解也很有道理！
看得出作者的西域之行是做足功课的 从《重返卡什噶尔》到《亚洲腹地旅行记》 从《西域余闻》到《大唐西域记》 作者无不信手拈来 可惜书写得委实不怎么好~ 花了2天就匆匆阅毕~
虽有强烈主观色彩，但确实足够热爱西域。。。
斯文赫定的追随者，从青海进新疆。很大程度上理清了南疆的地理交通和唐朝以及斯文赫定时的地名和现在地名的对应。
现在的游记小资味有点浓，这个相对有一定的文化内涵，另外，也填补了自己的一段历史空白
> 一个人的西域
0 有用 [已注销] 2014-08-13 10:08:57
7 有用 程程 2016-05-24 05:58:20
不知道什么时候开始，很慎重的不再给书和电影打分。况且更多时候我根本不知道两星和三星，以及三星和四星之间的差别到底怎么量化。 除了特别烂的，和特别好的书，我打一星和五星。剩下的，就让这五颗星都空着。看书还是个很私人的事情，每个人的阅历和对自我的反思不同，从书中看到的内容也不大不同。得到的也不同。 是否可以说，一个心智健全的人读书，是有选择的，看书也能带着辩证的思维去力求客观。而我相信这世上也一定存在偏激的，主观的，只能吸收他目所能及的，也即以他的水平所能吸收的那个角度的养分。因此从一本书能给人带来的启迪讲，是否可以说读书的人里，也存在越读越明白和越糊涂的两种人。 至此，读书之所得若有"贫富"差距，想必也是越拉越大。
6 有用 岛生 2014-07-19 15:18:20
我们向往的，也许并非新疆，而是西域。
1 有用 Le.P 2014-07-22 18:06:48
15天旅行就敢写本书？不过功课做的多还算是亮点
0 有用 小米妹儿 2015-07-19 09:58:50
稍微有点小无聊但还值得看看
2 有用 baibai 2013-12-24 22:44:15
张骞凿空西域至此。他告诉汉武帝，在帝国的西陲，有帕米尔高原顶天立地，堪称西极，天下所有的河流都发源于此。因此，控制西极，就掌握了天下所有水系，以此治水，则河出昆仑。当汉家将士唱着《天马之歌》翻越不周山时，就如同古罗马人见证了印度香料和中国丝绸，他们看见了葱！葱有神性，无草木之地，却有葱。从此，“葱岭”就取代了不周山之名。他（汉武大帝）把绝地天通的门打开，号召他的将士们，到葱岭去！葱岭多好啊，山下有玉，山上有葱，山那边还有天马，这些都属于他，等他去拿。
0 有用 杨波普 2015-06-28 09:47:54
个人主观色彩太浓，虽说引用了较多斯文赫定的论述，但自己文章的语句通顺度还是成问题，毕竟成书是属于自己的而非他人的论述。小品文章，看看即可
0 有用 雲隱 2018-09-16 02:01:55
对20世纪西方探险家的典故了如指掌诶，但作为一本游记没有代入感。
1 有用 咸鱼迷路在灰色城市 2015-12-18 23:32:38
很一般的游记，辜负了这片土地
0 有用 安 2014-03-30 23:48:10
看图和历史片段及周边花边儿水过 路上发生了什么真心看不进去
0 有用 木铎 2013-10-12 14:27:08
西域
0 有用 躺倒斋主人 2020-01-05 14:52:50
nidexiyu wodedongtu
0 有用 顾明思怡 2021-07-11 12:16:49
喜马拉雅推送+被名字吸引就开始读 亮点是西域各个地点延伸的民宿故事很有意思，但是混入了作者臆测和已知文献并不相符。 故事本身并不出彩，流水账，没有总结都称不上精彩。 应该不会再翻了。
0 有用 一只理想主义狗 2022-12-02 16:05:23 江苏
夹杂着大量古籍摘抄阅读感很差，我想说的是，想读史书的不会读你这本，想读游记的也会对你这本失望。
0 有用 小浪底 2013-10-13 23:32:35
几乎是没看过游记 也对书店热卖柜台小资旅行书毫无兴趣 看到豆瓣上关注的一个看书和我癖好颇相同的人点了想读 才看的。看了开头想摔书 完全是个文笔不到家又希望用华丽词藻描绘内心世界的半吊子 耐心看下去 后面虽然好点 引用很多名人古书地理神话 但还是觉得作为游记就给我专业点 标识路线推荐些什么 逻辑思维足些 若作为丝绸之路专题 就不要知识面那么散 主观意识浓重
1 有用 海岸线 2017-11-13 08:55:38
文笔很好，对旅行、民族问题的见解也很有道理！
0 有用 Ronee 2013-10-14 15:50:33
看得出作者的西域之行是做足功课的 从《重返卡什噶尔》到《亚洲腹地旅行记》 从《西域余闻》到《大唐西域记》 作者无不信手拈来 可惜书写得委实不怎么好~ 花了2天就匆匆阅毕~
0 有用 猪八行者 2014-12-11 18:32:10
虽有强烈主观色彩，但确实足够热爱西域。。。
0 有用 Sionainn 2017-08-27 07:25:49
斯文赫定的追随者，从青海进新疆。很大程度上理清了南疆的地理交通和唐朝以及斯文赫定时的地名和现在地名的对应。
0 有用 南湖潜龙 2017-09-08 10:54:16
现在的游记小资味有点浓，这个相对有一定的文化内涵，另外，也填补了自己的一段历史空白