豆瓣
扫码直接下载
分析框架不错，但是看到很多人吐槽民族志做得太浅，毕竟我们是“船舶学”
在大量第一手网络抗争案例资料的基础上，对中国网民的抗争现象，展开了富有学理，而又生动清晰的阐述和分析。在出版管制的背景之下，本书的论述边界可谓已经做到了极限。作者把网络视为一种文化载体，而非单纯的技术手段的论断，很有见地；其理论建构能力和案例分析能力，也让人获益颇深。
现在看，研究的内容略显老旧了。
理论分析较为平淡。但是，文献回顾做得还是挺全的，补充了我之前的知识漏洞。
对文献的梳理更有价值，理论框架太过面面俱到，感觉平淡无奇，民族志部分值得吐槽，应该会另很多人失望吧。
“拍砖、灌水、吵架——这是江湖上的三大绝技，这个世界任你傲游！”作者的资料收集与对网络公民抗争的乐观很可贵，在主流赞歌和精英批判话语中独树一帜。就算江湖不再，当代网民更像高压锅里疯狂碰撞的原子，但谁心中会没有一点乌托邦冲动呢？
文献梳理让我一下子多了n多书，还看到了很多“老熟人”，非常惊喜，我个人还是很赞同把互联网发生的一切放置到历史里去考量而不是把它当作异类拎出来。四星给文献梳理和宏大的框架，但是案例分析真的做得很糟糕，怎么回事啊🥲
一本完全不需动脑的书。
能出版👍
网络行动代表了中国人民争取自由、正义和社区归属感的斗争。这些日常生活中的实践，普普通通，并不表达争取宏大政治目标的崇高愿望，但就在这些平凡的斗争的背后，流淌着能量巨大的暗流。这是另类的革命。它可能没有以往的革命号角，但未必缺乏革命的力量。
太老了，１０年，中国网络的规制和现实都不一样了，ｂｕｔ有些还能有用。
近年来网络热门事件一览
奇妙的视角。
感觉谈了许多问题，但经验材料还是不扎实。读起来云里雾里的。
力图新鲜却依然没能完全跟上时代；力图全面系统却未能深刻解释网民群体本身的心态与精神；以“行动、反抗”为关注点却忽视了网民行动本身的有机性。杨老师，您上过B站么？
部分章节的文献综述可以，太浅了
理论框架稍显粗疏，瑕不掩瑜
乌托邦那一章很有趣呀，映射到现在的网络世界也不为过，都是对现实充满了批判，才期待网络可以成为弱者最后的武器，可惜乌托邦终究只是乌托邦，最近对公民的力量充满了质疑。
读了两章，对理解当下网民行动也很有帮助。杨国斌老师真是个宝藏老师，互联网历史学的论文真的好有意思！！好想听他的讲座，提问。
称不上insightful，且停留在经验观察的状态。但今日再看，太过感慨…我们的社群、团体乃至网络社会是如何被建出一道道骇人的墙，短短十余年间呈现如此不同的面貌。书中所提及的那些civil理想，是否还有实现的动力和可能性…
> 连线力
7 有用 曜笙 2015-08-24 09:44:37
分析框架不错，但是看到很多人吐槽民族志做得太浅，毕竟我们是“船舶学”
2 有用 江海一蓑翁 2015-07-21 14:52:22
在大量第一手网络抗争案例资料的基础上，对中国网民的抗争现象，展开了富有学理，而又生动清晰的阐述和分析。在出版管制的背景之下，本书的论述边界可谓已经做到了极限。作者把网络视为一种文化载体，而非单纯的技术手段的论断，很有见地；其理论建构能力和案例分析能力，也让人获益颇深。
3 有用 吴绛枫 2015-06-15 22:00:38
现在看，研究的内容略显老旧了。
1 有用 fka EyeCU 2015-12-25 18:32:56
理论分析较为平淡。但是，文献回顾做得还是挺全的，补充了我之前的知识漏洞。
1 有用 东经102 2014-08-09 10:07:23
对文献的梳理更有价值，理论框架太过面面俱到，感觉平淡无奇，民族志部分值得吐槽，应该会另很多人失望吧。
1 有用 别躲猫猫 2022-03-26 20:50:30
“拍砖、灌水、吵架——这是江湖上的三大绝技，这个世界任你傲游！”作者的资料收集与对网络公民抗争的乐观很可贵，在主流赞歌和精英批判话语中独树一帜。就算江湖不再，当代网民更像高压锅里疯狂碰撞的原子，但谁心中会没有一点乌托邦冲动呢？
1 有用 halfmoon 2023-07-11 16:41:17 福建
文献梳理让我一下子多了n多书，还看到了很多“老熟人”，非常惊喜，我个人还是很赞同把互联网发生的一切放置到历史里去考量而不是把它当作异类拎出来。四星给文献梳理和宏大的框架，但是案例分析真的做得很糟糕，怎么回事啊🥲
0 有用 一切归零 2014-03-09 18:30:44
一本完全不需动脑的书。
0 有用 Reed 2015-06-27 20:46:07
能出版👍
0 有用 大力水手派派花 2014-01-11 10:39:38
网络行动代表了中国人民争取自由、正义和社区归属感的斗争。这些日常生活中的实践，普普通通，并不表达争取宏大政治目标的崇高愿望，但就在这些平凡的斗争的背后，流淌着能量巨大的暗流。这是另类的革命。它可能没有以往的革命号角，但未必缺乏革命的力量。
0 有用 Tuan. 2015-03-10 10:42:11
太老了，１０年，中国网络的规制和现实都不一样了，ｂｕｔ有些还能有用。
0 有用 Mr. Curiosity 2015-01-01 02:13:21
近年来网络热门事件一览
0 有用 罗尔德 2013-12-24 13:41:53
奇妙的视角。
0 有用 shichalo 2014-04-16 16:33:44
感觉谈了许多问题，但经验材料还是不扎实。读起来云里雾里的。
0 有用 沉舟 2014-08-20 23:38:51
力图新鲜却依然没能完全跟上时代；力图全面系统却未能深刻解释网民群体本身的心态与精神；以“行动、反抗”为关注点却忽视了网民行动本身的有机性。杨老师，您上过B站么？
0 有用 恶夫 2019-12-14 19:33:42
部分章节的文献综述可以，太浅了
0 有用 咩咩咩 2014-12-03 22:12:05
理论框架稍显粗疏，瑕不掩瑜
0 有用 陈翊 2022-02-23 23:34:25
乌托邦那一章很有趣呀，映射到现在的网络世界也不为过，都是对现实充满了批判，才期待网络可以成为弱者最后的武器，可惜乌托邦终究只是乌托邦，最近对公民的力量充满了质疑。
0 有用 漫长的告别 2021-12-17 15:01:20
读了两章，对理解当下网民行动也很有帮助。杨国斌老师真是个宝藏老师，互联网历史学的论文真的好有意思！！好想听他的讲座，提问。
0 有用 丁白 2022-04-15 01:38:38
称不上insightful，且停留在经验观察的状态。但今日再看，太过感慨…我们的社群、团体乃至网络社会是如何被建出一道道骇人的墙，短短十余年间呈现如此不同的面貌。书中所提及的那些civil理想，是否还有实现的动力和可能性…