依赖性的理性动物

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 无论对孩子还是成年人，都存在一个裂隙（gap），一边是对他们来说有好的理由去做的事情，另一边是可以满足当前欲望或满足伯纳德·威廉姆斯所谓的“行动者主观动机集合”（the agent''s subjective motivational set）①中其他元素的事情。威廉姆斯给了“行动者主观动机集合”一个宽泛的定义，包括“评价的倾向、情感反应的模式、个人的忠诚”，以及对不同计划的承诺（commitments）② (查看原文)

  超人means? 2024-04-07 15:22:48

• 在《三种互竞的道德探究观》出版九年之后，麦金太尔才出版了他的又一部专著，就是现在呈现在读者面前的《依赖性的理性动物》（1999）。这部著作至少在两个方面显得格外重要。一方面是对麦金太尔本人和麦金太尔的研究者而言，《依赖性的理性动物》无疑标志着麦金太尔的一次重大转向和对自己此前思想的修正。在较早的《追寻德性》中，麦金太尔明确拒斥作为亚里士多德伦理学基础的那种形而上学的生物学，而试图将他的德性理论建立在社会建构的基础之上。但是在《依赖性的理性动物》中，麦金太尔不仅回到了人类的生物学基础这个问题上，而且明确承认自已在之前犯了错误。在这里，他转而强调人类与其他智能动物共有的特征，并且认为这些才是我们认识德性、认识伦理问题的关键所在。这种几乎是一百八十度的转向到底是一种理论进步还是理论倒退，这种将伦理学奠基在现代生物学基础上的努力是否能够像亚里士多德的类似理论那样成功，最好还是留给读者自己审视和判断。 (查看原文)

  超人means? 2024-06-02 16:38:56

> 全部原文摘录