豆瓣
扫码直接下载
补记 可以读
经典作品。
翻过第五编
好书，仔细学习
李治安
因为对户口“成分”划分严格，民户、军户、儒户、匠户等都是世袭，对人口流动极为不利。然而，许多汉人依然热衷于仕元，这是久居于辽金统治下的北方汉人对元朝囊括四海重新统一中国之王朝“正统”的笃信，也是由于其已经习惯异族统治，对“华夷之辨”远不如南人深，尽管大部分遭遇失败，但他们仍想以传统儒法去感化蒙古皇帝。元代北方汉人之语言、起名、通婚、服饰等的蒙古化也远过南人。
《两个南北朝与中古以来的历史发展线索》
有建构框架的志向
十年以来李氏转以南北格局问题为关照，提出的第二个南北朝（辽夏金元）、元及明前期社会变化、民族融汇的第二条线索的确如其所言融通了断代史（乃至从民族角度重看中国史），并且很好的调和了南朝化与北朝主流之争（阎步克、牟发松），宋元明过渡与元明断裂之争（史乐民、伊懋可），南宋金元南北差异与宋元变革（萧启庆、王瑞来），农商社会（林文勋、葛金芳、赵秩峰）诸理论，将之完美镶嵌进唐宋变革的大框架之下。受益处在于：一些枯燥问题，贯通起来看也焕发出趣味儿来。
作者几个领域的代表作，既有微观的考证，也有对长时段历史变迁规律的认识；既有对蒙古入主中原的蒙-汉制度涵化的讨论，也有对两个南北朝概括；既有对中国古代官僚系统、央地关系的宏观讨论，也有对基层社会变迁的考察。
1 元史十八讲部分专题的细化，最有价值的是添加的唐宋变革、南朝化在元明的体现（少了清），基层宗族起伏也值得看2还是缺少大蒙古国和大元的讨论，八思巴文的书同文任务证明华夷之辨并不可笑，理学宗师真能舔，并不认同作者认为反胡化狭隘的观点
感兴趣的几章写得都一般……
考证严谨，语言朴实。
如计划花费三天读完。论稿通贯而成一宏大建构，其下诸章，或存载独到问题意识，或欲建树理论创新。论稿实是一论文集整合成书，其间颇可观作者学术路径趋向得失。著者研究领域偏向元代政治制度史，余亦独喜二十四城考与草原领地考；元和明前期社会变动及第二个南北朝问题又为治元史者必须观也。
值得反复阅读。关于南北差异、唐宋变革视野下的中古史发展的论说简直是醍醐灌顶
篇篇深邃，篇篇精品，精心之作，值得敬仰。
> 元史暨中古史论稿
1 有用 Nise 2016-04-17 09:42:10
补记 可以读
2 有用 文孟先生 2022-10-05 00:26:53 湖北
经典作品。
2 有用 我又改昵称了 2022-02-17 01:12:48
翻过第五编
1 有用 亢龙无悔 2014-03-23 14:18:14
好书，仔细学习
1 有用 静自闲 2014-03-04 09:50:21
李治安
0 有用 隐清 2020-03-24 17:26:34
因为对户口“成分”划分严格，民户、军户、儒户、匠户等都是世袭，对人口流动极为不利。然而，许多汉人依然热衷于仕元，这是久居于辽金统治下的北方汉人对元朝囊括四海重新统一中国之王朝“正统”的笃信，也是由于其已经习惯异族统治，对“华夷之辨”远不如南人深，尽管大部分遭遇失败，但他们仍想以传统儒法去感化蒙古皇帝。元代北方汉人之语言、起名、通婚、服饰等的蒙古化也远过南人。
0 有用 齐东野老 2019-10-24 21:14:39
《两个南北朝与中古以来的历史发展线索》
0 有用 啊这 2016-05-25 00:47:16
有建构框架的志向
1 有用 雪代剑心 2019-05-06 10:16:09
十年以来李氏转以南北格局问题为关照，提出的第二个南北朝（辽夏金元）、元及明前期社会变化、民族融汇的第二条线索的确如其所言融通了断代史（乃至从民族角度重看中国史），并且很好的调和了南朝化与北朝主流之争（阎步克、牟发松），宋元明过渡与元明断裂之争（史乐民、伊懋可），南宋金元南北差异与宋元变革（萧启庆、王瑞来），农商社会（林文勋、葛金芳、赵秩峰）诸理论，将之完美镶嵌进唐宋变革的大框架之下。受益处在于：一些枯燥问题，贯通起来看也焕发出趣味儿来。
1 有用 DRYJIAYOU 2020-02-20 23:11:40
作者几个领域的代表作，既有微观的考证，也有对长时段历史变迁规律的认识；既有对蒙古入主中原的蒙-汉制度涵化的讨论，也有对两个南北朝概括；既有对中国古代官僚系统、央地关系的宏观讨论，也有对基层社会变迁的考察。
0 有用 魂杰 2021-05-19 21:32:52
1 元史十八讲部分专题的细化，最有价值的是添加的唐宋变革、南朝化在元明的体现（少了清），基层宗族起伏也值得看2还是缺少大蒙古国和大元的讨论，八思巴文的书同文任务证明华夷之辨并不可笑，理学宗师真能舔，并不认同作者认为反胡化狭隘的观点
0 有用 过期黄桃罐头 2024-12-05 06:48:51 西班牙
感兴趣的几章写得都一般……
1 有用 蒹木 2019-03-15 19:31:31
考证严谨，语言朴实。
0 有用 望涯 2017-02-16 09:59:04
如计划花费三天读完。论稿通贯而成一宏大建构，其下诸章，或存载独到问题意识，或欲建树理论创新。论稿实是一论文集整合成书，其间颇可观作者学术路径趋向得失。著者研究领域偏向元代政治制度史，余亦独喜二十四城考与草原领地考；元和明前期社会变动及第二个南北朝问题又为治元史者必须观也。
1 有用 洒家侯楚楚 2019-08-20 00:47:02
值得反复阅读。关于南北差异、唐宋变革视野下的中古史发展的论说简直是醍醐灌顶
2 有用 豆友211967341 2020-03-20 15:41:14
篇篇深邃，篇篇精品，精心之作，值得敬仰。