豆瓣
扫码直接下载
虽然插图很多段落很短小但读起来还是很晕啊(×_×).....读不了古人的科普书，摊手~
最早是在课堂上听老师谈到歌德其实是个大植物学家，我惊愕不已，如今找来一看，这书的封面和插图确实吸引人，可里面内容太水了吧，就序言看看好了~
不是缺乏干货的问题，它不美
可怕…
what a beautiful little book! cute! cute! cute!
傳說中的《植物學》，內容不多，失望´_>`
内容三星排版两星，为什么要一个自然段一页啊！是怕我们读者晕字是吗
没有想到歌德还当过管理花园的“公务员”，如此用心地研究过植物，甚至想用诗歌为研究成果做宣传。他想象中的幻发成一切的叶，会不会是受到达尔文单细胞进化的启发呢。
是书原名《Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären》，英文名《Metamorphosis of Plants》。1790年首版。
emm
花的变态枝条假说，morphology，science封面上的中华古果化石。
14年版有错误，建议看18年新出的本子。歌德可以说是德国学者中最无愧于冠以polymath头衔的那一个（亲笔绘图也展示了歌德可能的插画家身份）。作为17世纪末的产物，本书论及了植物生长的六个阶段，认为收缩和扩张是植物生长的两种核心方式，掌管一切起源的器官是子叶。读过这本小书，就能进一步理解梅菲斯特在《Faust》的台词——Verweile doch, du bist so schön! 歌德早就沉醉于自然多年，he keeps several balls in the air.
可爱捏
可爱捏歌德，怎么老了都爱搞点儿植物学，三星是打给出版社，排版很没诚意
这么好的书竟然无人问津！
歌德太可爱了，竟然想要寻找一种原型植物（Urpflanze），未果，转移到“叶”这一植物器官上，曲折完成了自己的心愿：“一株植物自始至终都不过是一片叶而已。”
只能说聊胜于无
在图书馆站着一口气读完。最吸引我的是开篇的诗歌。后面的论述有些不太科学的地方。总之，大家之作值得一读。
歌德也太短了吧
Descola说levi-strauss受到歌德植物的“原形态” 影响，我好像没太看出关联性。。。歌德的植物学观察表现为极度直接的观察和推论。
> 植物变形记
1 有用 书庭 2015-03-01 14:46:36
虽然插图很多段落很短小但读起来还是很晕啊(×_×).....读不了古人的科普书，摊手~
0 有用 童心answer 2016-04-15 15:57:30
最早是在课堂上听老师谈到歌德其实是个大植物学家，我惊愕不已，如今找来一看，这书的封面和插图确实吸引人，可里面内容太水了吧，就序言看看好了~
1 有用 在兔子洞做果酱 2020-05-07 16:13:35
不是缺乏干货的问题，它不美
0 有用 ketos 2014-11-10 13:29:14
可怕…
1 有用 Weijie Digital 2015-01-04 18:07:00
what a beautiful little book! cute! cute! cute!
1 有用 陳若望 2017-09-02 03:06:06
傳說中的《植物學》，內容不多，失望´_>`
0 有用 甲虫四肢着地 2023-12-20 17:43:24 重庆
内容三星排版两星，为什么要一个自然段一页啊！是怕我们读者晕字是吗
0 有用 汪汪雪饼 2024-06-12 00:59:24 上海
没有想到歌德还当过管理花园的“公务员”，如此用心地研究过植物，甚至想用诗歌为研究成果做宣传。他想象中的幻发成一切的叶，会不会是受到达尔文单细胞进化的启发呢。
0 有用 豆友 2018-08-04 08:13:55
是书原名《Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären》，英文名《Metamorphosis of Plants》。1790年首版。
0 有用 茸茸 2022-06-20 15:18:53
emm
0 有用 周游多吃点儿 2024-02-27 15:14:15 新加坡
花的变态枝条假说，morphology，science封面上的中华古果化石。
0 有用 柯博凯 2023-07-02 17:50:23 福建
14年版有错误，建议看18年新出的本子。歌德可以说是德国学者中最无愧于冠以polymath头衔的那一个（亲笔绘图也展示了歌德可能的插画家身份）。作为17世纪末的产物，本书论及了植物生长的六个阶段，认为收缩和扩张是植物生长的两种核心方式，掌管一切起源的器官是子叶。读过这本小书，就能进一步理解梅菲斯特在《Faust》的台词——Verweile doch, du bist so schön! 歌德早就沉醉于自然多年，he keeps several balls in the air.
0 有用 侑 2024-01-27 11:05:41 浙江
可爱捏
0 有用 江城子 。 2025-03-13 18:07:11 福建
可爱捏歌德，怎么老了都爱搞点儿植物学，三星是打给出版社，排版很没诚意
1 有用 重山 2015-03-07 20:27:24
这么好的书竟然无人问津！
0 有用 独孤奴 2016-09-18 20:27:54
歌德太可爱了，竟然想要寻找一种原型植物（Urpflanze），未果，转移到“叶”这一植物器官上，曲折完成了自己的心愿：“一株植物自始至终都不过是一片叶而已。”
0 有用 Thomas Torino 2017-03-03 23:41:16
只能说聊胜于无
0 有用 小飞翎 2016-12-11 16:24:59
在图书馆站着一口气读完。最吸引我的是开篇的诗歌。后面的论述有些不太科学的地方。总之，大家之作值得一读。
0 有用 妙脆莉莲 2017-05-10 13:42:29
歌德也太短了吧
0 有用 🐧是นก 2017-03-04 15:19:39
Descola说levi-strauss受到歌德植物的“原形态” 影响，我好像没太看出关联性。。。歌德的植物学观察表现为极度直接的观察和推论。