Normally, people who put their own money into deals are known as principals, and those people who put deals together for fees but who do not have their own money in the deal are known as brokers. Merchant bankers are often brokers masquerading as principals. They usually invest none—or very little—of their own money in the deal, but they both collect their fees for putting deals together and obtain an equity interest in deals without any—or any material—money investment. (查看原文)
Most corporations whose managements do not have their eyes wholly on OPMI stock prices seek to create wealth in the most income-tax efficient manner. The most inefficient tax way to create wealth is to have reportable operating earnings, a going-concern emphasis; the most efficient tax way to create wealth is to have unrealized (and therefore mostly unreported) appreciation of asset values, a resource conversion emphasis. (查看原文)
作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你...作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你没看错,现代证券分析之父及现代证券开山之作也被重重一狙,“你丫搞的不是价值投资,只能算是OPMI投资”。作者为啥这么牛,因为人家在耶鲁大学教金融投资学,还是第三大道基金的创始人,学术和实战两不误。让我等心生佩服。当然了,翻译对不起原作。原作满分,翻译0分。(展开)
作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你...作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你没看错,现代证券分析之父及现代证券开山之作也被重重一狙,“你丫搞的不是价值投资,只能算是OPMI投资”。作者为啥这么牛,因为人家在耶鲁大学教金融投资学,还是第三大道基金的创始人,学术和实战两不误。让我等心生佩服。当然了,翻译对不起原作。原作满分,翻译0分。(展开)
1 有用 股市书虫 2021-12-19 18:25:15
作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你... 作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你没看错,现代证券分析之父及现代证券开山之作也被重重一狙,“你丫搞的不是价值投资,只能算是OPMI投资”。作者为啥这么牛,因为人家在耶鲁大学教金融投资学,还是第三大道基金的创始人,学术和实战两不误。让我等心生佩服。当然了,翻译对不起原作。原作满分,翻译0分。 (展开)
1 有用 佑扯 2014-11-27 16:28:39
这书应该是内容5分翻译0分
0 有用 eugene 2015-04-25 16:26:08
散文+理论
1 有用 夏炎寒江 2018-10-02 10:27:36
一种另类的、更广阔的价值投资视角。“投资价值就是未来现金回收的现值,无论它们的来源如何”。将价值投资的范围,从传统的二级市场的买卖,延伸至各种类型的资本运作。价值投资的收益,既可以来自二级市场的股票投资,也可以来自其它地方。评判一家企业的价值,不仅要考虑其长期创造财富的能力,也要考虑企业当下拥有资源的数量和质量。对于我这样的普普通通的个人投资者来说,这本书枯燥晦涩且难以操作,但仍值得一读。
0 有用 123456 2021-04-28 23:26:45
不适合我
0 有用 Keep Way 2022-01-25 12:40:44
纯理念。很不友好的地方是创造了很多新的概念。较完整的描述了资本市场的获利渠道,财富的主要创始来自于非二级市场,二级市场只是提供了便捷的流动性。二级市场分主动控制者(大股东、管理层、资管..)与被动控制者(小股东),超额收益都是被前面获得,小股东是食物链最底端的被剥削者。书中说巴菲特的成功来源于主动控制,意思是剥削小股东的。但,为什么巴菲特早期能通过小股东积累资本以及现在还活跃在二级市场上买入卖出。... 纯理念。很不友好的地方是创造了很多新的概念。较完整的描述了资本市场的获利渠道,财富的主要创始来自于非二级市场,二级市场只是提供了便捷的流动性。二级市场分主动控制者(大股东、管理层、资管..)与被动控制者(小股东),超额收益都是被前面获得,小股东是食物链最底端的被剥削者。书中说巴菲特的成功来源于主动控制,意思是剥削小股东的。但,为什么巴菲特早期能通过小股东积累资本以及现在还活跃在二级市场上买入卖出。回到经济本质上,投资是要把票(钱)投给创造财富(增加购买力)的企业。 (展开)
1 有用 股市书虫 2021-12-19 18:25:15
作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你... 作者牛逼的,上来对着有效市场理论就是一枪,著有《漫步华尔街》的伯顿 G. 马尔基尔应声倒地;接着对威廉.夏普又是一枪,其著作《投资》和现代资产组合理论应声倒地(在其基础上的量化组合投资瑟瑟发抖),“你们懂不懂股票?懂不懂企业?”;接着轮到了《价值评估 : 公司价值的衡量与管理》及其作者蒂姆.科勒,重重一枪,“企业价值不是连续自由现金流的折现”;下一个,轮到本杰明.格雷厄姆和《证券分析》了,是的,你没看错,现代证券分析之父及现代证券开山之作也被重重一狙,“你丫搞的不是价值投资,只能算是OPMI投资”。作者为啥这么牛,因为人家在耶鲁大学教金融投资学,还是第三大道基金的创始人,学术和实战两不误。让我等心生佩服。当然了,翻译对不起原作。原作满分,翻译0分。 (展开)
0 有用 飞刀舞者 2021-05-10 20:34:14
翻译太差,专业术语很多,适合理论研究,不适合实践。
0 有用 123456 2021-04-28 23:26:45
不适合我
0 有用 Terry 2020-07-21 08:37:27
豆瓣