内容简介 · · · · · ·
齐佩瑢（1911-1961），河北省井陉县人，训诂学家。1930年代毕业于北京大学中文系，留校任教，主要从事小学（训诂、文字）方面的研究。1949年后，曾在天津河北师范学院、张家口师范专科学校从事汉语教学和研究工作。主要著作有：《训诂学概论》和《中国文字学概要》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中华现代学术名著丛书(共276册)，
这套丛书还有
《王国维文学论著三种》《汉魏六朝诗论丛》《新经济学大纲》《魏晋南北朝史论丛》《国史要义》
等
。
喜欢读"训诂学概论"的人也喜欢 · · · · · ·
训诂学概论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 2015年9、10月新书 (商务印书馆)
- 待购图书（3） (xyz)
- 书单｜文献、书籍史、阅读史 (fishbone)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于训诂学概论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 petit prince 2020-04-11 11:01:00
民国讲义，继继续续看完。特点是作者讲得细致，分析问题和评述前人观点也比较清楚和中肯;但引书太没节制了，拉拉杂杂就几页，有的问题节引就可以说清。可能是为了照顾于引文全无涉猎的初学者吧。先生讲毛诗的「故训传」不能作「诂训传」，分析精彩而大有豁通之感。
0 有用 李文学 2018-06-22 16:51:14
传统语言学著作的写法，举例宏赡，建议进阶阅读。
0 有用 阿䨲 2020-04-09 21:17:47
重读。
1 有用 Kya 2020-07-21 17:25:31
今年本农获选砖厂搬砖积极分子，用打赏购书券买的。写得太啰嗦了，没有鲜明立意与观点，大段大段地摘述文献，连珠炮一样罗列书著。观点论述讲究引题与破题，这作者光引不破，看得很是难受，东一句西一句，想说什么给个痛快吧。其次是作者把酸腐学究那一套全学来了，用词断句惜字如金，话也讲的不清不透，全靠读者自己凭境界领会。看到后面剩下几十页我实在看不下去了。此书搁罢，再开一本。但是作者在研究方法上还是有进步可取之处... 今年本农获选砖厂搬砖积极分子，用打赏购书券买的。写得太啰嗦了，没有鲜明立意与观点，大段大段地摘述文献，连珠炮一样罗列书著。观点论述讲究引题与破题，这作者光引不破，看得很是难受，东一句西一句，想说什么给个痛快吧。其次是作者把酸腐学究那一套全学来了，用词断句惜字如金，话也讲的不清不透，全靠读者自己凭境界领会。看到后面剩下几十页我实在看不下去了。此书搁罢，再开一本。但是作者在研究方法上还是有进步可取之处的，那就是引入或者说至少开启了西方语言学的视角。汉语从来不是什么独树一帜的特殊个案，汉语只是很普通的一门（或一族）人类语言。 (展开)
0 有用 金草乙IV 2021-04-22 15:13:57
语义与语音，义训与音训
0 有用 约礼 2023-05-17 02:43:39 丹麦
齐佩瑢先生做学问功夫很深，读过后印象最深刻的当属《训诂的源渊流派》一章，写得很精彩。
0 有用 金草乙IV 2021-04-22 15:13:57
语义与语音，义训与音训
1 有用 Kya 2020-07-21 17:25:31
今年本农获选砖厂搬砖积极分子，用打赏购书券买的。写得太啰嗦了，没有鲜明立意与观点，大段大段地摘述文献，连珠炮一样罗列书著。观点论述讲究引题与破题，这作者光引不破，看得很是难受，东一句西一句，想说什么给个痛快吧。其次是作者把酸腐学究那一套全学来了，用词断句惜字如金，话也讲的不清不透，全靠读者自己凭境界领会。看到后面剩下几十页我实在看不下去了。此书搁罢，再开一本。但是作者在研究方法上还是有进步可取之处... 今年本农获选砖厂搬砖积极分子，用打赏购书券买的。写得太啰嗦了，没有鲜明立意与观点，大段大段地摘述文献，连珠炮一样罗列书著。观点论述讲究引题与破题，这作者光引不破，看得很是难受，东一句西一句，想说什么给个痛快吧。其次是作者把酸腐学究那一套全学来了，用词断句惜字如金，话也讲的不清不透，全靠读者自己凭境界领会。看到后面剩下几十页我实在看不下去了。此书搁罢，再开一本。但是作者在研究方法上还是有进步可取之处的，那就是引入或者说至少开启了西方语言学的视角。汉语从来不是什么独树一帜的特殊个案，汉语只是很普通的一门（或一族）人类语言。 (展开)
2 有用 petit prince 2020-04-11 11:01:00
民国讲义，继继续续看完。特点是作者讲得细致，分析问题和评述前人观点也比较清楚和中肯;但引书太没节制了，拉拉杂杂就几页，有的问题节引就可以说清。可能是为了照顾于引文全无涉猎的初学者吧。先生讲毛诗的「故训传」不能作「诂训传」，分析精彩而大有豁通之感。
0 有用 阿䨲 2020-04-09 21:17:47
重读。