豆瓣
扫码直接下载
"波普尔的贫困与库恩的来信" 可以搭建论文框架了。
挺有趣的论文集，不知道为啥没人读。既包含了科哲领域内部对库恩的深入研究（不过最大的遗漏就是不涉及库恩与费耶阿本德的对话），也延伸至了其他外部领域的讨论。第二篇谈法国科哲传统的论文颇有启发性，尤其是用Bachelard与Canguilhum的理论来帮助库恩回应他中后期面临的两大指责——反进步、反理性，解决得挺漂亮。第六至八篇比较连贯，都聚焦于认知科学领域，只不过它们引用的认知心理学上对概念的研究全部都偏陈旧了，更晚近的统计学习，尤其是贝叶斯派，完全没提。当然这也与原书出版年份较早有关。第三篇论文让人有些不爽，作者这位拉卡托斯的好学生，写起文章来不仅弯弯绕绕，还夹杂了不少对库恩的讥讽。第四章的作者在文章开头写了一句意味深长的话：“革命的宣告常常跟随着修正主义的揭露。”我认为这不仅仅在说科学革命。
能翻译这么一本注定没啥人读的书确实不容易。对库恩理论的延伸和批判非常广泛，无论是常规科学、范式、不可通约性等概念都做了讨论，可以看成是学术期刊的库恩专题。
一星扣在翻译上
> 托马斯·库恩
2 有用 赫卡忒 2023-04-16 19:40:32 湖北
"波普尔的贫困与库恩的来信" 可以搭建论文框架了。
1 有用 寒寒寒蛩 2021-06-14 18:22:35
挺有趣的论文集，不知道为啥没人读。既包含了科哲领域内部对库恩的深入研究（不过最大的遗漏就是不涉及库恩与费耶阿本德的对话），也延伸至了其他外部领域的讨论。第二篇谈法国科哲传统的论文颇有启发性，尤其是用Bachelard与Canguilhum的理论来帮助库恩回应他中后期面临的两大指责——反进步、反理性，解决得挺漂亮。第六至八篇比较连贯，都聚焦于认知科学领域，只不过它们引用的认知心理学上对概念的研究全部都偏陈旧了，更晚近的统计学习，尤其是贝叶斯派，完全没提。当然这也与原书出版年份较早有关。第三篇论文让人有些不爽，作者这位拉卡托斯的好学生，写起文章来不仅弯弯绕绕，还夹杂了不少对库恩的讥讽。第四章的作者在文章开头写了一句意味深长的话：“革命的宣告常常跟随着修正主义的揭露。”我认为这不仅仅在说科学革命。
1 有用 砸烂马家店 2020-07-31 14:27:19
能翻译这么一本注定没啥人读的书确实不容易。对库恩理论的延伸和批判非常广泛，无论是常规科学、范式、不可通约性等概念都做了讨论，可以看成是学术期刊的库恩专题。
0 有用 LLLBK 2018-12-02 15:43:58
一星扣在翻译上