《卫斯理的守候》的原文摘录

  •   每晚,我们都会进行一个相拥入眠的仪式。我用双手捧起他,让他躺在左臂上,头躺在左手心,就像怀抱婴儿一样。他的脚会立即像飞机起落架一样收起来,让我轻轻地摇摇他,撞撞我的肚子。   然而一天晚上,我正要躺下试图抚摸他,却被他一脚推开。他躺在我的胸前,脑袋顶着我的下巴,喙轻啄我的喉咙。窸窸窣窣好一阵之后,他缓缓展开了那对漂亮的金色翅膀,伸展到最大限度,然后环抱住我的肩膀,久久不放。   这就是猫头鹰的拥抱。 (查看原文)
    mado1983 2赞 2013-01-02 22:41:23
    —— 引自第213页
  • 仓鸮步态优雅,羽毛主要是灰色和白色的,脸盘儿就像一颗白色的桃心。 譬如说,一对终生为伴的猫头鹰,其中一只死了,另一只就不会再找新的伴侣,而是整日面对树枝坐着,深陷于沮丧当中,楞楞地盯着树干直到死去,猫头鹰用情之深之专可见一斑。 这就是猫头鹰之道。 (查看原文)
    暗中观察 2012-07-02 00:50:48
    —— 引自第3页
  •   十九年中,我几乎每天都会凝望卫斯理眼中的宇宙,并与他进行精神的交流。虽然不能完全解释清楚为什么,可每当我认真“倾听”他时,总能感受到一些并不属于我的思绪。也许,他和我一样有很多思想,可在某种意义上,我永远也无法去触碰或者理解,也许,他能理解和看见一些我无法理解和看见的东西。看着那双放松、安宁的眼睛,我感觉就像在看一件谜一般的东西,无法了解,却又比我们所能想象到的更为深奥,那是一个古老的灵魂,映射出某种宏大而难以言喻的永恒。 (查看原文)
    mado1983 2013-01-02 22:35:05
    —— 引自第182页
  • 科学家往往不承认动物也有尴尬之类的情绪,主要是因为难以用实验或其他科学手段来证明这点。不过,越来越多的科学家开始相信,动物的确有情绪,并且对它们的呈现可能比人类更为尖锐而直接。鸟类、爬行动物跟狗、人类以及其他哺乳动物一样,其情绪源自大脑中的原脑,又称边缘系统。人类另有大脑结构和符号语言来处理情感和一系列复杂的心理防御机制,以此缓和情绪带来的影响。这令人类自觉或不自觉地用尽办法去压抑、分离、否认自身的情绪,使理智战胜情感;而动物却没有这种机制,所以它们表现出的情绪会更真实而强烈。事实上,动物令人着迷的原因之一或许就是,它们真实且坦率地表达内心,这一点我们完全能直观地感受到,因为当我们和界上的其他动物分享情感时,我们一眼便能识别出它们的情络人的大脑模式与其他动物的相类似,对于所有有大脑的生物来说,情绪很可能是普遍存在的。人类否认动物有情绪,大概是为了继续心安理得地残忍处置和利用它们,并逃避以下事实:人类的行为已经对我们的朋友造成了深深的伤害。 (查看原文)
    Tchenv 2022-01-06 16:26:37
    —— 引自章节:5. 学飞
  • 缺乏刺激会影响大脑发育。比方说,笼子越简陋,老鼠大脑的发育就越差。两只老鼠,一只的笼子里有不少玩具,另一只的没有,同时解剖(尸检)时,其大脑的差别用肉眼看就目了然。有玩具的老鼠,其大脑皮层有大量的脊状物和褶皱,也就是说有大量的神经元(神经细胞)连接;而没有玩具的那只,大脑皮层就平坦得多,因为缺乏神经元连接发育的必要刺激。此外,无聊厌烦也会影响圈养动物的情绪,而意志消沉可是个非同小可的问题。 (查看原文)
    Tchenv 2022-01-06 16:26:37
    —— 引自章节:5. 学飞
  • 珍·古道尔的一堂课改变了我的命运。她关于黑猩猩会制造和使用工具的发现震惊了整个科学界,这告诉我们,我们的灵长类亲戚和我们是多么相近。对我来说,古道尔博士就是生物行为学界的伽利略。每年她来南加州,我和妹妹、爸爸都要去听她的课,约十年不曾间断。 古道尔博士给我的最大影响就是,她从不认为动物的行为仅仅受到本能的驱使,或仅具有最简单的“刺激一反应”生理机制,她所反对的观点目前在学界仍占统治地位,它最早由启蒙时代极端还原论派的科学家笛卡尔提出,声称动物没有真实的情感,他二十世纪的追随者,以B。F,斯金纳为首的行为主义者,仍把动物描述为长着皮毛的机器。 (查看原文)
    Tchenv 2022-01-06 16:26:37
    —— 引自章节:10. 一个生物学者的一天