中國近代史的创作者
· · · · · ·
-
蒋廷黻 作者
作者简介 · · · · · ·
蒋延黻(1896-1965),字清如,研究中国近代史的知名专家。湖南邵东人,早年就读长沙明德学堂。1912年赴美,入俄亥俄州欧柏林学院,获哥伦比亚大学哲学博士学位。1923年回国,任南开大学历史系教授,1929年任清华大学历史学教授。1935年任台湾“中央研究院”院士。1965年退休,病逝于纽约。著有《中国近代史》、《中国近代史大纲》、《近代中国外交史资料辑要》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第一节 李鸿章引狼入室 甲午战争未起以前及既起以后,李鸿章用各种外交方法,想得西洋各国的援助,但都失败了。国际的关系不比私人间的关系,是不讲理,不论情的。国家都是自私自利的,利害相同就结合为友,为联盟;利害冲突就成为对敌。 各国的外交家都是精于打算盘的。西洋各国原想在远东大大的发展,但在甲午以前,没有积极推动,一则因为他们忙于瓜分非洲;二则因为他们互相牵制,各不相下;三则因为在远东尚有中国与日本两个独立国家,具有相当的抵抗能力。在中、日战争进行的时候,李鸿章虽千方百计的请求他们的援助, 他们总是抱隔岸观火的态度,严守中立。他们觉得中国愈败,愈需要他们的 援助,而且愈愿意出代价。同时他们又觉得日本虽打胜仗,战争总要削减日 本的力量。在西洋人的眼光里,中、日战争无论谁败,实是两败俱伤的,他 们反可坐收渔人之利,所以他们不援助我们于未败之前。 等到《马关条约》一签字,俄、德、法三国就联合起来强迫日本退还辽 东半岛,包括旅顺、大连在内。主动是俄国,德、法不过附和。当时俄国财 政部长威特(Witte)正赶修西比利亚铁路,他发现东边的一段,如绕黑龙江的北岸,路线太长,工程太困难;如横过我们的东三省,路线可缩短,工程 也容易的多。同时海参崴太偏北,冬季结冰,不便航行。如果俄国能得大连、旅顺,俄国在远东就能有完善的军港和商港。完成西比利亚铁路及得一个不冰冻的海口,这是威特想要乘机而达到的目的。法国当时联俄以对德,俄要法帮忙,法不敢拒绝,何况法国也有野心想乘机向远东发展呢?德国的算盘 打得更精,他想附和俄国,一则可以使俄国知道德国是俄国的朋友,俄国不必联络法国;二则俄国如向远东发展,在欧洲不会多事,德国正好顺风推舟;三则德国也可以向我们索取援助的代价。这是三国干涉《马关条约》实在的 动机。 俄、德、法三国的作法是十分冠冕堂皇的。《马关条约》发表以后,他们就向我们表示同情,说条... (查看原文) —— 引自第95页 -
曾国藩要救清朝是很自然的,可原谅的。第一,中国的旧礼教既是他的立场,而且士大夫阶级是他的凭依,他不能不忠君。第二,他想清廷经过大患难之后,必能有相当觉悟。事实上同治初年的北京,因为有恭亲王及文祥二人主政,似乎景象一新,颇能有为。所以嘉、道、咸三代虽是多难的时代,同治年间的清朝确有中兴的气象。第三,他怕满清的灭亡要引起长期的内乱。他是深知中国历史的,我国几千年来,每次换过朝代,总要经过长期的割据和内乱,然后天下得统一和和平。在闭关自守,无人干涉的时代,内战虽给人民无穷的痛苦,尚不至于亡国。到了十九世纪,有帝国主义者环绕着,长期的内乱就能引起亡国之祸,曾国藩所以要维持满清,最大的理由在此。 (查看原文) —— 引自第38页
> 全部原文摘录
喜欢读"中國近代史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中國近代史"的人也喜欢 · · · · · ·
中國近代史的书评 · · · · · · ( 全部 630 条 )
被删改的最后一节原文
这篇书评可能有关键情节透露
标红的为书里被删改的部分,其实改动并不大,主要是把对蒋介石“同志”的称呼和对他的赞美删掉了。 听说有删改所以在网上找了一下电子版看了一下对比了一下。 『九一八以来,国人有些为 感情所冲动要求中央早战,有些反动份子另怀阴谋,以为向日抗战,就能消灭中央势力,于是假... (展开)这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部81 )
-
上海世纪出版集团 (2006)9.0分 9567人读过
-
上海古籍出版社 (2001)8.8分 7597人读过
-
武汉出版社 (2012)8.7分 4487人读过
-
中华书局 (2016)9.1分 4110人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【中国近现代史】 (爱玛·包法利)
- 10年后港台出版中国史著作 (唐小琬)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 港台书籍 (此间)
- ㄨ历史书ㄨ (皮特4)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中國近代史的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 双旗镇刀客 2017-02-26 22:36:26
中国近代史看上去最沉痛,儿时学着最觉得郁闷。今日却觉得非常值得思考,因为这是中华几千年之变局,国人先沉沦后最终在黑暗中寻得一条出路。一百年的时间,无数转折最终再崛起。能做到这事,还有什么客服不了的难题?
13 有用 愚人 2019-10-03 17:14:01
林则徐是幸运的,主战却各种阴差阳错没有与英军交战,如蒋廷黻所说,如果林直接与英军对战,历史评价未必能比叶名琛好多少,历史人物的命运也是颇为奇妙。书中说林的幸运是中国的不幸,因为守旧的清议文人套用历史故事的逻辑,认为鸦片战争战败是因为中了反间计,未起用林则徐,看不到中西之间的差距,中国白白浪费二十年光阴。我倒觉得即使林全力备战并且战败也未必能使时人清醒。日本开国之初也是懵懂无知,高喊攘夷,后能迅速更... 林则徐是幸运的,主战却各种阴差阳错没有与英军交战,如蒋廷黻所说,如果林直接与英军对战,历史评价未必能比叶名琛好多少,历史人物的命运也是颇为奇妙。书中说林的幸运是中国的不幸,因为守旧的清议文人套用历史故事的逻辑,认为鸦片战争战败是因为中了反间计,未起用林则徐,看不到中西之间的差距,中国白白浪费二十年光阴。我倒觉得即使林全力备战并且战败也未必能使时人清醒。日本开国之初也是懵懂无知,高喊攘夷,后能迅速更张,其中的差异或是中国有专制传统和天朝包袱。 李鸿章确实软弱,什么事都妥协。或许他也是身处酱缸不得不优先自保,他无力代表中国。东征日本未必不可行,如果说这不切实际,那日本挑战中俄在事前看来更加不切实际。 北伐成功后三年,东北沦陷,是生聚教训还是抗战,这是个问题。 蒋廷黻对各种反对派看来也不太有好感。 (展开)
0 有用 以梦为马 2015-10-08 17:46:53
虽受意识形态影响,在某些方面有点像政治宣传品。但不失为经典之作。
1 有用 FAN非凡 2023-08-24 17:39:55 福建
比较简明扼要。可以看,但有为殖民行为洗地之嫌。例:附录8“……倘若英国的工业在十八世纪就大量地输入中国,那英商无须鸦片来均衡他们与中国的买卖,那,中英可以不致于有鸦片战争……”历史不能假设,以他们的强盗本性和资本逐利性,只会对中国造成更深远恶劣的影响!作者未免太天真,可笑……
1 有用 糖豆不吃虾 2019-12-17 22:20:10
把历史写的通俗易懂,读起来妙趣横生,是属于那种将来我有娃,初中必读物那种