杜琪峰与香港动作电影的书评 (4)

齐物秋水 2014-02-23 15:28:02

作为电影作者的杜琪峰

将导演杜琪峰定义为电影作者，难免会引起争议，一是因为香港电影的大环境之困扰，再有则是“作者论”与类型片间的背逆之处。许鞍华曾很羡慕台湾导演侯孝贤、杨德昌，但自认终究成为不了如此的创作者，“因为我听他们对电影的要求，与我自己，或是很多香港电影导演的要求是不... (展开)

盖勒 2021-10-02 01:15:23

这篇书评可能有关键情节透露

一本分析杜琪峰电影的理论书籍。不过碍于本人对于兴趣爱好一般不会太专注于理论，所以理论部分这次就只是走马观花的看了一下。作者在引用理论和电影之间对比的时候非常驾轻就熟，看得出来理论造诣很高，只是我等门外汉只能当做看个热闹吧。杜琪峰作品中的男性结构，其实并没... (展开)

jon 2014-11-28 10:36:49

又一本前言看得我一愣一愣的书，我完全没想到理论性那么强，甚至有当初看存在与虚无时的那种无力感。不过好在存在与虚无描述的是真正理论上才能表达的哲学思想，而本书不论把广度和深度表现到什么程度，最终的产物终究是相对直观的多的电影。虽说前言部分让我略受打击，还好之... (展开)

以乐天下 2023-10-27 00:05:54

这篇书评可能有关键情节透露

事隔一年，再看讲杜sir电影的书，上一本是《银河映像，难以想象》。讲真，这本书观感差不少。先说最大的缺点 1，作者太喜欢吊书袋了。当然往好了说，是作者知识存储太广了。好好的说杜sir突然又能聊到外国的某个大师的某个理论，看得我此等门外汉只剩下扫兴。尤其是第一章这个... (展开)