罗辑思维 短评

  • 49 水月孤桥 2015-04-06

    总的来说写的乱七八糟,书推荐的也没有层次,很多内容貌似东拼西凑的抄袭之作,而且对于很多书和观点的理解是与原本之意有天壤之别。

  • 36 小飞侠 2014-06-29

    台湾不及李敖,香港不及梁文道。真正的口水书,看完就可以扔了

  • 31 小海 2014-02-18

    其实罗辑思维是个什么水平从他挑选的那些评论的质量就能看出来。

  • 19 橙子 2014-05-14

    罗胖的思维不敢苟同……说实话,不怕拍砖,就俩字“呵呵”~~

  • 7 刘学浩 2013-11-06

    没别的,就是看不顺眼。

  • 5 蒋太 2016-06-08

    有些还算有谱,有些扯度不一。直男。比较同意的一句话:中国文化当中有一个小小的问题,那就是我们经常会相信一针顶破天。

  • 3 瞬间收藏家 2016-03-22

    典型“别人嚼过的馒头”,看看文字版或者笔记大纲足矣,音频视频浪费时间。硬伤仅举一例:亨八能“娶小老婆”一夫多妻就不用大动干戈和梵蒂冈决裂了。

  • 3 邝海炎 2013-11-06

    花了半天时间翻完,发现就是从别人的书里抄些观点来评论时事而已。观点比较有时代感,但也比较大路货。适合低层次的小资阅读。

  • 6 笑望江湖 2017-11-16

    既没种,也没趣,更没料。在互联网知识型脱口秀4大名嘴(还有梁宏达高晓松宋鸿兵)中,罗胖子是最肤浅和浮躁的,典型的半瓶子醋文人,探讨所有主题都浅尝辄止(最可笑的是居然还公然蔑视中小城市,以自己获得北京户口洋洋得意),少量金句完全抄袭相关畅销书,视野散乱,东拼西凑,文笔严重口语化,只适合蒙一些毫无课外书阅读经验的中学生,对经常从图书馆借阅中外社科类经典的中老年读者来说,几乎一无是处!知乎上早把这货的错误和漏洞扒过好多次皮了

  • 2 TinEye 2016-04-07

    看笑话一般读完

  • 2 一愚 2016-01-16

    泛泛而谈。比较造作的营造了“观点交锋”、“思想激辩”的氛围。选取的网友观点鲜有值得一读的,而且大都是用来赞颂的。

  • 2 𝙰𝚣𝚎𝚛𝚒𝚕 2014-08-31

    從文字來衡量 書的價值不大 有信息 有觀點 也有見識 但還是有不少生硬 滑頭的地方 至於從薦書角度說 意義也不多大吧

  • 3 方方土君 2014-02-13

    201402读完,建议先听广播,再看书,就当是有人你帮你做了笔记了……很喜欢罗胖子有条不紊的讲述,背后的编辑团队辛苦了!PS,罗辑思维里面的延伸阅读都是非常好的“想读”清单。

  • 1 𓃰 2017-10-07

    “跟某些公知谈谈心”,你不配

  • 1 韧勉 2013-10-31

    今天在万圣翻到实体了,其实可以再做的精细点儿,比如每期提供的书目的出版信息,常见版本封皮什么的,文字版除了节目内容文稿以外,还加了一些人物、时代背景的介绍,网友的精华评论,内容是前19期节目的文案,这的确算是读完了这本书,罗胖自己视野的独特和思维超级活络的很多新观点是我特别喜欢的啦!

  • 1 灿灿小玫瑰 2014-02-01

    关注罗胖的微信和视频蛮久了,出了书自然买了Kindle edition~毕竟不过是视频的整理材料,这种零散好读的书,就算没有视频资源,我也倾向于买电子版。罗胖的视频很好,这本书也还行,给三颗星是因为这真真只是整理的材料,口语化程度还挺重,虽然内容挺新颖的,作为视频啊评书类或是读书类节目,可以给四星甚至四星半,作为书真的不行。推荐大家买电子版或者去听他的视频。

  • 1 大桥哥的世界 2015-11-16

    还是让人感觉非常精彩的啊!!!

  • 0 2013-12-29

    :无

  • 0 魏知超 2013-12-15

    有些观点不赞同,但口才真好,值得学习。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。