豆瓣
扫码直接下载
《勃列日涅夫的十八年:苏联史(第8卷)》充分利用苏联历史档案选编资料,阐述了勃列日涅夫当政时期的苏联历史,时间跨度是从1964年10月勃列日涅夫“当选”苏共中央第一书记,到1982年11月勃列日涅夫逝世,整整18年。这一时期,可以说是斯大林模式的鼎盛时期。勃列日涅夫尽其所能,促使斯大林模式发挥完了其所有的潜力。但是,由于勃列日涅夫的个人素质、他所实行的政策,导致苏共中央难以维持苏联社会的继续发展,无法突破斯大林模式的狭窄框架。
叶书宗,男,汉族,1936年5月生于浙江天台。上海师范大学历史系教授、博导。享受国务院政府特殊津贴的专家。1958年毕业于华东师大历史系,1964年毕业于中国人民大学国际政治系国际共运史专业研究生班。曾任上海师范大学历史系主任,长江文化研究所所长,中国苏联东欧历史研究会副会长,上海市世界史学会副会长,上海市社联第五届常委。
承担和完成中华社科规划“八五”课题“社会主义国家商品经济演变的历史考察”;上海市社科规划“九五”中长期课题“长江文明史”;34卷本《苏联历史档案选编》编委。著有《苏联的革命与建设》、《苏联兴亡史》(合著)、《回眸“布拉格之春”》、《俄国社会主义实践研究》等8部著作;主编专著《长江文化与中华民族》、《长江文明史》。发表有关苏联历史论文百篇。学术成果多次获奖。
“一切伟大的世界历史事件,可以说都发生两次...”
,正如 。
勃总这个人,颟顸保守恋栈好面子的缺点罄竹难书,但还是有个挺关键的优点,不管给自己扣多少高帽子,他还是个混子,而且自己也知道自己是个混子,对内拒绝改革但也没有真的玩回斯带林那一套,滑到哪算哪,国际上煽风点火主要也是在什么索马里安哥拉阿富汗之类的三不管地带,跟美国还是竭尽全力缓和关系(虽然因为阿富汗吹了),十八年来没整过什么高瞻远瞩的大活。这对苏联来说其实挺好的,斯带林模式和苏联绑定之后其实不管往哪个... 勃总这个人,颟顸保守恋栈好面子的缺点罄竹难书,但还是有个挺关键的优点,不管给自己扣多少高帽子,他还是个混子,而且自己也知道自己是个混子,对内拒绝改革但也没有真的玩回斯带林那一套,滑到哪算哪,国际上煽风点火主要也是在什么索马里安哥拉阿富汗之类的三不管地带,跟美国还是竭尽全力缓和关系(虽然因为阿富汗吹了),十八年来没整过什么高瞻远瞩的大活。这对苏联来说其实挺好的,斯带林模式和苏联绑定之后其实不管往哪个方向改都是谁改谁死,多过了十八年无趣却至少太平的日子也是勋宗对苏联人民仅有的那么点贡献了。 (展开)
爽文写法
补标,高中时候看的勋宗史
有影射史学之嫌,但是写得很不错
写的像流水账,而且还有前后矛盾之处,另外人本主义这一章有必要写这么多吗
勋勋的进步
看完后对勋宗态度改观了一些。对穗宗还多了一些些尊敬。 书里一个观点我非常认同,勋宗用自己最大的努力告诉大家,斯大林模式就是不行,谁来也不行。 整个行文还是很生动的,我觉得老爷子写的很投入感情。
关于苏联当时对东欧输出、分析华约本质的一段写的还可以,对勃列日涅夫晚年的描述材料的组合也较为客观。总体基调和其他几本大差不差。至于对经济改革和党代会描述就显得很弱了,罗列材料。究竟是怎么在经改前移中回退扩充斯大林主义的,没有把握好。说二十五大是由盛转衰的转折点,显得有些模式化。实际上,“黄金停滞期”究竟有没有一定程度上的变革是存疑的,即便是单纯的物质刺激也显得那样不充分(不能忘记“布拉格之春”对高... 关于苏联当时对东欧输出、分析华约本质的一段写的还可以,对勃列日涅夫晚年的描述材料的组合也较为客观。总体基调和其他几本大差不差。至于对经济改革和党代会描述就显得很弱了,罗列材料。究竟是怎么在经改前移中回退扩充斯大林主义的,没有把握好。说二十五大是由盛转衰的转折点,显得有些模式化。实际上,“黄金停滞期”究竟有没有一定程度上的变革是存疑的,即便是单纯的物质刺激也显得那样不充分(不能忘记“布拉格之春”对高层政策的巨大冲击)勋宗代表的是一个阶层的意志,这样的一个阶层,使技术官僚柯西金都显得另类。勃列日涅夫实际上时刻抓紧维护这个阶层(核心是他个人),77年的二十五大是利益的顶点,但早已开始走下坡路。国际市场的东风只是一针强心剂,酗酒与意志衰败则在暗中摧解庞大的躯体。 (展开)
> 更多短评 39 条
> 更多书评 3篇
> 42人在读
> 153人读过
> 656人想读
订阅关于勃列日涅夫的十八年: 苏联史(第8卷)的评论: feed: rss 2.0
9 有用 公子仲桀 2022-01-28 17:32:21
“一切伟大的世界历史事件,可以说都发生两次...”
2 有用 momo 2022-10-05 01:48:14 广东
,正如 。
0 有用 Maximus 2024-01-27 19:42:06 上海
勃总这个人,颟顸保守恋栈好面子的缺点罄竹难书,但还是有个挺关键的优点,不管给自己扣多少高帽子,他还是个混子,而且自己也知道自己是个混子,对内拒绝改革但也没有真的玩回斯带林那一套,滑到哪算哪,国际上煽风点火主要也是在什么索马里安哥拉阿富汗之类的三不管地带,跟美国还是竭尽全力缓和关系(虽然因为阿富汗吹了),十八年来没整过什么高瞻远瞩的大活。这对苏联来说其实挺好的,斯带林模式和苏联绑定之后其实不管往哪个... 勃总这个人,颟顸保守恋栈好面子的缺点罄竹难书,但还是有个挺关键的优点,不管给自己扣多少高帽子,他还是个混子,而且自己也知道自己是个混子,对内拒绝改革但也没有真的玩回斯带林那一套,滑到哪算哪,国际上煽风点火主要也是在什么索马里安哥拉阿富汗之类的三不管地带,跟美国还是竭尽全力缓和关系(虽然因为阿富汗吹了),十八年来没整过什么高瞻远瞩的大活。这对苏联来说其实挺好的,斯带林模式和苏联绑定之后其实不管往哪个方向改都是谁改谁死,多过了十八年无趣却至少太平的日子也是勋宗对苏联人民仅有的那么点贡献了。 (展开)
0 有用 willfulboy1 2021-11-16 22:28:26
爽文写法
0 有用 溪山 2022-12-05 18:02:06 浙江
补标,高中时候看的勋宗史
0 有用 睿智小睿智 2024-06-05 23:44:43 北京
有影射史学之嫌,但是写得很不错
1 有用 我是江湖骗子 2024-04-23 15:07:15 广东
写的像流水账,而且还有前后矛盾之处,另外人本主义这一章有必要写这么多吗
0 有用 兄贵 2024-04-15 14:59:44 黑龙江
勋勋的进步
0 有用 庐山罩紫龙 2024-03-29 11:00:09 江苏
看完后对勋宗态度改观了一些。对穗宗还多了一些些尊敬。 书里一个观点我非常认同,勋宗用自己最大的努力告诉大家,斯大林模式就是不行,谁来也不行。 整个行文还是很生动的,我觉得老爷子写的很投入感情。
1 有用 西桥风清 2024-03-07 15:53:16 安徽
关于苏联当时对东欧输出、分析华约本质的一段写的还可以,对勃列日涅夫晚年的描述材料的组合也较为客观。总体基调和其他几本大差不差。至于对经济改革和党代会描述就显得很弱了,罗列材料。究竟是怎么在经改前移中回退扩充斯大林主义的,没有把握好。说二十五大是由盛转衰的转折点,显得有些模式化。实际上,“黄金停滞期”究竟有没有一定程度上的变革是存疑的,即便是单纯的物质刺激也显得那样不充分(不能忘记“布拉格之春”对高... 关于苏联当时对东欧输出、分析华约本质的一段写的还可以,对勃列日涅夫晚年的描述材料的组合也较为客观。总体基调和其他几本大差不差。至于对经济改革和党代会描述就显得很弱了,罗列材料。究竟是怎么在经改前移中回退扩充斯大林主义的,没有把握好。说二十五大是由盛转衰的转折点,显得有些模式化。实际上,“黄金停滞期”究竟有没有一定程度上的变革是存疑的,即便是单纯的物质刺激也显得那样不充分(不能忘记“布拉格之春”对高层政策的巨大冲击)勋宗代表的是一个阶层的意志,这样的一个阶层,使技术官僚柯西金都显得另类。勃列日涅夫实际上时刻抓紧维护这个阶层(核心是他个人),77年的二十五大是利益的顶点,但早已开始走下坡路。国际市场的东风只是一针强心剂,酗酒与意志衰败则在暗中摧解庞大的躯体。 (展开)