陈寅恪研究 短评

  • 0 剥大葱 2016-05-01

    还是仔细读读《陈寅恪集》吧。

  • 0 小米 2014-11-05

    原来大部分都看过

  • 0 饮野客 2016-02-09

    只有回忆蒋天枢先生那篇很感人。其余都一般

  • 0 邝海炎 2013-11-07

    收入台湾《传记文学》上刘广定《陈寅恪先生1949年的选择》、郭长城《陈寅恪有无来台意愿析论》两文有价值。其他文章的话网上都搜得到。但编得很鲁莽浮躁,张求会的《陈寅恪1949年有意赴台的直接证据》,既然已经收入作者的《陈寅恪丛考》,并且有图有注,应该更能表达作者的观点,你后收的文集应该收入这版本才对,可现在收的是无注无图的文章。还有,该书129页收胡文辉文,文中明明有“(如图)”两字,可却不附图。其实这两篇文章南方周末发文时是有图的,这图并非可有可无,该书其他文章也多有图,现在抽掉图,实在莫名其妙。

  • 0 风中 2014-10-09

    网罗来全部看看。更加证明年谱不错。

  • 0 陳念嗔 2013-12-01

    太次

  • 0 2020-02-20

    琐屑的学人史,由感性到理性

  • 0 白薠 2019-06-11

    高二时读,蒋天枢篇感人

  • 0 王小岸 2017-02-26

    文章都没列首发报刊和发表时间。

  • 0 驰骋之志 2019-02-04

    2019年1月19日读,2019-14。

  • 0 ericlvyang 2017-08-24

    余英时和汪荣祖领衔的陈寅恪生平研究论集。探讨的重点有三:一、1949年间,陈是否确有意赴台、港;二、陈的晚年心境;三、陈的遗稿下落。其中最精彩者,莫过余英时与胡文辉用陈寅恪擅长的“诗史互证”法,从陈的诗作探索其心灵世界,“以陈释陈”,令人信服。

  • 0 苹朵 2019-11-06

    陈寅恪是旷世奇才、百年难遇的大学问家,但本人才疏学浅,从来没有读过他的任何作品。这本书仍然不是他的作品,而是他的学生、朋友、家人的一些回忆,对他某些行为、做法的一些推测。比如他的名字到底怎么读?恪为什么读成que?"恪"在1989年之前,官方注音中从未有过que,之后才横空出世一句“古读que”;陈的护照、论文写的都是ko。据说是因为陈的家人、亲近的朋友都读作que,因为湖南某些地方的方言这么读。然后他的朋友、学生为了以示尊重和亲近,也按其家人的方式称呼陈寅恪,以至于现在正统的方式念作que。另外,关于陈先生为什么不去台湾,而留在大陆,晚年眼盲、挨批斗,过得相当悲惨,也是让很多人痛心疾首。陈有三个女儿,陈氏家族在湖南乃至中国都是名门望族,弄清楚这几个问题应该不难,居然还能推测出一本书来。

  • 0 小狼 2014-03-28

    有学术的思想 有思想的学术

  • 0 杭维勒斯 2014-12-23

    探讨陈寅恪部分文集出版的始末,不同观点的文章出现在同一本书里,对于分析不同观点提供了条件。

  • 0 自画像 2019-05-06

    论文合集,给人启迪

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页