豆瓣
扫码直接下载
整理者是个呆子，来弄小说真是超出能力范围。不过马虎算是排印了一遍世德堂，多给一星。
版本校理，功深利少，愚者弗通，何敢妄评？
整理者水平有限。其意是要代替人文本，弄一个普及本，但分寸没掌握好，校注繁复，很多地方取舍不当。其实将这几个本子合校，弄一个给较专业的研究人员看的本子更好。
详略不当，雅俗不明。
明代世德堂本
逞私欲。不见得好。
优点是底本用的世德堂本，缺点是整理者水平有限，很多常识都出现混淆，有点没有金刚钻就敢揽瓷器活的意思。
作者专业性欠缺，尤其缺少佛道基本知识，造成很多误改。好在详细罗列了各本异文，读者可自己择善从之。明刊唐僧家世的发掘是很重要的贡献。
整理本是细活累活。缺字的地方也没有强行添加。 ———— 一次看罗翔老师的视频（讲西游记小说中的案例），说“一刀两断”这个词语，怀疑唐僧生母的品行。 但，西游记有多个版本，有“一刀两断”，也有“一刀两段”。 此整理书未必是最好，但可以一目了然看到多个版本，省去很多比对时间，也比罗翔老师这种看一个版本就随意想象的人更客观。 就如后面一位豆友所说，读者可以自行“择善从之”。看其它单一版本，不也是直接吃别人做好的饼吗，别人给什么就看什么。除非做学问或是西游记小说迷，难以所有版本逐一读过。
2年前读到了紫朱国，没看注释，只为把搁置的“路程”走完，所以不对注释等作评价。原著和影视作品还是有很大差距的，小时候看到的是神魔故事，现在看到的是字里行间里的人情世故社会缩影，还有各种人性，这么多年其实都还没变。
此西游记非普及本，正儿八经的学术书籍，不要拿那些带注释的普及书来比较，不是一个等级的
> 西游记整理校注本(上中下)
4 有用 淨壇使者作冊貓 2017-10-05 16:30:56
整理者是个呆子，来弄小说真是超出能力范围。不过马虎算是排印了一遍世德堂，多给一星。
2 有用 LUNA 2024-09-18 16:55:55 内蒙古
版本校理，功深利少，愚者弗通，何敢妄评？
1 有用 三千 2015-04-04 18:47:53
整理者水平有限。其意是要代替人文本，弄一个普及本，但分寸没掌握好，校注繁复，很多地方取舍不当。其实将这几个本子合校，弄一个给较专业的研究人员看的本子更好。
1 有用 三清喵 2022-11-10 16:57:03 上海
详略不当，雅俗不明。
2 有用 暁 2017-04-18 15:02:09
明代世德堂本
2 有用 lili 2014-10-14 21:26:32
逞私欲。不见得好。
1 有用 斯坦利 2021-10-30 21:57:57
优点是底本用的世德堂本，缺点是整理者水平有限，很多常识都出现混淆，有点没有金刚钻就敢揽瓷器活的意思。
0 有用 道沖 2021-07-07 09:08:07
作者专业性欠缺，尤其缺少佛道基本知识，造成很多误改。好在详细罗列了各本异文，读者可自己择善从之。明刊唐僧家世的发掘是很重要的贡献。
2 有用 蒜泥酱 2019-12-14 13:50:36
整理本是细活累活。缺字的地方也没有强行添加。 ———— 一次看罗翔老师的视频（讲西游记小说中的案例），说“一刀两断”这个词语，怀疑唐僧生母的品行。 但，西游记有多个版本，有“一刀两断”，也有“一刀两段”。 此整理书未必是最好，但可以一目了然看到多个版本，省去很多比对时间，也比罗翔老师这种看一个版本就随意想象的人更客观。 就如后面一位豆友所说，读者可以自行“择善从之”。看其它单一版本，不也是直接吃别人做好的饼吗，别人给什么就看什么。除非做学问或是西游记小说迷，难以所有版本逐一读过。
0 有用 life 2023-02-19 13:35:03 广东
2年前读到了紫朱国，没看注释，只为把搁置的“路程”走完，所以不对注释等作评价。原著和影视作品还是有很大差距的，小时候看到的是神魔故事，现在看到的是字里行间里的人情世故社会缩影，还有各种人性，这么多年其实都还没变。
3 有用 有鱼氏 2017-12-21 13:55:06
此西游记非普及本，正儿八经的学术书籍，不要拿那些带注释的普及书来比较，不是一个等级的