内容简介 · · · · · ·
这是作者作为“现行反革命”狱囚，于1975年3月-1978年10月在北京K字楼看守所和北京第一监狱所见所闻的真实记述。它生动细致的展现了监狱的日常生活和形形色色的囚犯遭遇，在身份、经历各异的这个特殊群体中间，在看似荒诞离奇、黑色幽默般的故事背后，折射出“文革”末期普遍的微妙的社会心理和高压、混乱背景下的人情世故，是一份既真实、又具深刻洞察的历史记录。
监狱琐记的创作者
· · · · · ·
-
王学泰 作者
作者简介 · · · · · ·
王学泰
1942年生于北京，1964年7月毕业于北京师范学院中文系，“文革”中受冲击。1970年至1980年在北京房山县中学工作，1980年调入中国社科院文学研究所。为中国社会科学院文学所研究员，中国社会科学院研究生院教授。主要学术领域是文学史与文化史。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
有一次我问预审员，《宪法》中也有保护“言论自由”的条款啊，现在《宪法》并未废止。审讯员回答：“《宪法》 是保护人民的言论自由的。你是阶级敌人，当然不保护你的自由。”我说：“我本来也是人民。”他回答：“你看看你那些言论。你是人民？人民有你那样说话的吗？从言论来看就证明你是敌人！”这真是“互为因果”。因为你是“敌人”，所以不给你言论自由；而“敌人”的定性又是由“言论”而起。 (查看原文) —— 引自章节：4 预审、逮捕、审判 -
北京有句俗语叫做“拣鸡毛凑掸子”，是说把日常鸡零狗碎的事情凑在一起，有时也很有点规模呢。我平常又爱聊天，言多必失，凑个“掸子”还是很容易的。 (查看原文) —— 引自章节：一 “复杂”与“故事”
> 全部原文摘录
喜欢读"监狱琐记"的人也喜欢 · · · · · ·
监狱琐记的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
阿尔法猫
监狱和外面的社会没有什么本质的不同
这篇书评可能有关键情节透露
我们现在很难想象因为看过一本书就会带来牢狱之灾。但历史就是比我们所能想象的还要荒诞。在那个特殊的年代，王学泰因为看过一本《推背图》被抓进监狱，并判刑13年。好在历史迎来了转机，王学泰只在监狱待了3年多（1975年3月—1978年10月）。生命中的每一段时间都是非常珍贵的... (展开)
肖肖酱
《监狱琐记》：“文革”后期监狱生活实录
《监狱琐记》是一本描写“文革”后期监狱生活的书。作者王学泰在1975年3月至1978年10月，因“祸从口出”被戴上了“反革命”的帽子，经历了3年牢狱生涯。30多年后，他将这段经历写成《监狱琐记》一书，近日由三联书店出版。 《监狱琐记》的特点在于“琐”。它不探究复...
(展开)
187****3100
关于特殊岁月的监狱生活
这是第一本关于特殊岁月监狱生活的回忆录，也是关于1963、1964、1965北京反动学生的历史，作者对其三年半左右的监狱生活的描述对我们了解改革开放前的法制史有了一个清晰的了解。1956年至1976年这段时间有什么法制精神，法律作为资产阶级的工具，早已经挂起来了，以至于说是一...
(展开)
> 更多书评 14篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 时代的一粒粒沙 (向西)
- 2013年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
- 2013年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 鳳凰讀書2013年度好書TOP100 (451½°F™)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于监狱琐记的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 追暮 2014-03-04 14:51:01
这些书太少了，得为未来留下点记忆了。
2 有用 我非你杯茶 2014-04-04 13:23:15
因言获罪、政治犯、思想犯，一个畸形的时代。
5 有用 泛菊杯深 2015-12-26 21:23:03
乙未年第21本书。今年到目前为止，读过的最好看的一本回忆录提成的书。强烈推荐！
17 有用 海阔天空祝沽笙 2014-11-11 01:29:27
王学泰老师自己有过牢狱之灾的切身体验，所以写出来的这些看上去充满了荒诞感的故事（而且基本上和虚构无关）也是有血有肉。正如他所说，监狱里关押的并不都是罪大恶极者；而“文革”这一本身就富有荒诞意味的时代更赋予法律真空期内种种有悖正常逻辑的荒诞的进一步蔓延。荒诞出现在小说或戏剧的世界里不可怕，可怕的是荒诞成为真实存在过的历史，而身居荒诞之中的人尚且不能自知。我们这一代人大抵已很难想象三四十年前的中国社会... 王学泰老师自己有过牢狱之灾的切身体验，所以写出来的这些看上去充满了荒诞感的故事（而且基本上和虚构无关）也是有血有肉。正如他所说，监狱里关押的并不都是罪大恶极者；而“文革”这一本身就富有荒诞意味的时代更赋予法律真空期内种种有悖正常逻辑的荒诞的进一步蔓延。荒诞出现在小说或戏剧的世界里不可怕，可怕的是荒诞成为真实存在过的历史，而身居荒诞之中的人尚且不能自知。我们这一代人大抵已很难想象三四十年前的中国社会究竟能荒诞到什么程度，所以很有必要多看这样的书，勿再重蹈愚昧的覆辙。 (展开)
4 有用 沁云 2020-08-28 03:03:32
一本写得渐入佳境的回忆录，追溯了作者两次因言获罪的劳改和监狱生涯，尤其是“反动学生”这一段，确实没在别处读到过。也因为此书写及的历史，这是一本令人读之痛心的作品，当读者想到这些文字唤起的疼痛、荒谬和愤怒其实曾被成千上万无辜的人们在不知何时终了的日子里日夜亲历时，便又经历一重剧痛。没打更高分，一是因文字编校方面的瑕疵，另一方面是我本人的一点小看法：在当代史的个人叙述中，我每常发现“我”的缺席，受苦受... 一本写得渐入佳境的回忆录，追溯了作者两次因言获罪的劳改和监狱生涯，尤其是“反动学生”这一段，确实没在别处读到过。也因为此书写及的历史，这是一本令人读之痛心的作品，当读者想到这些文字唤起的疼痛、荒谬和愤怒其实曾被成千上万无辜的人们在不知何时终了的日子里日夜亲历时，便又经历一重剧痛。没打更高分，一是因文字编校方面的瑕疵，另一方面是我本人的一点小看法：在当代史的个人叙述中，我每常发现“我”的缺席，受苦受难时一定是有“我”的，然而在对别人的苦难进行落井下石和围观的群众里，却只有他者而独缺“我”（我倒不是说必须进行自我批判、深挖思想，而是觉得假如自己没参与迫害任何人，写写自己当时在哪儿以及所感所想也是很有意义的），这本书亦有此憾，但也许是我非常拔高的要求了。这本书值得读。 (展开)