以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新出版精品读物信息(2016) (半嶋·不响)
- 丛书收藏报告【已完结1】 (爱玛·包法利)
- 各种历史类 其一 (消逝风中的墓地)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 2014年5、6月新书 (商务印书馆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有135人想读,手里有一本闲着?
订阅关于逃亡与异端的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 seafly 2017-08-06 16:30:06
经典
0 有用 砸烂马家店 2021-04-15 10:52:28
从历史的角度看,本书文学性过强,许多观点的证据和论证也都不太充足。甚至将布鲁诺当做科学殉道者的时候也没有估计已有的反对意见。所以本书并不能算是合格的历史人物传记。 从文学的角度看,作者急于把布鲁诺塑造成冷静理智的科学先驱,把教会(尤其是贝拉明)塑造成一群压制新思想的书呆子,结果人物形象相当刻板,这有未尝不是文学的大忌。
0 有用 Angelo1982 2021-11-08 11:51:57
翻译得太差了
0 有用 PilGRim 2021-03-23 22:15:52
上一次让我怀疑“作者写着写着是不是被自己的文笔感动哭了”的煽情体传记代表人物还是中学生作文素材库——茨威格
0 有用 穆珛 2022-09-19 16:56:52 北京
感觉已经很久没有读书了…… 囫囵吞枣地看完了,恍惚以为在看歌剧
0 有用 Tooxic 2024-03-13 20:04:32 北京
作为人物传记太晦涩了,逻辑也不清晰,空间感差。
1 有用 Accélération 2023-01-23 16:48:23 四川
课程作业。 emmm很难想象作者在90年代还能写出这样一本传记,几乎完全没有参考科学史最新的进展。经典之“布鲁诺科学殉道论”
0 有用 穆珛 2022-09-19 16:56:52 北京
感觉已经很久没有读书了…… 囫囵吞枣地看完了,恍惚以为在看歌剧
0 有用 Vero 2022-03-23 10:54:45
喜欢这本传记的笔调
0 有用 Angelo1982 2021-11-08 11:51:57
翻译得太差了