柏拉图与亚里士多德 短评

  • 9 十四卷 2016-01-23

    沃格林,一个从来不用引用的男人。

  • 2 连山 2017-09-12

    沃格林的这三本是讲古希腊课程的必备参考书,很受启发,每一学年开课都要翻读一遍。

  • 2 Adonai0691 2017-11-07

    读完第三卷,大概能明白为什么沃格林会说历史的秩序就是秩序的历史,历史归根到底就是秩序被确立下来的历史。这在他研究荷马和赫西俄德的时候能看出来,柏拉图从根本上来说想要将智者的自然观和之前的习俗观结合起来,政治与哲学必须要永恒同盟。只不过是从内―外的古希腊向内在转型而已。

  • 0 Xenophon 2018-01-11

    精神秩序

  • 0 xhj 2014-12-02

    沃格林的理想国让人叹服,对照《王制要义》的旧译看很有意思。

  • 0 萬古銀桑 2014-05-22

    宏大叙事的楷模

  • 1 [已注销] 2017-04-20

    沃格林提到了David Grene的相关研究,也想一并找到读了。Victor Goldschimdt的研究也相当感兴趣。

  • 0 Sy 2017-03-04

    比前两本难读,暴露了古典知识存储不足,读的碎片化严重,没法把握整书。

  • 0 2015-10-01

    下行

  • 0 我有一个小咪咪 2019-06-04

    沃格林的修辞;柏拉图的当代传人hhh

  • 0 Thomasina 2018-08-23

    这卷确实很好。历史哲学做了解释的纲要。黑格尔是略去自然神话循环史观后的颠倒的柏拉图主义者。但失却循环史观就不足以理解柏拉图了。类似于若缺失阿威罗依主义,就无法想象阿奎那的存在。

  • 0 ball-bass 2019-04-16

    “柏拉图八十一岁去世。在去世的那天晚上,他让色雷斯的女孩为他吹奏长笛。女孩找不到法的节拍。柏拉图动了一下手指,像她指出尺度。”(虽然我还不知道什么意思555555太难了)

  • 0 朱凌Lynn 2015-12-01

    晦涩

  • 0 Ζήνων 2016-10-03

    绝大多数都看完了吧...

  • 0 何子诚 2017-01-12

    这学期莫名的对哲学感兴趣,对西方哲学知之甚少,初步入学,读一些普及读物。舍友师弟厉害,了解得非常多,多学习。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页