以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 法学基础 · 阅读 (momo)
- 本学期读书会书目 (小满)
- 司法研究阅读书单:侯猛 (南风🌈)
- 司法政治学基础书单 (随身行李箱)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于公共政策法院的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 pleb 2022-01-31 16:04:44
真不错,不完备法律理论区分比较了私人诉讼和政府监管两种社会控制模式的优劣,法律被设计要为大量案件适用它必然是不完备的,除非这个社会经济或技术处于停滞状态,所以正是这种法律内在的不完备性才使得政府监管这种会造成专制成本的社会控制模式在某些领域处于主导地位。通过对我国证券市场的分析,作者质疑了这种理论的普遍性,对于中国的证券市场甚至整个市场经济,司法失灵并不是因为法律不完备性导致的,行政力量的主导也并... 真不错,不完备法律理论区分比较了私人诉讼和政府监管两种社会控制模式的优劣,法律被设计要为大量案件适用它必然是不完备的,除非这个社会经济或技术处于停滞状态,所以正是这种法律内在的不完备性才使得政府监管这种会造成专制成本的社会控制模式在某些领域处于主导地位。通过对我国证券市场的分析,作者质疑了这种理论的普遍性,对于中国的证券市场甚至整个市场经济,司法失灵并不是因为法律不完备性导致的,行政力量的主导也并非因其效率更高而在与私人执法竞争中得以胜出,证券市场从制度设计到推到历史舞台完全是行政主导的政治活动,法院在处理金融机构市场退出的案件时更是以维稳作为首要任务,法院不再是简单的法律适用机构而更是一个执行维稳、促进市场经济法治化等公共政策的机构。 (展开)
0 有用 暮兮云 2014-05-13 14:45:20
扎实的资料支撑起对现有制度的完整描述,经济学和社会学理论工具的熟稔运用阐述了中国式公共政策法院的生成和发展。遗憾的是章节之间重复感略强,部分解释略有隔靴搔痒之感,离佳作尚有一步之遥。
0 有用 大彼得 2019-09-26 16:33:46
不禁感慨黄老师之功底深厚
1 有用 xiaoha 2014-02-09 10:20:15
强世功老师写的序言太抢风头了
1 有用 争取不秃周先生 2020-08-17 22:45:06
非常好的一本书,对于打开金融法学视野,辨析我国金融法变迁历史有很好的学习价值!
0 有用 风的牧人 2024-03-26 10:20:55 北京
论文集,通过细致全面的制度理论分析,加以实践中的运作模式得出结论,下一步的研究方向在何处?
0 有用 Kriton 2023-11-11 22:48:10 北京
和其他写最高法院的书共读会更有意思。
1 有用 pleb 2022-01-31 16:04:44
真不错,不完备法律理论区分比较了私人诉讼和政府监管两种社会控制模式的优劣,法律被设计要为大量案件适用它必然是不完备的,除非这个社会经济或技术处于停滞状态,所以正是这种法律内在的不完备性才使得政府监管这种会造成专制成本的社会控制模式在某些领域处于主导地位。通过对我国证券市场的分析,作者质疑了这种理论的普遍性,对于中国的证券市场甚至整个市场经济,司法失灵并不是因为法律不完备性导致的,行政力量的主导也并... 真不错,不完备法律理论区分比较了私人诉讼和政府监管两种社会控制模式的优劣,法律被设计要为大量案件适用它必然是不完备的,除非这个社会经济或技术处于停滞状态,所以正是这种法律内在的不完备性才使得政府监管这种会造成专制成本的社会控制模式在某些领域处于主导地位。通过对我国证券市场的分析,作者质疑了这种理论的普遍性,对于中国的证券市场甚至整个市场经济,司法失灵并不是因为法律不完备性导致的,行政力量的主导也并非因其效率更高而在与私人执法竞争中得以胜出,证券市场从制度设计到推到历史舞台完全是行政主导的政治活动,法院在处理金融机构市场退出的案件时更是以维稳作为首要任务,法院不再是简单的法律适用机构而更是一个执行维稳、促进市场经济法治化等公共政策的机构。 (展开)
3 有用 臭鼬 2021-02-04 22:10:54
人家博士论文达到的水准,很多资深教授也远远达不到
1 有用 法哥 2020-12-08 10:09:10
不得不说,真的好。