以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学基础 · 阅读 (momo)
- 本学期读书会书目 (小满)
- 法律 (比巴卜)
- 司法研究阅读书单:侯猛 (南风🌈)
- 司法政治学基础书单 (随身行李箱)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于公共政策法院的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于公共政策法院的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 pleb 2022-01-31 16:04:44
真不错,不完备法律理论区分比较了私人诉讼和政府监管两种社会控制模式的优劣,法律被设计要为大量案件适用它必然是不完备的,除非这个社会经济或技术处于停滞状态,所以正是这种法律内在的不完备性才使得政府监管这种会造成专制成本的社会控制模式在某些领域处于主导地位。通过对我国证券市场的分析,作者质疑了这种理论的普遍性,对于中国的证券市场甚至整个市场经济,司法失灵并不是因为法律不完备性导致的,行政力量的主导也并... 真不错,不完备法律理论区分比较了私人诉讼和政府监管两种社会控制模式的优劣,法律被设计要为大量案件适用它必然是不完备的,除非这个社会经济或技术处于停滞状态,所以正是这种法律内在的不完备性才使得政府监管这种会造成专制成本的社会控制模式在某些领域处于主导地位。通过对我国证券市场的分析,作者质疑了这种理论的普遍性,对于中国的证券市场甚至整个市场经济,司法失灵并不是因为法律不完备性导致的,行政力量的主导也并非因其效率更高而在与私人执法竞争中得以胜出,证券市场从制度设计到推到历史舞台完全是行政主导的政治活动,法院在处理金融机构市场退出的案件时更是以维稳作为首要任务,法院不再是简单的法律适用机构而更是一个执行维稳、促进市场经济法治化等公共政策的机构。 (展开)
3 有用 拜德雅 2021-02-04 22:10:54
人家博士论文达到的水准,很多资深教授也远远达不到
5 有用 潘豆在做工 2019-04-15 16:18:27
有好的理论素养和分析工具,就像配备了一副精密仪器,给予人洞察细微的眼光。前三章的分析尤好,将法院置于宏观的制度结构中进行考察,解释了许多制度供给和运行中存在的问题。不得不说,司法制度的社科研究走在了其他领域之前,而苏力的开风气之功和示范效应处处可见,即便本书研究的不是基层法院而是高端的都市法院。跟侯猛的《中国最高人民法院研究》一起阅读,相互参看更妙。
1 有用 Zhangxy 2015-08-26 20:29:12
后面几章感觉是反思金融监管制度,不是作为公共政策的法院。 对于各国关于法院理论的理论综述有些少。
0 有用 TenthMuse 2025-06-24 11:53:24 北京
很好,从证券市场和证券纠纷出发,剖析了行政和司法在实践中的运作和关系,突出了中国实践中司法运作的政策性(政治性);第一章和最后一章的内容尤其精彩,有些文字甚至有点刺耳,不知道放到现在还能不能出版