豆瓣
扫码直接下载
这本书是世襄大师研究中国画研究理论的研究，并非对国画收藏、鉴赏的心得。但是也可以一窥大师研究之严谨，并用来研究世襄大师研究理论的方法，此鉴。
宋前。排版真是太讨厌了，太费力，分两栏，字小
正文尚未细读。凡例、说明、附录三篇，对搜集整理学习材料的方法，很有借鉴价值。
画论概观，只读完上册
重点读了明代以前的部分，算是把画论又重新捋了一遍。但对本书写作方式有些失望：首先，将画学强行区分为绘画理论、画法、画品有些牵强；其次，对画论的分析基本沿六法逻辑将文段拆解匹配，反而破坏了著述的完整性；解读总体来说也局限于所论文字本身。读这本书时愈发感到，若不能将画论与作品彼此联系讨论，或将其放入一个更具体的语言语境中，不同著作的言论将显现出高度的同质化倾向；然而，相似甚至相同的概念是随着美术史观念的流变而不断发生改变的。读这本书时反思了一下画论研究的可能方法，个人认为，或许研究不同画论的著述“动机”是可能的切入点之一——如，同为画谱，用于欣赏、用于教学以及用于博物科普者必然在版式风格上有所不同；宋以后缺乏系统系“画史”“画品”的写作，是不是由于其预设读者发生了改变？研究的空白处还有很多。
考前还有一周不到发现的宝藏
以为是中国画研究，没想到是画论研究，太学术太专业以至于真的看不懂啊，简单翻看
在图书馆看过。
从书中部分画论研究可以看出，王世襄先生没有绘画基础，不懂中国画绘画基本原理，研究角度奇怪。
挑重点看了，有时间重头细看。学校图书馆有另一个手写版，老先生字写得真好。
闲暇翻翻
研习美术史必修书籍📚
文章写的较早，还用的是文言文，对很过有关论述中国画的文章都有收录，可惜只是理论研究，要是有图片配合就更好了。
補標記 @2014-03-23 08:37:06
自己的见解不多，基本上是总结归纳。五星肯定没有，但是四星也不代表迄今为止有更好的五星艺术史归纳。 而且今人写不出了，缺乏古典培训。
> 中国画论研究（上、下卷）
1 有用 磐礴斋老道 2020-08-09 12:38:42
这本书是世襄大师研究中国画研究理论的研究，并非对国画收藏、鉴赏的心得。但是也可以一窥大师研究之严谨，并用来研究世襄大师研究理论的方法，此鉴。
1 有用 望春风 2021-11-21 18:10:44
宋前。排版真是太讨厌了，太费力，分两栏，字小
0 有用 田子Amon 2022-10-05 16:44:49 浙江
正文尚未细读。凡例、说明、附录三篇，对搜集整理学习材料的方法，很有借鉴价值。
0 有用 四狗和小火车 2024-01-16 08:20:29 江苏
画论概观，只读完上册
1 有用 苦影 2021-03-30 08:28:37
重点读了明代以前的部分，算是把画论又重新捋了一遍。但对本书写作方式有些失望：首先，将画学强行区分为绘画理论、画法、画品有些牵强；其次，对画论的分析基本沿六法逻辑将文段拆解匹配，反而破坏了著述的完整性；解读总体来说也局限于所论文字本身。读这本书时愈发感到，若不能将画论与作品彼此联系讨论，或将其放入一个更具体的语言语境中，不同著作的言论将显现出高度的同质化倾向；然而，相似甚至相同的概念是随着美术史观念的流变而不断发生改变的。读这本书时反思了一下画论研究的可能方法，个人认为，或许研究不同画论的著述“动机”是可能的切入点之一——如，同为画谱，用于欣赏、用于教学以及用于博物科普者必然在版式风格上有所不同；宋以后缺乏系统系“画史”“画品”的写作，是不是由于其预设读者发生了改变？研究的空白处还有很多。
0 有用 费妈鹅成长日记 2018-12-17 21:31:40
考前还有一周不到发现的宝藏
0 有用 leslie 2018-03-23 13:53:40
以为是中国画研究，没想到是画论研究，太学术太专业以至于真的看不懂啊，简单翻看
0 有用 桃卷 2019-06-11 06:52:54
在图书馆看过。
2 有用 Noneandvoid 2020-01-11 11:58:31
从书中部分画论研究可以看出，王世襄先生没有绘画基础，不懂中国画绘画基本原理，研究角度奇怪。
0 有用 PynpYnpyN 2019-03-31 23:44:32
挑重点看了，有时间重头细看。学校图书馆有另一个手写版，老先生字写得真好。
0 有用 Iris 夏 2019-09-04 15:41:28
闲暇翻翻
0 有用 任时完 2020-03-24 14:10:51
研习美术史必修书籍📚
0 有用 队长 2016-06-10 21:12:59
文章写的较早，还用的是文言文，对很过有关论述中国画的文章都有收录，可惜只是理论研究，要是有图片配合就更好了。
0 有用 渋谷駅前等 2022-07-23 14:47:44
補標記 @2014-03-23 08:37:06
0 有用 牛桥梦 2020-08-22 00:44:44
自己的见解不多，基本上是总结归纳。五星肯定没有，但是四星也不代表迄今为止有更好的五星艺术史归纳。 而且今人写不出了，缺乏古典培训。