豆瓣
扫码直接下载
公元8、9世纪的大唐帝国,内有藩镇跋扈,外有吐蕃、南诏边患。为处理南诏边患,唐廷调动三千名徐州军至安南服役三年。但三年后,约期没有兑现,军士归乡之路遥遥无期。其中八百名戍守桂林的家眷获知消息后,请人代写家书,让前线的丈夫回家。这引起信件促成了士兵杀掉队长、逃亡返乡的行动。他们回到徐州后与城内军眷里应外合攻陷徐州并叛乱数年,这是近因。往前追溯,徐州和唐廷过去百余年来都有深层的不稳定关系,包括政治、社会、经济、财税四大问题,其中有40年成功夺取地方自治权,另有70年不断抗争中,曾经7次驱逐和杀害朝廷节度史。最后唐帝国动用二十多万大军才平服这次叛乱。
本书分内外两篇叙述并剖析了这个故事的始末。内篇主要讲不同的治理模式给予准北居民的优劣感受,是激起抗争的内在动因;外篇着重讲抗争行动背后的经济和社会因素,以及它们如何产生作用。
卢建荣,中古史专家,现任中国文化大学史学系暨史学研究所专职教授,目前在台湾提倡新文化史、新社会史研究、叙述史学与历史书写。
叙述史学。不好写吧
徐州地方视角下的中晚唐史。反复强调强力的中央集权与政治和经济上对徐州军民的压榨,鼓吹自治。虽然用叙述性写法,但文笔差的历史学者非要写故事,简直是读者的灾难。中晚唐的确是一个地方崛起的时代,虽然中央干预对地方往往带来困扰,但我总觉得问题出在中晚唐的朝廷太差劲,把地方预设成了对立面,放弃了“全国一盘棋”,只想压榨搜刮,因此相比之下地方自治还算温和,对上骄兵对外土匪,对内好歹能分点汤水。也只是五十步笑百... 徐州地方视角下的中晚唐史。反复强调强力的中央集权与政治和经济上对徐州军民的压榨,鼓吹自治。虽然用叙述性写法,但文笔差的历史学者非要写故事,简直是读者的灾难。中晚唐的确是一个地方崛起的时代,虽然中央干预对地方往往带来困扰,但我总觉得问题出在中晚唐的朝廷太差劲,把地方预设成了对立面,放弃了“全国一盘棋”,只想压榨搜刮,因此相比之下地方自治还算温和,对上骄兵对外土匪,对内好歹能分点汤水。也只是五十步笑百步罢了。 (展开)
卢建荣到底是什么水平……
有一種歷史小說的感覺,但不多
拉个分。忽略文笔大师还是很有想法的,非常活泛,最后彭城刘氏的部分直接把此书拉上新台阶。以及出版社是和裴度有仇吗?
狼子野心,路人皆知。毫不掩饰的台独思想
> 更多短评 48 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 6篇
> 11人在读
> 105人读过
> 259人想读
订阅关于咆哮彭城的评论: feed: rss 2.0
3 有用 quitequiet 2014-04-09 12:39:48
叙述史学。不好写吧
0 有用 某某佳哇 2023-10-17 20:13:07 广东
徐州地方视角下的中晚唐史。反复强调强力的中央集权与政治和经济上对徐州军民的压榨,鼓吹自治。虽然用叙述性写法,但文笔差的历史学者非要写故事,简直是读者的灾难。中晚唐的确是一个地方崛起的时代,虽然中央干预对地方往往带来困扰,但我总觉得问题出在中晚唐的朝廷太差劲,把地方预设成了对立面,放弃了“全国一盘棋”,只想压榨搜刮,因此相比之下地方自治还算温和,对上骄兵对外土匪,对内好歹能分点汤水。也只是五十步笑百... 徐州地方视角下的中晚唐史。反复强调强力的中央集权与政治和经济上对徐州军民的压榨,鼓吹自治。虽然用叙述性写法,但文笔差的历史学者非要写故事,简直是读者的灾难。中晚唐的确是一个地方崛起的时代,虽然中央干预对地方往往带来困扰,但我总觉得问题出在中晚唐的朝廷太差劲,把地方预设成了对立面,放弃了“全国一盘棋”,只想压榨搜刮,因此相比之下地方自治还算温和,对上骄兵对外土匪,对内好歹能分点汤水。也只是五十步笑百步罢了。 (展开)
1 有用 Fan 2023-07-18 09:06:50 浙江
卢建荣到底是什么水平……
0 有用 此又公之功也 2023-02-12 16:31:42 陕西
有一種歷史小說的感覺,但不多
0 有用 鑑外觀 2023-04-03 13:37:55 北京
拉个分。忽略文笔大师还是很有想法的,非常活泛,最后彭城刘氏的部分直接把此书拉上新台阶。以及出版社是和裴度有仇吗?
0 有用 读书得间 2024-02-04 23:19:31 浙江
狼子野心,路人皆知。毫不掩饰的台独思想
0 有用 某某佳哇 2023-10-17 20:13:07 广东
徐州地方视角下的中晚唐史。反复强调强力的中央集权与政治和经济上对徐州军民的压榨,鼓吹自治。虽然用叙述性写法,但文笔差的历史学者非要写故事,简直是读者的灾难。中晚唐的确是一个地方崛起的时代,虽然中央干预对地方往往带来困扰,但我总觉得问题出在中晚唐的朝廷太差劲,把地方预设成了对立面,放弃了“全国一盘棋”,只想压榨搜刮,因此相比之下地方自治还算温和,对上骄兵对外土匪,对内好歹能分点汤水。也只是五十步笑百... 徐州地方视角下的中晚唐史。反复强调强力的中央集权与政治和经济上对徐州军民的压榨,鼓吹自治。虽然用叙述性写法,但文笔差的历史学者非要写故事,简直是读者的灾难。中晚唐的确是一个地方崛起的时代,虽然中央干预对地方往往带来困扰,但我总觉得问题出在中晚唐的朝廷太差劲,把地方预设成了对立面,放弃了“全国一盘棋”,只想压榨搜刮,因此相比之下地方自治还算温和,对上骄兵对外土匪,对内好歹能分点汤水。也只是五十步笑百步罢了。 (展开)
1 有用 Fan 2023-07-18 09:06:50 浙江
卢建荣到底是什么水平……
0 有用 鑑外觀 2023-04-03 13:37:55 北京
拉个分。忽略文笔大师还是很有想法的,非常活泛,最后彭城刘氏的部分直接把此书拉上新台阶。以及出版社是和裴度有仇吗?
0 有用 此又公之功也 2023-02-12 16:31:42 陕西
有一種歷史小說的感覺,但不多