豆瓣
扫码直接下载
说的是给研究生开的课，看着像是本科生读的书。就内容而言，首重佛教，其次儒教，道教之类最末。就方法论层面而言，楼氏貌似推崇教内理路，对教外研究明显心存疑窦。虽然主张以文献学为入门基础，但是对史学方法又表示异议。最大的突破，恐怕要数开始有意识地批评五四以降关于宗教的旧说。
这本书真的写的很好。有时候因为客观条件所限没机会到北大读书。但是把北大名师的课堂讲的整理成文字出版，也给人提供了一个学习的途径。对我来说是受益匪浅的
什么都说了，又什么都没说。
多以佛教为例
基本问题和方法都有涉及，不过剩下的路要靠自己咯
评分:八分，归类:研究方法（图书馆倒四） 开始读的时候，有人说这本书和伊研无关，然而，正如书中反复提到的“举一隅反三隅”，大可通过佛教研究大家，借鉴其中的理论和方法，用之于自身相关的研究。本书是作者多年研究经验的一个总结，虽是课堂讲记，但整体上可谓融会贯通。 全书总共有九讲，分别涉及“宗教”的概念意义、中国宗教的特点、宗教研究的四大方法、资料方法和观念的统一、历史和逻辑的统一、比较研究方法、整体综合研究方法、批判继承以及学术研究和信仰的关系，附录部分的三篇文章大体和正文一致。 在“宗教”概念定义方面，作者在提出西方学者对宗教的界定后，从系统和动态角度定义宗教。 全书从前到后，不以西方之是非为是非。
口语化，浅显易懂。因为是佛教课程讲义，所以对研究西方宗教的只有前几讲比较有用吧。另外，感觉有些问题还是模棱两可没说明白。
前头很好
深入浅出，适合入门
不错
> 宗教研究方法讲记
4 有用 三清喵 2019-01-29 02:43:34
说的是给研究生开的课，看着像是本科生读的书。就内容而言，首重佛教，其次儒教，道教之类最末。就方法论层面而言，楼氏貌似推崇教内理路，对教外研究明显心存疑窦。虽然主张以文献学为入门基础，但是对史学方法又表示异议。最大的突破，恐怕要数开始有意识地批评五四以降关于宗教的旧说。
1 有用 毛毛腿 2019-05-13 21:06:29
这本书真的写的很好。有时候因为客观条件所限没机会到北大读书。但是把北大名师的课堂讲的整理成文字出版，也给人提供了一个学习的途径。对我来说是受益匪浅的
0 有用 精神哈士奇 2021-07-11 15:57:34
什么都说了，又什么都没说。
0 有用 庭前柏子 2022-10-26 11:42:47 四川
多以佛教为例
0 有用 花咲く旅路 2019-07-22 13:14:36
基本问题和方法都有涉及，不过剩下的路要靠自己咯
0 有用 默鸣 2021-06-24 11:44:03
评分:八分，归类:研究方法（图书馆倒四） 开始读的时候，有人说这本书和伊研无关，然而，正如书中反复提到的“举一隅反三隅”，大可通过佛教研究大家，借鉴其中的理论和方法，用之于自身相关的研究。本书是作者多年研究经验的一个总结，虽是课堂讲记，但整体上可谓融会贯通。 全书总共有九讲，分别涉及“宗教”的概念意义、中国宗教的特点、宗教研究的四大方法、资料方法和观念的统一、历史和逻辑的统一、比较研究方法、整体综合研究方法、批判继承以及学术研究和信仰的关系，附录部分的三篇文章大体和正文一致。 在“宗教”概念定义方面，作者在提出西方学者对宗教的界定后，从系统和动态角度定义宗教。 全书从前到后，不以西方之是非为是非。
0 有用 津南村臭脸波比 2022-04-18 11:15:20
口语化，浅显易懂。因为是佛教课程讲义，所以对研究西方宗教的只有前几讲比较有用吧。另外，感觉有些问题还是模棱两可没说明白。
0 有用 我不做马大哈了 2016-12-20 16:48:00
前头很好
0 有用 小山 2014-08-31 17:01:33
深入浅出，适合入门
0 有用 没名字 2019-04-09 00:39:20
不错