哈佛日本文明简史 短评

  • 4 咱说 2014-04-17

    囿于宣传教育,打小就对日本形成偏见,唯一正面信息来自孙云晓的那篇《千年警世钟》。后来通过接触黑泽明的电影开始正视日本文化,再后来通过长谷川等伯、葛饰北斋的艺术意识到日本文化的独特性和脱离于中国文化之外的独立性。故有兴趣了解这个国家的历史,而本书作为简明扼要的政治社会史,是值得一读的。

  • 4 hiro 2014-04-04

    为什么日本就成功转型成为了一个现代国家,而天朝至今还是这个德行呢? 我读日本史始终是因为对这个问题感兴趣,作为简史它是不错的,但是要想回答这个问题这本书还远远不够。 一个成为了亚洲国家的典范,一个至今没有转型成为现代国家,一个能够积极的吸收外来文化,一个不停地沉浸在过去历史的骄傲上 罗兹墨菲一美国人都看不下去了,你说我一个中国人是什么感受?

  • 3 2014-03-10

    简的过分了。

  • 2 郑人 2017-05-13

    言简意赅,但整体偏政治

  • 1 兔子晴 2015-08-12

    简单但不简约。。。

  • 2 Inferno. 2014-08-25

    一般吧。。。写的比较简略。

  • 1 168 Hours 2014-06-23

    只是个纲要,确实小册子很简洁,亮点觉得不多,当然这种书出版只是为了加强国人对于日本的认识,不可能做出太多学术引导上的贡献。对于近现代的着墨过多了,也有当今东北亚局势之下的应景而作之嫌。总体感觉内容上新颖的亮点基本没有,有些不如同属后浪出版的那本《日本小史》

  • 1 Wen|荷兰人 2014-04-09

    翻译好差,内容也完全流水账啊。

  • 1 洛梦蝶 2014-03-10

    前半部是文明史,后半部更像是政治史。对于时间有限但又想对日本文明、经济和政治历史有个粗略又总体了解的人,本书还是到位的,毕竟书名便强调了“简明”,可是也正因篇幅所限,很多问题并没有得到一个明确的解答,而在语义上有些含糊不清,译文略欠生动,总体及格,但难有加分

  • 1 Frank 2014-01-26

    美国人写的日本史,用作学生教材,所以阐述的角度比较奇怪,更像是匆匆讲个故事,留一些课后习题,不算是严谨的日本通史读物

  • 2 VivianC 2015-04-07

    真的很简 江户之后的日本面目狰狞

  • 0 nothing传叔 2016-01-24

    一般般。1、源氏物语的译文引了殷志俊译本;2、提到日本90年代经济衰退,只提国内原因,不提国际。。。适合对日本一无所知的人。。。

  • 1 蓬山远 2018-10-25

    写得相当肤浅 当代部分可以看到,中国和日本的相似之处远远胜过美国和日本的相似之处

  • 1 玄荒 2015-01-03

    错误太多,不知究竟是原著的问题还是翻译或校对的问题。能认真一点么?

  • 1 r 2014-02-07

    感觉还是没有跳出西方古、中、现的脉络。古代、战国、幕府这些都是个人想要多了解的,结果这本书都很简洁,反而是日本明治维新后有点啰嗦,现代的东西有何必要专门买这本书看啊。

  • 0 Morning 2015-03-30

    当作提纲,可以梳理脉络。

  • 0 狸猫 2013-12-02

    过简可能是优点也是缺点。鉴于相对于西方读者来说,日本那点事对中国读者来说总还是熟悉一些的,所以呼吁有更细致宏大的著作引进。比如《剑桥日本史》

  • 1 [已注销] 2014-08-10

    枯燥生硬内容太简略感觉像儿童科普读物,简史根本不能看。

  • 0 河边 2015-07-03

    先读的《剑桥日本史》读了几百页发现自己不是太懂,在读下去也无益,就换了这本先入门了解一下梗概。

  • 0 后浪 2014-01-08

    哈佛燕京学社社长、日本研究巨擘经典力作,全方位展现自天照大神至当代日本文明的斑斓形态。