豆瓣
扫码直接下载
整个中国不是一家一姓的事，任何人追溯到自己的祖先的时候，总会发现许多可歌可泣的事实；有的显焕一些，也许有的暗淡一些，但是当我们想到自己的祖先曾经为自由而奋斗，为发展而努力，乃至为生存而流血时，我们对于过去固然看到无穷的光辉，对将来也必然抱着更大的期待。
作于1941，落笔立论谨慎，紧附文献材料，大量引用张居正的一手历史材料，绝不随意散发议论，对张居正的行为性格记录忠实可靠。但也因以材料为束缚，连贯性不够，片段化较重，对张居正相关人物的叙述以及各人行为的合理性分析不足。历史人物的传记因时间和材料掌握情况的不均衡，确实不易写，未将张居正的一生置于历史大环境，算是此书的不足，但前辈学者的严谨还是值得学习。
根本读不下去
对于历史不熟想作科普的就放弃吧。夹古夹议看得头疼。
文风晦涩，通篇大段的文言引用。 个人不太喜欢这种形式的传记体，对于传记主体的认识一点也不生动，读完除了对于张居正的政治才能和抱负有所认识之外，对于个人并没有很全面的认识 当然，对于专业严谨的学者而言，可能又不这么看。
挺好的。
落笔太细碎，断断续续，没了解过明朝历史的不太容易读下去。
抄太多原文，简直就是骗字数啊
这版本错别字太多了！
书是一级棒！版本不够好，校对问题大。
名不虚传，非常精彩。
张居正出仕的嘉靖一朝，大明已然国运式微，吏治腐败，边患不断；然其主政的十年新政，实现明朝在万历年间的短暂中兴，可谓其最大功劳。不过，死后惨了点
初步了解张居正比较可靠的书，这个版本编辑校对不太好，错处误处很多。
要看热闹听故事的人可以走开了，这不是给你们准备的。大概两三周看完了，章法奇绝，布局精妙，所论允当，览罢，爽极！ 不过嘛，此版18页明朝皇帝年表熹宗咋成嘉宗啦？ 105页“内阁便成为高拱、张居正二人的联立内阁，一直维持到嘉靖六年四月高儀入阁为止。”似有讹误之处，当为隆庆六年。应是校印之误。 281页“庶臣节得以终全，驽马兔子中蹶”是什么鬼？那是“免于”吧？ 此外，他处亦时有错别字，从我多方校对的结果来看，说“错漏百出”也不为过。（不吐槽我难受） 校对我劝你善良！湖南人民出版社我劝你善良！作为藏书么，划不来！ 但是瑕不掩瑜，四星送给朱东润先生。 ——2018.9.30
有三分之二是文言文，还好我国文比较…… 写得很有条理，也很理性，偶尔的感叹也是振奋人心！
觉得西方议会和廷推一样 减一星
好书，但因为古文未能解其意。
高一
在看电视剧《大明王朝1588》的时候萌生读此书的念头。这是2018年初的事了。到现在将近两年才读毕，一方面由于文字隔阂，另一方面则主要是自己偷懒了。这本书虽读得断断续续，边读边忘，但朱师笔下所蕴含的情怀却深远。千秋万古事，都付大江流
经典之作
> 张居正大传
9 有用 mömö 2016-10-09 13:40:03
整个中国不是一家一姓的事，任何人追溯到自己的祖先的时候，总会发现许多可歌可泣的事实；有的显焕一些，也许有的暗淡一些，但是当我们想到自己的祖先曾经为自由而奋斗，为发展而努力，乃至为生存而流血时，我们对于过去固然看到无穷的光辉，对将来也必然抱着更大的期待。
1 有用 碎叶吹又绿 2020-07-29 22:57:45
作于1941，落笔立论谨慎，紧附文献材料，大量引用张居正的一手历史材料，绝不随意散发议论，对张居正的行为性格记录忠实可靠。但也因以材料为束缚，连贯性不够，片段化较重，对张居正相关人物的叙述以及各人行为的合理性分析不足。历史人物的传记因时间和材料掌握情况的不均衡，确实不易写，未将张居正的一生置于历史大环境，算是此书的不足，但前辈学者的严谨还是值得学习。
1 有用 卡塞尔少年 2015-01-16 15:20:39
根本读不下去
1 有用 陆不游 2019-09-19 14:16:34
对于历史不熟想作科普的就放弃吧。夹古夹议看得头疼。
1 有用 Deww 2019-07-21 10:58:51
文风晦涩，通篇大段的文言引用。 个人不太喜欢这种形式的传记体，对于传记主体的认识一点也不生动，读完除了对于张居正的政治才能和抱负有所认识之外，对于个人并没有很全面的认识 当然，对于专业严谨的学者而言，可能又不这么看。
0 有用 Scipio 2015-03-08 21:08:28
挺好的。
0 有用 小丑 2022-03-25 23:19:13
落笔太细碎，断断续续，没了解过明朝历史的不太容易读下去。
0 有用 饭团 2021-12-10 22:59:21
抄太多原文，简直就是骗字数啊
0 有用 涵泳优游 2022-08-25 22:11:30 重庆
这版本错别字太多了！
0 有用 殷忧 2023-04-18 14:28:19 广东
书是一级棒！版本不够好，校对问题大。
0 有用 日常 2019-06-17 00:21:20
名不虚传，非常精彩。
0 有用 寂寞公路 2016-08-20 20:43:16
张居正出仕的嘉靖一朝，大明已然国运式微，吏治腐败，边患不断；然其主政的十年新政，实现明朝在万历年间的短暂中兴，可谓其最大功劳。不过，死后惨了点
2 有用 多吃青菜少长肉 2018-11-22 11:42:30
初步了解张居正比较可靠的书，这个版本编辑校对不太好，错处误处很多。
3 有用 背对众生 2018-09-30 21:00:57
要看热闹听故事的人可以走开了，这不是给你们准备的。大概两三周看完了，章法奇绝，布局精妙，所论允当，览罢，爽极！ 不过嘛，此版18页明朝皇帝年表熹宗咋成嘉宗啦？ 105页“内阁便成为高拱、张居正二人的联立内阁，一直维持到嘉靖六年四月高儀入阁为止。”似有讹误之处，当为隆庆六年。应是校印之误。 281页“庶臣节得以终全，驽马兔子中蹶”是什么鬼？那是“免于”吧？ 此外，他处亦时有错别字，从我多方校对的结果来看，说“错漏百出”也不为过。（不吐槽我难受） 校对我劝你善良！湖南人民出版社我劝你善良！作为藏书么，划不来！ 但是瑕不掩瑜，四星送给朱东润先生。 ——2018.9.30
0 有用 白秀 2017-06-02 00:11:28
有三分之二是文言文，还好我国文比较…… 写得很有条理，也很理性，偶尔的感叹也是振奋人心！
0 有用 Herb 2017-08-03 17:04:15
觉得西方议会和廷推一样 减一星
0 有用 折戟沉沙 2018-10-07 16:14:09
好书，但因为古文未能解其意。
0 有用 申江平 2019-09-03 10:31:51
高一
1 有用 有一只熊 2019-09-11 17:08:03
在看电视剧《大明王朝1588》的时候萌生读此书的念头。这是2018年初的事了。到现在将近两年才读毕，一方面由于文字隔阂，另一方面则主要是自己偷懒了。这本书虽读得断断续续，边读边忘，但朱师笔下所蕴含的情怀却深远。千秋万古事，都付大江流
0 有用 becking lee 2014-03-07 23:30:13
经典之作