德川家康 短评

热门
  • 5 阿溟 2014-04-02 10:39:03

    显然,司马是不喜欢德川的。这个几乎无法掩饰。事实上作为历史小说也无需掩饰自己的喜好,是否绝对客观并不是历史小说最重要的东西。最重要的是,作者是否对于这段历史,这些人物深深地着迷。爱憎皆入骨,就是好书。

  • 4 爬树 2015-10-14 17:29:51

    幸好先读了山冈庄八的十三卷大部,再来看司马的就比较清楚前因后果。本书较之传记更像评论。

  • 4 暗地妖娆 2017-12-11 23:18:16

    感觉写得仓促,属于史料堆砌,这可能与司马不喜欢家康有关系,伤了小说特有的趣味性。倒是后记写得颇有意思。

  • 4 H.van.de.biao 2015-04-30 23:48:13

    有些地方有些矛盾,但是整体是一部很细致的历史小说。为啥和秀吉打着仗就突然转到家康之死了?司马辽太郎确实是一个好的小说家。

  • 1 琴川游子 2015-08-11 21:08:20

    我感觉这部作品主要讲了两场对于家康而言意义重大的战役-三方原合战和小牧、长久手合战,应该说这两场战役也是家康命运的转捩点,其意义并不亚于关原之战,前者让家康获得了巨大的声望和影响力,后者则是奠定了一统天下奠定了基础,没有了前者,也就不存在后者,两者是交相呼应,互不可缺的。同时这部小说也重点分析了三河人的脾性,已经这个脾性对日后日本的影响!

  • 1 咚咚tomato 2018-09-13 21:16:55

    司马辽太郎还是不喜欢德川家康啊,与别的霸主的历史交叉全都一笔带过,关原之战等重大战役更是一笔没写。

  • 1 刘宇敌 2014-04-20 18:21:52

    喜好日本战国史 则必读

  • 1 胡露 2017-01-11 23:59:22

    安藤、平八郎、石川数正,最后篇幅以三个人物短篇来顺延情节。德川家康将自我抽象化的个性,也是源于乱世中的恐惧吧。

  • 1 夜幕 2017-01-26 08:26:53

    这本书里面有这样的一则小故事。 建立了德川幕府的家康已经七十二岁高龄,有一次这位日本统治者去上厕所,突然一阵风吹来,吹走了他手上的草纸。家康满头大汗的追逐,终于在风中抓住了那张草纸,看到旁边的侍从发出了笑声。家康这样说,年轻人,你们不要笑,老夫就是凭借这样的精神建立了幕府。

  • 0 凄惶月 2014-02-17 15:17:35

    司马大叔是个好作家

  • 0 Das Ding 2014-05-07 12:26:04

    老乌龟其实很妙呀,各种藏起来自high,马术不给看,医术不给看,无保障的女色不乱看,司马辽太郎先生以自己的视角写的一本,前后反复且有自相矛盾之处,有点不够看,而且还把关原之战给略去了……另外就是求给看森兰丸、永井传八郎,井伊直政真相啊啊啊啊!!!

  • 0 菲氏橡皮糖 2014-06-15 17:42:31

    乌龟传没有关原的戏份竟然……

  • 0 dormouse 2015-09-15 08:37:41

    其实是被新史太阁记里的德川家康萌到了才买这本的←_←

  • 0 荠苗 2015-02-06 14:09:47

    居然打成了德川健康。。。

  • 0 狒狒不洗脸 2015-04-05 22:26:30

    写出了家康和他同时代英雄自己身边人物的事迹,活得长又能忍耐的聪明人,报偿来得总是丰厚。

  • 0 慢慢走 2020-10-08 16:30:57

    头重脚轻,调研工作有待加强。 本月8号售于孔网。

  • 0 疯狂大帆船 2022-10-22 23:23:59 上海

    通常来说,霸王一般难以君临天下,反而是闷声不响,虚头巴脑甚至猥琐下流的人会最后成事。对我们普通人来说,千万不能以成王败寇作为评价一个人的核心要素,否则历史或者自己的生活会多无趣啊?怎么看德川家康都属于战国时代比较二流的一个人,然而最终建立稳定的统治,要承认他是普通人认定的有所作为的大人物,但是如果和一些市侩作品一样,认为他有着成功的必然性格因素和行事方式,那肯定是错的,这显然是一种对历史或者生活本质的庸俗理解。做人就应该有态度,像司马氏一样,嘉康就是个老王八。

  • 0 xTnis 2022-12-11 10:01:51 山西

    啥玩意儿突然就“家康之死”了?

  • 0 池松浚佐 2023-06-12 04:38:53 河北

    司马辽太郎浓浓的明治笔风

<< 首页 < 前页 后页 >