豆瓣
扫码直接下载
略微脸谱化,但是可爱的!张建筑师以母校情结为由借走不还的书…
自讽刺开始,以批判结束。将所有聚光灯下的建筑师一一归类,贴上标签,并以言语的皮鞭抽之,似乎只有柯布西耶是永恒的。在一顿揭露建筑派系演变的爽快淋漓后,对未来依然迷茫。
这本设计史评论充满了八卦和趣味,小小的一本,却很招人喜欢。据说英文原版的措辞更有趣。
虽然不是所有东西都认同,但是作者看东西绝对牛逼。侧面了解了很多不好讲的东西。
作为一个对建筑和建筑历史一无所知的人来说,读这本书的原因是想从中找到一点伍迪艾伦式的吐槽神韵。结果这位作者无聊的时候像伍迪艾伦一样无聊,幽默的时候却不像伍迪艾伦那么幽默。归根结底,作为一个不懂建筑的人,读这本书完全是自讨苦吃。瘸子里面拔将军的话,前面几篇比后面几篇“幽默”一点。
高冷路线的建筑评论,现在看来已经成为建筑历史的资料了。毁三观的好东西!不破不立!
现代,后现代,白派,灰派,理性主义者。理论是艺术战争的核心武器。
挺犀利直白地聊了聊那些现代和后现代建筑师,他们也是最影响我们当下生活空间的一批人。文字质量一般般,图也都很糊,凑合看吧。
我的世界崩塌了,消化中……
感觉很多东西不熟悉,没想到这是记者写的书。
太搞笑了,哈哈哈哈。真的非常幽默,提供了一个视角就是:那些大师要不是有人捧着就是一坨屎....
好看但觉得很鸡贼
全程忍俊不禁
形象而尖刻,中肯又偏颇,值得分享
犀利的沃尔夫
美国人好mean哦
刷了一遍中文的,因为我真的不记得以前英语的讲了什么了。。没有语言问题了,反而觉得看出了很多微妙的东西,对资本主义的批判实在太可爱了
对, “轻挑”,关于包豪斯只重点介绍了“非资产阶级”这个属性,而思想精华忽略的实在太多。
出版年代基本和我同龄,跟《新建筑与包豪斯》搭配看的,基本只能当八卦看,翻译太艰涩了,很多人名的翻译居然还不是通用的版本。唯一有用的是“20世纪70年代初的建筑业大减缩加速了这个过程。这次减缩对美国建筑业务结构的冲击,有如40年前的大衰退。”,作者这段回顾与现在中国即将面临的状况何其相似。
跨年夜不知怎么聊到包豪斯 手上就多了本书 到底聊了什么只有酒记得 第二天醒来就开始读了 2021第一笑
> 从包豪斯到我们的豪斯
0 有用 Arelia 2020-03-17 21:49:54
略微脸谱化,但是可爱的!张建筑师以母校情结为由借走不还的书…
0 有用 丫仔 2020-03-24 21:23:24
自讽刺开始,以批判结束。将所有聚光灯下的建筑师一一归类,贴上标签,并以言语的皮鞭抽之,似乎只有柯布西耶是永恒的。在一顿揭露建筑派系演变的爽快淋漓后,对未来依然迷茫。
0 有用 开门见山 2017-03-25 19:24:42
这本设计史评论充满了八卦和趣味,小小的一本,却很招人喜欢。据说英文原版的措辞更有趣。
0 有用 jessie 2019-02-18 23:21:46
虽然不是所有东西都认同,但是作者看东西绝对牛逼。侧面了解了很多不好讲的东西。
0 有用 我永远在吹泡泡 2016-09-12 20:38:45
作为一个对建筑和建筑历史一无所知的人来说,读这本书的原因是想从中找到一点伍迪艾伦式的吐槽神韵。结果这位作者无聊的时候像伍迪艾伦一样无聊,幽默的时候却不像伍迪艾伦那么幽默。归根结底,作为一个不懂建筑的人,读这本书完全是自讨苦吃。瘸子里面拔将军的话,前面几篇比后面几篇“幽默”一点。
0 有用 票友建筑师 2014-06-16 15:24:54
高冷路线的建筑评论,现在看来已经成为建筑历史的资料了。毁三观的好东西!不破不立!
0 有用 井底之月 2018-10-28 00:40:12
现代,后现代,白派,灰派,理性主义者。理论是艺术战争的核心武器。
0 有用 格炙寒 2019-07-14 16:20:38
挺犀利直白地聊了聊那些现代和后现代建筑师,他们也是最影响我们当下生活空间的一批人。文字质量一般般,图也都很糊,凑合看吧。
0 有用 Osmanthus 2018-01-14 23:22:12
我的世界崩塌了,消化中……
0 有用 大壮 2016-11-08 21:44:09
感觉很多东西不熟悉,没想到这是记者写的书。
0 有用 简易行 2020-03-22 19:55:56
太搞笑了,哈哈哈哈。真的非常幽默,提供了一个视角就是:那些大师要不是有人捧着就是一坨屎....
0 有用 LI.DEMO 2018-01-09 14:28:53
好看但觉得很鸡贼
0 有用 凑一堆儿 2015-11-05 01:50:43
全程忍俊不禁
0 有用 teel 2016-07-28 20:53:20
形象而尖刻,中肯又偏颇,值得分享
0 有用 Crystal。 2017-07-09 16:33:18
犀利的沃尔夫
0 有用 时肆是十四 2020-01-12 23:04:58
美国人好mean哦
0 有用 keswickblue 2020-07-16 16:38:15
刷了一遍中文的,因为我真的不记得以前英语的讲了什么了。。没有语言问题了,反而觉得看出了很多微妙的东西,对资本主义的批判实在太可爱了
0 有用 野人 2020-11-26 18:05:18
对, “轻挑”,关于包豪斯只重点介绍了“非资产阶级”这个属性,而思想精华忽略的实在太多。
0 有用 swanix 2020-01-08 23:19:43
出版年代基本和我同龄,跟《新建筑与包豪斯》搭配看的,基本只能当八卦看,翻译太艰涩了,很多人名的翻译居然还不是通用的版本。唯一有用的是“20世纪70年代初的建筑业大减缩加速了这个过程。这次减缩对美国建筑业务结构的冲击,有如40年前的大衰退。”,作者这段回顾与现在中国即将面临的状况何其相似。
0 有用 dneg 2021-01-02 23:05:30
跨年夜不知怎么聊到包豪斯 手上就多了本书 到底聊了什么只有酒记得 第二天醒来就开始读了 2021第一笑