图说中国绘画史 短评

热门 最新
  • 0 Pazaka 2018-07-19 23:17:06

    又是一本老外比中国人写的好的书

  • 0 三浦是条狗 2015-05-08 17:41:57

    一张董源的画也没放,文字里也只寥寥几句带过,高居翰大概还在为了因溪岸图与王季迁的争论而耿耿于怀

  • 0 Suzume 2014-06-23 15:29:33

    2014,继续烧小钱

  • 0 靖哥哥 2016-01-06 18:19:33

    写得不错,根据作者的指导再去看这些画,发觉慢慢能看出不少东西了。这之外就是发觉关于宋朝的篇章有点多,或许宋朝的绘画艺术确实是发展到了一个巅峰吧。遗憾的是中国近现代的没讲,其实像林风眠、齐白石、徐悲鸿等也算是继往开来自成一派者,可以好好拿出来比划比划的。

  • 0 多半是晴天 2015-11-22 13:36:58

    一星给三联的编辑。看到50页而已就很多错漏,弃读。 47页讲《宫乐图》,”四位妇人正在吹箫弹筝,玩笛弄瑟”,四种乐器应当是“筚篥、琶琶、古筝与笙”。并且配图(p46)不全(但是图注没写“局部”),最右边的人裁掉了。 又p21,“与自然合一”,当为“天人合一”。

  • 0 琵琶莲花郁轮袍 2021-01-09 20:44:21

    感谢艺术史,陪伴我一段焦灼时光,能让我在阅读时抽离一切忧思和期盼,进入平静

  • 0 nicoleH 2022-02-17 17:31:26

    老外看中国画,角度和丈量标准都不太一样,读起来有点特别,同时也要有一定中国画基础才读得有趣

  • 0 玉茗 2022-03-09 14:15:54

    剛開始讀,翻了一下元代的部分,就被他的論說征服。我果然還是會走向繪畫這條路的。

  • 0 lll_ronnie 2022-03-11 20:30:59

    1958年由瑞士人史基拉策划的一套亚洲艺术丛书之一,以编入他当时已获盛名的欧洲艺术丛书。

  • 0 门前大桥下 2021-11-03 17:27:49

    书的内容还是不错的,点到为止的描述,避免了阅读者坠入深刻的艺术体系当中,是一本非常推荐的概论性质的作品,高居翰先生自己在序中也写到,中国人可以从西方人的视角中去领略到不一样的内容。个人认为,翻译是这本书的最大的问题,比较生硬的翻译了西方的词汇与句式,以求与原文的统一,这也造成了中文读者在复杂句式的理解上存在一定困难,总的来说是一本好书。

  • 0 nicole 2021-10-23 17:32:05

    中国画视觉语言解释法

  • 0 Quizas 2022-11-20 20:32:16 浙江

    115,百度盘很多

  • 0 骷鸦 2022-09-28 17:12:13 四川

    如新版序那句“书读起来好像读小说一样”,特别好读!适合任何感兴趣的门外汉,以至于甚至有一种随着对画的分析评述理解了某种意犹未尽独属于中国画的韵味。(一口气读完一章的观后感)

  • 0 2024-01-23 23:30:52 浙江

    我非要在这周读完不可。感觉本书买得很对口,尤其适合有一点碎片认知的门外汉。不深奥,举重若轻,没有长篇大论,9万字讲完中国传统绘画史,因为西方视角所以很容易懂,而且配图很多!纸质印刷都很不错。对比有些艺术史书籍全书没有一幅图的,到底是写给谁看啊!对业余爱好者非常友好。

  • 0 饿 2024-01-28 14:41:39 重庆

    读不了一点

  • 0 weibaigao 2023-10-09 20:36:43 陕西

    孔夫子新书广场 每周一礼186: 限量精装毛边本· 高居翰《图说中国绘画史(稀缺溢价书)》(16开 精装 一版一印) +尹吉男签名钤印《知识生成的图像史》(16开精装;一版一印) +限量精装毛边本· 李长声《吃鱼歌》(精装毛边本,一版一印)

  • 0 Lynnea 2023-09-17 01:33:29 北京

    更简略,配合溪山清远一起看的

  • 0 阿寻 2023-06-14 21:34:10 广东

    不懂美术史也没看过别的,没得比较。只是一下想起《哈佛中国史》卜正民写的序,都有种拉开距离有了另外一种观看解读角度的感觉,那种浓浓的诚意引发的你更加好奇想看了。 “你拿来的总是石头和树。我的读者要看的是人,房子和故事”我跟史基拉说中国最好的画就是山水,而山水中就是石头和树。 总体我喜欢的是中国画中清淡有留白舒朗点的,不喜欢太满的。

<< 首页 < 前页 后页 >