豆瓣
扫码直接下载
很好的工具书
简明扼要,从纷繁的艺术史中挑出50位艺术家,“影响”与“启发”的栏目设置最有独创之处。只是文字部分偏少,好事者必须按图索骥、再加详考。很适合中级艺术史爱好者。
看看大师们都是站在谁的肩膀上
书很好,但是,同样的名字david,作者叫大卫,画家叫达维特,同样的画,封底的叫看收楼令的女人,书里的叫读驱逐令的女子。如此种种,不胜枚举。 一堆编辑,都是内部近亲繁殖吃白饭的吧。
细细的看过一遍,还是决定要买……
内容并没有简介说的那么精彩。
有几处明显常识性错误,形式倒是新颖,但是作为科普入门,内容错误是硬伤啊。。
这本书挺好的丫。彩图多,内容编排和排版也不错。
2020-3-26 翻出来和博物学绘画做一个时间线上的对比。受到绘画技法和美学准则(如果有的话)的训练可以成为画师,艺术从呈现实物到传递情感传递思想形成一种趋势。脑袋空空只有肤浅狭隘的情感没有思想的画师自称艺术家的很多,要么吹要么抄,期待他们早日觉醒。十九世纪前后的博物学家画师尽量把自己发展成斜杠青年,因为绘画是一种语言,它总要传递什么
几个画家的年表和启发了哪些人的年表
同页出现的画作名称出现两种不同的译法,减一分,第93页正文第一个字应该是系吧
传承体系
博斯→帕索里尼、柯南伯格、大卫林奇、格林纳威、玛祖斯基 架空世界观的独立知识框架是不够的,更重要的是建立跟世界的对话❤
详解了一些名作的前生来世,印刷也很精美!!
按时间轴的排版 分析也很细腻 对于初学者还是很受启发的
中信书店 翻过
竟然没有为El Greco单独来一章
终于把这本味同嚼蜡的书磨磨蹭蹭的看完了,此处感谢我的强迫症。通书就是各种名字,每个人寥寥几句介绍,读完后屁也没记住。
形式非常直观,对于艺术史小白而言挺有帮助。但对各个流派和艺术家的地位、特征的概括不够清晰完整,像高更这样的重要画家也没有囊括进来。
鸡肋。对画作和画家的介绍太简单浅显,传承又点到即止,有些地方甚至没太有联系。比如塞尚对Jasper Johns的影响,讲两者都是探寻艺术本质,那请问谁又不是呢...不过倒是找到了早期梵高笔触和氛围的熟悉感,来自伦勃朗啊!
> 艺术谱系
1 有用 鼠帝大陵三百里 2017-09-06 10:12:29
很好的工具书
1 有用 malingcat 2014-01-13 12:00:13
简明扼要,从纷繁的艺术史中挑出50位艺术家,“影响”与“启发”的栏目设置最有独创之处。只是文字部分偏少,好事者必须按图索骥、再加详考。很适合中级艺术史爱好者。
0 有用 Viking 2014-01-07 11:29:21
看看大师们都是站在谁的肩膀上
1 有用 bagins 2022-12-21 16:59:49 上海
书很好,但是,同样的名字david,作者叫大卫,画家叫达维特,同样的画,封底的叫看收楼令的女人,书里的叫读驱逐令的女子。如此种种,不胜枚举。 一堆编辑,都是内部近亲繁殖吃白饭的吧。
0 有用 橙子 2015-01-11 16:16:21
细细的看过一遍,还是决定要买……
0 有用 1997xhp 2014-02-25 22:52:29
内容并没有简介说的那么精彩。
1 有用 貘 2017-09-23 09:36:55
有几处明显常识性错误,形式倒是新颖,但是作为科普入门,内容错误是硬伤啊。。
1 有用 生长亦流淌 2015-04-07 08:22:48
这本书挺好的丫。彩图多,内容编排和排版也不错。
0 有用 Joan 2015-01-03 21:20:24
2020-3-26 翻出来和博物学绘画做一个时间线上的对比。受到绘画技法和美学准则(如果有的话)的训练可以成为画师,艺术从呈现实物到传递情感传递思想形成一种趋势。脑袋空空只有肤浅狭隘的情感没有思想的画师自称艺术家的很多,要么吹要么抄,期待他们早日觉醒。十九世纪前后的博物学家画师尽量把自己发展成斜杠青年,因为绘画是一种语言,它总要传递什么
0 有用 徐旷来 2016-01-14 15:34:18
几个画家的年表和启发了哪些人的年表
0 有用 noni 2016-01-03 13:34:57
同页出现的画作名称出现两种不同的译法,减一分,第93页正文第一个字应该是系吧
0 有用 sweetxiao 2017-10-15 18:42:47
传承体系
0 有用 怪櫯櫯 2022-10-22 02:03:56 广东
博斯→帕索里尼、柯南伯格、大卫林奇、格林纳威、玛祖斯基 架空世界观的独立知识框架是不够的,更重要的是建立跟世界的对话❤
0 有用 一剑 2017-05-15 17:38:25
详解了一些名作的前生来世,印刷也很精美!!
0 有用 心有灵犀脏兮兮 2014-12-13 09:36:56
按时间轴的排版 分析也很细腻 对于初学者还是很受启发的
0 有用 潇夏Emma 2018-08-28 19:44:56
中信书店 翻过
0 有用 一颗大豆 2018-01-12 15:17:11
竟然没有为El Greco单独来一章
0 有用 喜是欢喜的喜 2020-04-05 20:06:11
终于把这本味同嚼蜡的书磨磨蹭蹭的看完了,此处感谢我的强迫症。通书就是各种名字,每个人寥寥几句介绍,读完后屁也没记住。
0 有用 好奇家 2021-03-07 14:15:42
形式非常直观,对于艺术史小白而言挺有帮助。但对各个流派和艺术家的地位、特征的概括不够清晰完整,像高更这样的重要画家也没有囊括进来。
0 有用 一支卦象 2020-10-31 14:02:09
鸡肋。对画作和画家的介绍太简单浅显,传承又点到即止,有些地方甚至没太有联系。比如塞尚对Jasper Johns的影响,讲两者都是探寻艺术本质,那请问谁又不是呢...不过倒是找到了早期梵高笔触和氛围的熟悉感,来自伦勃朗啊!