双重悖论 短评

  • 4 笑望江湖 2015-06-18

    跟《红色资本》并列为西方学者研究中国当代高层黑暗面的两大经典读物,但这部题材更为切合热点,覆盖面广泛,作者是典型科班出身的美国社科学者,受过严格的学术训练,考证严谨态度扎实(虽然天朝的数据不能不令人生疑),对中国问题的中立客观视角令人尊敬(批判性作品也不可能有简体版了)。通过不厌其烦的细致研究,他得出的结论是“中国的腐败很严重但并非最严重的,而且是过渡性问题,明天会更好”(尼玛央视味?)。缺点是文笔枯燥,叙述呆板,可读性较差,减一星

  • 4 · 2015-03-17

    关于掠夺性腐败这块还可以看《Weapons of the Wealthy: Predatory Regimes and Elite-Led Protests in Central Asia》——高层与经济知识精英共谋合力压榨中产与底层,然后后者被前者收割。

  • 3 扶苏 2016-01-06

    并不是什么双重悖论,中国腐败不是没有影响中国增长,只是中国发展太快,冲淡了腐败的阴影。腐败的一撮人无法阻挡伟大民族崛起。

  • 1 梁突突 2015-09-02

    把最近三年的数据加进去不知道结论会不会变

  • 0 伊卡洛斯 2016-07-12

    政治是一门成本高昂的生意,但也是非常有利可图的,忠于政党是赚钱的前提。

  • 0 凯风 2015-12-09

    西洋理中客。所谓腐败受到遏制、没有组织性腐败、与美国存在相似性一一被打脸。就在本书出版之后,石油系塌方腐败曝光,大批高层落马不仅说明此前反腐力度有限,更说明腐败已深入肌里,至于经济腐败背后的政治腐败更为严峻。所谓中美对比更是儿戏,制度不同监督体系不同腐败根源更不同。

  • 0 菊一文字 2014-04-15

    作者不像现在我国内外各路经济学家及学者一味唱衰中国,而是客观分析中国腐败对经济的影响以及中国应对腐败的做法,也没有恣意揣测腐败背后的政治阴谋,保持了其客观独立性。本书所引用数据非常庞大,可见作者所下功夫之深,论证也十分充分严谨,但有时略显重复啰嗦。

  • 0 吴鸭嘴 2015-12-07

    进口理客中,真傻还是假傻?

  • 0 [已注销] 2014-08-17

    老外中的中国问题研究专家,提出的观点一般都比较新颖独特,分析框架清楚严谨,逻辑很好,值得学习。

  • 0 鳞潜者 2014-04-05

    学到了好多思考问题的方法!

  • 0 旋岚 2014-06-30

    横向对比令人大开眼界,结论也颇令人信服

  • 0 阳一居士 2013-12-16

    四星半,不够完全满意,但在我的阅读范围内没有更好的。@叶帅

  • 0 shuo 2014-03-27

    妈蛋!中信出版社把所有的注释都阉割掉了!!!绝逼不能忍!!!

  • 0 懒猫圆圆 2014-10-27

    1.选举只不过是一种测试公众情绪的手段。 2.发展型国家是一种发生的变异的资本主义体制,其核心是政治权力与企业的勾结,技术官僚与企业密切合作,熟练地操纵国家的经济政策,确保经济增长。经济增长只是执政者为了达到其他目的的副产品,是他们实现自身利益的手段;其次,腐败本身并不会促进经济增长,只是这种腐败机制遏制、消弭了政治分裂导致的负面影响。 3.政治机器有两大核心机制:交易型腐败机制和再分配政治机制。交易型腐败指政治机器与私人利益之间进行交换,政治机器为了金钱而操纵公权力;再分配政治指为了组建政治联盟、邀买政治支持等政治目的而对金钱进行调度。 4.中国的腐败是“过渡式过程”,腐败的演变是从计划经济向市场经济过渡中的短暂现象,腐败性质的内驱力来自于不断深化改革以及国资从国家转移给市场的过程。

  • 0 时间玫瑰 2016-06-22

    冰冻三尺,非一日之寒,腐败不是一时形成的。 还是权力不受约束,权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。在集权国家怎么不会造成腐败呢? 应该继续研究。

  • 0 治疗 2015-03-13

    三页纸能写完的东西硬拉成了一本书,中信出版社的翻译和校对万年不变地烂

  • 0 阿甘 2015-08-24

    对我党太乐观了。中国过去三十年的经济奇迹完全是市场的胜利。

  • 1 零崎F識 2016-03-22

    书档被删了不得不弃…………其实感觉一般,看了前三章,都在反复说同一个论点……

  • 0 这么近,那么远 2018-10-03

    按需。

  • 0 vol 2014-05-15

    结论:因为中国官员的腐败是在经济繁荣以后才开始的,所以并没有严重的损害经济的发展【母鸡下蛋早于狐狸偷食】。双重悖论指的是经济发展和腐败的并存,与经济发展的加快与腐败加深的并存。本书列举的公开数据和文献都指出中国政府的反腐工作似乎阻止了腐败的失控,并列举韩国台湾和非洲几内亚的两种发展型腐败和掠夺性腐败作为比较,还举出二陈和赖昌星来说明其风险。按远邪的思维定式,作者肯定在洗地。而我现在觉得垬似乎也没那么坏,中国本来就是这样,自己给她设定一个标准没什么意思。