豆瓣
扫码直接下载
作者百密一疏，说麦当劳顾客要排长队，可惜他写书时还没微信和支付宝……
瑞泽尔告诫我们说：“不要温和地走进那个良夜……怒吼，怒吼，起来反抗光明的死亡。”
这是我见过的最烂的书名了。以前读过《社会的麦当劳化》一书，难以想象该出版社的编辑会把The McDonaldization of Society的书名翻译成这样。
书名“麦当劳化”其实只是一个比喻，用麦当劳这家最为典型的全球连锁型企业，来形容现代社会里效率至上、全面控制、机械式的复制，以及工具理性主导等诸多特征。因此实际上，这本书就是从批判视角分析现代性的一本社会学著作，只不过借助了我们身边熟知的事例，因而显得生动、不枯燥、可读性强，值得一读。
受邀写书评，但是一点赶脚都没得。。。
封面很卡通，但内容就是一长篇社会科学论文，读不下去。
大一社会学导论书目推荐，读来却无感失望，包装得像本畅销书，把YouTube翻译成优酷。麦当劳化的四个方面，高效率，可计算，可预测，全面控制。非理性后果有，同质化，无内容，虚情假意，非人性化，工人异化等。
翻译过于麦当劳化，小错很多，而且很幽默YouTube叫做优酷，还把黄网交友网的名字给隐去了。 瑞泽尔也很麦当劳化，99％通俗100％畅销，外人可能不会发现他还是个社会学家。他的教材写得蛮好，没想到这本名著是这样的！本书的论证方式就是凑例子，既然麦当化有五个特点，那我的任务就是把全社会能体现这些特点的事都找出来，然后书就写完了。没有任何理论分析，只有supersize的事例和对它们的可预测却不够准确的评论，更没有对例子的深度展开。比如说你觉得麦当劳化有非理性的后果，那么背后的原因是什么，什么机制造成了理性系统的非意图后果？但是无 跟同样例子很多的“大屠杀”没法比，鲍曼一直在演绎，历史为更深入地阐释现代性的某个方面服务，他则是在不断地归纳，理性化的特征不过是个漏勺，用来过滤凑数的例子。
不错的应用研究。我直接把其中的某些结论套用到自己的年终总结了。
比起麦当劳化，现在更感兴趣的其实是为什么有些地方拒接被麦当劳化，比如玻利维亚
找到一个“好”问题，认真地找找材料归纳归纳、分析分析，写成通俗直白的语言——就足够成为一个“That's interesting”的美国社会科学研究了，看了以后应该涨一点自信。描述做的可以了，但分析做的过于简单
麦当劳的扩张导致社会的一系列变革
封面没有译文99年版好，做的太像鸡汤类经管书。“麦当劳化”（效率、可计算性、可预测性、控制）的术语如今已被应用得十分广泛，作者在最后也说该词只是他用于描述“快餐店之类的物质世界”空间，而“数字世界则是一种十分不同的空间”，应当予以修正。对“全球在地化”和“增长全球化”的分析也还在理。只是读不来太美国文风。中间的例证材料太碎片，感觉细小而论述分量不足。
瑞泽尔的远见杯证实了。
连城市也在慢慢麦当劳化，尤其以景区和商场最为严重：有多少古镇古街，就有多少铁板鱿鱼臭豆腐。作者没有涉及公共服务领域。政府部门似乎是有把办事流程麦当劳化流程化的决心，但是呢，实际结果就像是一家说是可以自助点餐，等叫号到窗口去取的快餐店，真要取餐了才会告诉你这个菜点错了，那个菜需要到另一家去，最后再来句您的付款方式不可用。
1.译者说书名译成这样是为了增加可读性，我第一次看到还以为是汉堡的文化史…… 2.解释社会学的重要概念：现代性。 3.译笔好（和人文书托邦是同一个老师吗
结构还行，但分析有点单薄。还有翻译不咋地😂
确实联系实际，用麦当劳化反映现代性社会，看导论就差不多了，作为社会学者，作者也对学术研究的麦当劳化颇有微词。
为所谓“理性系统”祛魅，有启发性。但行文注水较多，有些翻译也不是太好。
考虑到年代，如今看来观点并不新鲜。通篇都是科层制！理性化！现代性！最后提出的反麦当劳化的提案充满了典型的中产生活幻想。比较有意思的是例证非常多，读起来总是感到“知道标准化很厉害，没想到这么厉害啊”。把youtube翻译成优酷真的太好笑了
> 汉堡统治世界？！
23 有用 侯磊 2018-10-29 22:24:38
作者百密一疏，说麦当劳顾客要排长队，可惜他写书时还没微信和支付宝……
9 有用 pp33 2015-04-01 02:21:23
瑞泽尔告诫我们说：“不要温和地走进那个良夜……怒吼，怒吼，起来反抗光明的死亡。”
12 有用 hjbrave 2016-09-19 12:45:38
这是我见过的最烂的书名了。以前读过《社会的麦当劳化》一书，难以想象该出版社的编辑会把The McDonaldization of Society的书名翻译成这样。
4 有用 江海一蓑翁 2016-01-29 08:38:47
书名“麦当劳化”其实只是一个比喻，用麦当劳这家最为典型的全球连锁型企业，来形容现代社会里效率至上、全面控制、机械式的复制，以及工具理性主导等诸多特征。因此实际上，这本书就是从批判视角分析现代性的一本社会学著作，只不过借助了我们身边熟知的事例，因而显得生动、不枯燥、可读性强，值得一读。
1 有用 西郊那边 2014-02-12 22:13:56
受邀写书评，但是一点赶脚都没得。。。
1 有用 南明离火 2015-01-22 19:49:17
封面很卡通，但内容就是一长篇社会科学论文，读不下去。
2 有用 关关 2015-02-12 23:19:54
大一社会学导论书目推荐，读来却无感失望，包装得像本畅销书，把YouTube翻译成优酷。麦当劳化的四个方面，高效率，可计算，可预测，全面控制。非理性后果有，同质化，无内容，虚情假意，非人性化，工人异化等。
4 有用 我是崔健 2021-06-28 22:11:27
翻译过于麦当劳化，小错很多，而且很幽默YouTube叫做优酷，还把黄网交友网的名字给隐去了。 瑞泽尔也很麦当劳化，99％通俗100％畅销，外人可能不会发现他还是个社会学家。他的教材写得蛮好，没想到这本名著是这样的！本书的论证方式就是凑例子，既然麦当化有五个特点，那我的任务就是把全社会能体现这些特点的事都找出来，然后书就写完了。没有任何理论分析，只有supersize的事例和对它们的可预测却不够准确的评论，更没有对例子的深度展开。比如说你觉得麦当劳化有非理性的后果，那么背后的原因是什么，什么机制造成了理性系统的非意图后果？但是无 跟同样例子很多的“大屠杀”没法比，鲍曼一直在演绎，历史为更深入地阐释现代性的某个方面服务，他则是在不断地归纳，理性化的特征不过是个漏勺，用来过滤凑数的例子。
0 有用 无用斋 2014-01-23 22:18:43
不错的应用研究。我直接把其中的某些结论套用到自己的年终总结了。
0 有用 似乎又 2017-03-16 15:57:33
比起麦当劳化，现在更感兴趣的其实是为什么有些地方拒接被麦当劳化，比如玻利维亚
0 有用 浮浪少女小暖壶 2017-08-06 15:32:02
找到一个“好”问题，认真地找找材料归纳归纳、分析分析，写成通俗直白的语言——就足够成为一个“That's interesting”的美国社会科学研究了，看了以后应该涨一点自信。描述做的可以了，但分析做的过于简单
0 有用 胡澈 2014-11-09 12:45:29
麦当劳的扩张导致社会的一系列变革
1 有用 高桥松明 2015-12-21 00:12:20
封面没有译文99年版好，做的太像鸡汤类经管书。“麦当劳化”（效率、可计算性、可预测性、控制）的术语如今已被应用得十分广泛，作者在最后也说该词只是他用于描述“快餐店之类的物质世界”空间，而“数字世界则是一种十分不同的空间”，应当予以修正。对“全球在地化”和“增长全球化”的分析也还在理。只是读不来太美国文风。中间的例证材料太碎片，感觉细小而论述分量不足。
0 有用 hippy 2017-12-09 19:42:54
瑞泽尔的远见杯证实了。
0 有用 蛍 2020-09-14 22:39:08
连城市也在慢慢麦当劳化，尤其以景区和商场最为严重：有多少古镇古街，就有多少铁板鱿鱼臭豆腐。作者没有涉及公共服务领域。政府部门似乎是有把办事流程麦当劳化流程化的决心，但是呢，实际结果就像是一家说是可以自助点餐，等叫号到窗口去取的快餐店，真要取餐了才会告诉你这个菜点错了，那个菜需要到另一家去，最后再来句您的付款方式不可用。
0 有用 友谊地久天长 2021-05-01 12:17:07
1.译者说书名译成这样是为了增加可读性，我第一次看到还以为是汉堡的文化史…… 2.解释社会学的重要概念：现代性。 3.译笔好（和人文书托邦是同一个老师吗
0 有用 Yanzi 2022-03-31 20:51:39
结构还行，但分析有点单薄。还有翻译不咋地😂
0 有用 四喜丸子 2022-02-28 14:18:27
确实联系实际，用麦当劳化反映现代性社会，看导论就差不多了，作为社会学者，作者也对学术研究的麦当劳化颇有微词。
0 有用 微子 2022-03-06 13:48:37
为所谓“理性系统”祛魅，有启发性。但行文注水较多，有些翻译也不是太好。
0 有用 crazydiamond 2022-03-14 13:58:32
考虑到年代，如今看来观点并不新鲜。通篇都是科层制！理性化！现代性！最后提出的反麦当劳化的提案充满了典型的中产生活幻想。比较有意思的是例证非常多，读起来总是感到“知道标准化很厉害，没想到这么厉害啊”。把youtube翻译成优酷真的太好笑了